luboznatelnia

Освен това КПД-то на водородните клетки е много голям , понеже преобразуват директно хим енергия в ел енергия а не както при топлоцентралите

Ако киселината и отпадните метали консумират много енергия за добиването им щяха да са и много скъпи , а това не е така, освен това нямам впредвид използването им като основен енергоизточник а само като спомагателен

имам предвид за горивото използвано в автотранспорта , като качественно различно , бензин,дизел,газ. Но си прав , темата е гравитация и да не се отклоняваме. Но не виждам какво повече можем да коментираме по нея , ако имаш нещо да кажеш давай.

или искаш да кажеш че като тръгне единият генератор от него ще протече ток във другия и той може да се завърти наобратно , както се завърта понякога синхронен електродвигател. Нали има и генератори на които като им се подаде ток стават електродвигатели и обратно като ги завъртиш започват да дават ток!

Добре де разбрах за ъглошлайфа , че неравномерно се натоварва , за разлика от помпата, И това маже да доведе до авария в агрегата, но не разбрах това дето казваш че единият от агрегатите можело да се завърти наобратно! как така да се завърти наобратно , нали двигателя го върти в една посока , а свързването как да стане , как да ги свържа в една мрежа , кой кабел с кой кабел трябва да се свърже. нали от агрегата излизат 2 извода като от контакт , тука няма + и - като при правия ток , кой извод на единия генератор да свържа с един от изводите на другия , като последователно свързване на батерии. Или се свързват успоредно два по два извода! Ти казваш че трябва първо да се пусне единият генератор а после другият , правилно ли съм разбрал.

понеже няма трета КС освен двамата астронавти те ще са абсолютно равноправни , това ще рече че няма да има определяемост кой към кого се движи. И скоростта измерена от единия ще е съща и за другия

Може ли някой да ми обясни какво представляват сплетените фотони , съществуват ли в природата и как се получават

Сетих се за зависимост на количество от качество и то е мощността на един двигател с вътрешно горене ,(мощността е величина тоест количество)зависи от качеството на горивото, тоест вида на горивото.

всъщност количеството скорост не зависи от качеството маса а от количеството маса , дай пример за зависимост на количество от качество , защото аз не се сещам. Освен ако не съществува такава зависимост

Формулите , са символично представяне на количественни , взаимозависимости , а цифрите са символично представяне на количества, това ми е ясно. А дали има качественни взаимозависимости? например здравината на нещо зависи от качеството на материала от който е направено, това чез формули може ли да бъде представяно. Може ли чрез формули да се опише качественни взаимозависимости, дай пример ако има такива. Има варианти при които качество зависи от количество и обратното , например качеството Гравитация зависи от количеството маса , или може да не е така, ти как мислиш. Или количеството скорост зависи от качеството маса. Въобще искам да поръсъждаваме с теб на тема количество и качество, защото това е много важно във всяка една теория.

Сплетените фотони били двойка фотони с противоположни спинове ! какво е спин , физиците го уподобяват като въртеливо движение на частицата около оста си но не било съвсем така, а как тогава , те винаги имат нееднозначни отговори , частиците били вълни ама не съвсем вълни ами и частици а те пък не съвсем частици ами и вълни. Иди че ги разбери.

един участник каза че засега, няма доводи както в подкрепа на теорията така и за нейното отричане. Има се предвид доказване или отричане чрез формули , на едновременността на събитията ,аз мисля че може да се намерят доводи за , за или против , едновременността на събитията, но дали може да стане само чрез формули! няма ли други начини! за да докажеш нещо може да използваш не само формули , а и практичен опит , и факти ! именно фактите са решаващия критерий в даден спор , а формулите са само абстрактното излагане на фактите.

Погрешно разтълкува СТО не е вярна това е тука в форума дето Петков громи релативистчетата...... аз се включих там , разбира се ,ИХА, ИХА , ха ха ха, много е интересно

Двигател , по точно ъглошлайф искам да ползвам, а може и помпа, имам бунгало язовирско е и няма наблизо ток , но ме интересува как става и за друг вид консуматор например скара , котлон , е имам печка на дърва за тази цел , но просто от любопитство искам да знам. Обясни по просто за схващане, за да разбера.

Принципно, не , но не е изключена и тази възможност! поради съотношението на превес на силите на действието на гюлето и тази на атмосферата! всичко трябва да се изчисли, съпротивление , сила , ускорение става много сложно и е по силите на математик според моето мнение. А да те питам, прочете ли за сплетените фотони! , влез в СТО- ,не е вярна, виж линка , кликни и го прочети ако не си.

разбира се че в вакуум при еднаква скорост на изстрелване и двете биха паднали на едно и също разстояние а в атмосфера по тежкото по далеч.

Грешка , не според F=m.a ами според a=_F m

Аз разсъждавам така , за гюлетата. Ако в условие на пълен вакуум , изтреляме две гюлета с различни маси ,( но трябва да се вземе в напредвид че ги изтрелваме с еднаква сила !) в една и съща посока , според формулата F= m.a по лекото гюле ще придобие по висока скорост и ще падне по надалече а по тежкото по малка скорост и ще падне по наблизо. Ако имаше атмосфера щеше да се случи точно обратното ! По тежкото макар че има по малка скорост щеше да падне по надалече заради съпротивлението на атмосферата, защото по тежкото има по ниска скорост но пък по голяма сила на движение поради което съпротивлението на атмосферата по бавно ще го спре.

тук не разбирам какво искаш да кажеш , може ли да поясниш!

За гюлетата по тежкото ще падне по надалеко , понеже съпротивлението на въздуха ще отнеме по трудно от кинетичната му енергия , защото при една и съща скорост на движение по тежкото притежава и по голяма кинетична енергия. От формулата за импулса следва че кинетичната енергия е пропорционална на масата и скоростта P=m.v - Ек=m.v Но искам още малко да порасъждавам за фотона ,ето и един аргумент в полза на схващането че фотона е ускоряем , а следователно притежава и маса на покой. Нали светлината се забавя когато преминава през прозрачни вещества , това значи че фотона е ускоряем , защото забавянето на скоростта е ускорение взето със знак минус ! Оттам правя извода че фотона е ускоряем ,а щом е ускоряем за него също ще е валидна Нютоновата формула F=m.a

Замислял съм се ако все пак фотонът притежава някаква нищожно малка маса в покой толкова малка че за момента няма техническата възможност да се измери , тогава останалите тежки частици изграждащи атома би могло да представляват концентрат от фотони в покой! нали при среща на частица с анти частица те се разпадат на фотони! анихилират .