bulgaroid

Преди 6 часа, Frujin Assen said:

В началото славяните плячкосват заедно с тях, доколкото са им подчинени. Когато през 7 век аварите са смазани и славяните самоволно започват да се заселват на балканите започват самостоятелно да опустушават.

Аварите са на второстепенни позиции доколкото;

1 Нас ни интересуват славяните, не аварите

2 На балканите се заселват славяните, не аварите

Ако се интересуваш от ирландците в САЩ примерно, то не е задължително на всяко изречение да уточняваш, че те са само част и то не най многобройната от американския народ. Така и в случая, доколкото се интересуваме от славяните не е нужно постоянно да обясняваме, че са подчинени на аварите и диваци в сравнение с римляните- това се казва веднъж.

Фружине всеки път ме изумяваш ! Какви са тия смазани авари, и то през VIIв. ? Да не би да говориш за IXв.? Бих казал славяните по-скоро са избягали от аварите.

Преди 8 минути, Atom said:

Добре де, аз не мога да разбера какъв е проблема с тази монголоидност. Генетичните проучвания ясно показват, че още от късния бронз и желязната епоха огромната част от степното население е хибридно. Западните скити и сарматите например, имат два пъти по-високи стойности на източно-азиатските маркери от съвременните турци. Колкото по на изток се върви, толкова по-голямо мазало става. Геномът на скитите от Пазарък има източноазиатски компоненти по-високи от съвременните узбеки или тюркмени. 

При подобно смесване е нормално едни от антрополозите да виждат монголоиди, други европеиди, а трети разни хибриди. Просто на терена присъстват и едните и другите и третите.

 

Няма никакъв проблем. Ама да се налага стереотип за масова монголоидност противоречи на истината. В повечето проучвания пише за евентуална слаба монголоидност като авторите, особенно съвременните не се наемат да я определят като факт. Освен това процента от общия брои не е голям. Излиза ,че при хуните може би е имало индивиди със слаба монголоидност. Ама и това не е сигурно. Но тук ни обясниха за масова монголоидност което не отговаря на истината,единия колега даже с поглед я определя! Меко казано това е налагане на стереотип и не е вярно.

Преди 10 часа, ilianm said:

Е, добре явно ще трябва да публикувам очевидното

Изводите от изследването са

Това са резултатите. Някакви идеи за обяснение?

Ами нищо ново. И досега знаехма за балтийския произход на славяните. Незнам какви фундаментални открития има тук?

On 17.10.2017 г. at 18:17, ilianm said:

Няма такова нещо. Но ако си търсиш повод да не го коментираш-  става. Твоя воля. Ето цитата за езиците.

"Дальнейшее разделение славянских языков началось в V-VI веках (около 1300-1500 лет назад): восточная ветвь разделилась на русский и украинский/белорусский, западная ветвь – на чешско/словацкий, протосорбсколужицкий и польский/кашубский, южная ветвь – на сербско-хорватский, болгарский, македонский"

Къде видя да ти казват, че българския се отделил от македонския

В изследването участват огромен брой учени от най-различни нации. За никаква пропаганда не става дума

 

 

Ами най-обикновенна. Ако се вгледаш добре се оказва,че няма никакви източни славяни. Всъщност, има западни и южни славяни. Източните славяни езиково са или от западната или южната група. Поради простия факт на близост между руски-български и украйнски-полски. Самите руски и украйнски не се разбират, да не кажа хич. Целия труд и изводи отиват по-дяволите заради факти който никой не иска да признае. Та същите източни славяни всъщност са бившите руси или сега украйнци, и славянизирани угри,сега руснаци.

1 hour ago, tervel said:

Гунн из степей Зауралья (Челябинская обл.). Могильник Соленый Дол (III в н.э.) Автор А. И. Нечвалода:

Защо не е подчертана монголоидността питам аз ?Това минава всякакви граници. Сигурен съм че, е монголоид но успешно се прикрива.

Преди 8 часа, Raven said:

Разбира се, заповядай.

https://www.google.bg/webhp?hl=bg&dcr=0&sa=X&ved=0ahUKEwj04abM9_nWAhWQOsAKHXTjBVgQPAgD

 

Разбира се, доказателствата не са нещо дето ще ни затормозява. Много правилно.

Преди 8 часа, Raven said:

При липсата на каквото и да е четене по въпроса е повече от очевидно че спорът е загуба на време.

 

В повечето изследвани хунски погребения има наличие на монголоидност в най различна степен. Това прочее е азбучен факт в европейската антропология, първите монголоиди се появяват в края на четвърти век и са свързвани с хуните.

 

Котлите имат много тълкувания, котелът винаги се е приемал до голяма степен като символ, при скитите има легенда в тази връзка, на енисейските писаници има котли и церемонии с тях, при еничарите котелът е знаме и символ. Личният котел на Хаджи Бекташ /казан и шариф/ е една от светините на корпуса, символизира бойното единство, ако престъпник стъпи в него може да бъде помилван. Всяка орта си има собствен котел който е нещо като полковото знаме и има ритуал относно използването му. Хунските котли са били заравяни с някакъв ритуал, това е възможно обяснение за него и за предназначението им.

Така е. Въртяхме, сукахме, един вика тюрки са, друг го влече маджарското. И всичките са монголи. Без изключения. Само не можах да разбера как с ИДЧ се определя монголоидност ? Пак ни занимават с приказки безкрай.

Преди 10 часа, Raven said:

ИЧД-то ще е. А не това че били "ниски, мургави, кръглоглави, с плоски лица, безбради, с малки сплескани носове, с малки, дълбоко поставени в черепа, почти невидими проблясващи очички.....". Даже аутопсии им правили, което за онези времена си е проява на интерес.

Tака ще да е ! На високите римляни сигурно точно това им е направило впечетление.Техния гигантски ръст от 160см. сигурно се е извисявал над хуните, последните най-вероятно са били по 140см. няма друго обяснение.  Само дето археологията не е много съгласна ама карай това не може да ни спира. А относно монголоидността незнам на кой да вярвам? Руснаците непрекъснато ги определят монголоиди, западняците европеиди, човек днешно време да се чуди на кой да вярва!

Преди 9 минути, Frujin Assen said:

Благодаря за линка.

Извозиха ги като хлапета. Кюрдите пак се прощават с независима държава. Нямат си късмет и това е.

Няма късмет в тази работа, лакомията за власт и пари на Барзани и Талабани са виновни. ПКК пак си направи реклама, и остана единственната сила за общокюрдската идея. Предричам засилване на ПКК в Ирак а с малко късмет ще измете тая сган дето управлява сега, е тогава ще има Кюрдистан.

Преди 1 час, Frujin Assen said:

Ти откъде разбра за парите? Докладваха ли ти вече? За съжаление подробности как Сулеймани е убедил Талабани няма.

Ами ако прочетеш пресата това е новина за първа страница. Има го навсякъде, само не и у нас. Както винаги. Кеф ти на руски, кеф ти на английски. Ето ти една от версийте, приятно четене. https://colonelcassad.livejournal.com/3747645.html

Другите подробности са за задкулистното участие на Барзани. В общи линий ПКК останаха единственните защитници на кюрдската идея, скоро ще видим чудеса.

Ако прегледаш и твитър ще намериш много интересни подробности.

Преди 2 часа, ilianm said:

Няма такова нещо. Но ако си търсиш повод да не го коментираш-  става. Твоя воля. Ето цитата за езиците.

"Дальнейшее разделение славянских языков началось в V-VI веках (около 1300-1500 лет назад): восточная ветвь разделилась на русский и украинский/белорусский, западная ветвь – на чешско/словацкий, протосорбсколужицкий и польский/кашубский, южная ветвь – на сербско-хорватский, болгарский, македонский"

Къде видя да ти казват, че българския се отделил от македонския

В изследването участват огромен брой учени от най-различни нации. За никаква пропаганда не става дума

 

 

Става,става. Руския изобщо няма място при източно славянските, в  V-VIв. никакво разделяне на нищо няма, всичкото славян си е в Полесието и са нагъчкани колиба до колиба. Смело копират съветските учебници, и ни ги поднадасят както им е удобно.  Няма такова животно като македонски език, но от трактата ни става ясно ,че има. Чудеса безкрай.  И това е без да съм го чел целия. Освен преразказ на официалната история друго не видях.

Преди 2 часа, Raven said:

Тоест, както вече казах, тюркските са повече и като имена на атилови хуни, и като имена на общи хуни или пост хуни /вкл. прабългари/ и като племенни имена.

Абсолютно съм съгласен че това са почти напълно свободни предположения, няма нищо сигурно при транскрибции през няколко езика, просто отбелязах мнението на Хелфен. Изобщо, както съм обяснявал вече безброй пъти, това е една от настолните ми книги и лафове от типа "Хелфен казва че сюнну или хуните били европоиди или марсоходи" не минават. Атрактивни автохтонци като К.Милчев и сродните му души го разбраха с малко повече обяснения.

Същото важи и за особено популярното по тия места "всички прабългарски имена са ирански". Има само три лични имена с горе долу изяснена етимология, и те са общо иранско, тюркско и старомонголско, останалото е мрак и мъгла.

Ами просто сравнение с тюрските имена дава абсолютно несъответствие. Нищо общо.

Преди 4 часа, isav said:

 

ПЛЕМЕННИ Имена (давам ти хендикъп!) 

Акатири(Акацири)(тука никой не може да обясни прехода г->к!, за да е "агач-ари" от тюркски), Улцинзури(ултинджури?), Ангисцири, Бардори, Барселт, Кадисени,  Залои, Сабири, кутригури, утигури, оногури, битигури, тусури(тунурси, тонкарси, тункарси), соросги...

 

 

Акацири и Савири не са хуни. 

Преди 1 минута, Skubi said:

Нищо не си разбрал, затова търчиш след вагоните до коловоза когато сменяме парната машина....

Ми тогава що не прочетеш ами гледаш картинки само?

On 16.10.2017 г. at 10:56, Raven said:

Няма такова нещо, тюркските са повече, брой ги ако искаш. Най много са тези с неопределен произход, тук е въпрос на записване и транскрибция.

 

Ще броим, няма проблем. Само някой да гарантира какви са и почваме. Щото май са минали покрай тюрските.

On 16.10.2017 г. at 10:33, Raven said:

В този случай хуните ще са най странните арии които европейците са виждали. До такава степен странни, че повечето летописци дори се съмняват че са хора. Вероятно поради "леката монголоидност", която пък и без това днес се отрича от западните учени.

То там проблема е в друго,нарича се страх. То и за картагенците сме чели глупоси написани от древните. А леката монголоидност първо трябва да се докаже. По-скоро ИДЧ-то ги е стресирало.

On 13.10.2017 г. at 23:14, Skubi said:

• Boarisch
• Deutsch
• English
• Français
• Hrvatski
• Magyar
• Română
• Slovenčina
• Slovenščina

Къде е българският ? Виждаш колко сме ганьовци.....Кат не Ти е на български и картинките не разбираш. Егеш мегеш ти спира акъла.....Хем това са предимно карти на Азия и котли събрани по начина на изгледа ни....Но без мускалчета.....

 

Разбрах  Не знаеш руски. Добре. 

Преди 7 часа, ilianm said:

Относно южните славяни и връзката им със северните отдавна има подробни генетични и интердисциплинарни изследвания.

Подобни карти са лаишки и подвеждащи, особено ако се търсят по-задълбочени характеристики.

Лаишко е и всеки да се опитва да ги тълкува.

Затова (освен ако не сте доказан специалист в популационната генетика) най-добре е да се доверите на изводите на генетиците, провели и публикували изследванията.

Ето едно доста мащабно изследване с категорични изводи относно "балканските славяни"

http://генофонд.рф/?page_id=4440

 

Четох до там където ми обясниха,кога българския се е отделил от македонския,и приключих. Поредната зле прикрита пропаганда и глупости, на търкалета.

Преди 22 минути, Frujin Assen said:

Обяснявам.

Киркук беше под властта на Халифата. По време на войната с него се случи така, че Киркук попадна под кюрдска власт. Иракците го искаха. Кюрдите не го дават. Американците са поставени в много тежко положение, те са съюзници на кюрдите и на Ирак. Обаче отърват Ирак, тъй като там сега управляват шиити които са под голямо иранско влияние. Американците съветват иракците да не нападат Киркук. Иранците пък ги съветват да го нападнат. Иракците решават да послушат иранците. В последната секунда преди да започне войната се разбира, че иранския герой генерал Сулеймани се е договорил с втория човек сред кюрдите Талабани той да изтегли своите хора и да не воюва за Киркук. Те започват да се изтеглят и откриват огромни брешове в отбраната. Хората на Барзани които искат да се бият са в шок от предателството. Обаче няма как да запълнят брешовете и вместо да се бият решават също да се изтеглят.

Ами, долу горе е така, ама не баш. Фактически Сулеймани се е договорил и с Барзани и Талабани да се върнат границите от 2014г. Срещу умрели американски президенти на хартийки,естественно. Само дето са забравили да кажат на ПКК и на обикновените хора. ПКК се би до последно и станаха герой в очите на хората, незнам дали ще им простят предателството. Хората масово се записват в ПКК и Горан, ще има още драми там.

К РАКЕТНЫМ – ЕЩЕ И КАДРОВУЮ КАТАСТРОФУ? 

12 мая, как раз по время новой волны аварий и катастроф космической техники глава Роскосмоса Игорь Комаров назначил нового директора Центра эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) нового и.о. генерального директора - Ранохон Фрунзевну Джураеву. Теперь Джураева, имеющая такое же отношение к космосу, как я – к балету, будет развивать космодромы РФ. 

- Знания и опыт руководящей работы Ранохон Фрунзевны в смежных областях помогут ЦЭНКИ успешно развивать наземную инфраструктуру космодромов, в том числе и Восточного, - заявил Комаров. 

*** 

Сдается мне, что перед нами – очередной «эффективный манагер». Причем в данном случае – от Дерипаски. Славная дочь узбекского народа окончила Московский авиационный институт (системы управления летательными аппаратами) по специальности инженер-электромеханик; затем аспирантуру (управление в сложных технических системах) и стала кандидатом технических наук. Продолжила образование во Всероссийской академии внешней торговли – международные экономические отношения – по специальности экономист-международник и на курсах Гарвардской бизнес-школы – стратегия менеджмента и финансовый менеджмент. 

Ее послужной список:

1986 – 1993: ГосНИИ «Аэронавигация», руководитель проекта;

1996 – 2005: представительство «Airport management company Ltd», директор по развитию бизнеса (реализация проектов, связанных с созданием и развитием аэропортового комплекса Домодедово и его неавиационной деятельности). То есть, работала у Д.Каменщика, владельца аэропорта.

2005 – 2006: представительство «COALCO Ltd», управляющий директор. То есть, перешла работать в бизнес по недвижимости, к компаньону Алишера Усманова – Василию Анисимову.

2006: ООО «Группа СИНТЕЗ», генеральный директор. Теперь она занялась электрическим бизнесом и еще многим. 

«Группа СИНТЕЗ — российская холдинговая компания, реализующая проекты в энергетике, нефтегазовой отрасли и девелопменте. Группа была основана в 1987 году и благодаря эффективной бизнес-стратегии постепенно завоевала прочные позиции в России и вышла на международные рынки. За годы своего развития Группа прошла путь от нефтяной компании до диверсифицированного холдинга, обладающего опытом реализации проектов на трех континентах — в Европе, Азии и Африке. Сейчас в головном офисе и обществах, в капитале которых Группа принимает участие, работает около 10 000 сотрудников…»

http://sintezskp.ru/zakazjiki/sintez/

Еще сей «Синтез» урвал после Чубайсова раздела «Единой энергосистемы» 51% акций Территориальной генерирующей компании-2. 

2007 – 2008: Дерипаскин период. ООО «Компания «Базовый элемент», руководитель Авиационного сектора, Советник Председателя наблюдательного совета «Базовый элемент» по управлению авиационными активами, Генеральный директор ОАО «Авиакомпания «Авиалинии Кубани», ООО «Базэл Аэро». Теперь она служит у алюминиевого олигарха Дерипаски, которому принадлежит аэропорт Краснодара.

2008: ООО «Аэропорт Системс Девелопмент», генеральный директор. 

Основные виды деятельности:

Авиация (терминалы (аэропорты), управление аэропортами)

Взлетно-посадочные полосы, ангары (эксплуатация)

Авиация (воздушные суда) (наземное обслуживание)

Грузы (транспортная обработка и хранение)

Дорожные сооружения (мосты, туннели, путепроводы) (эксплуатация)

Перевозка грузов

Недвижимое нежилое имущество (посреднические услуги при покупке, продаже и аренде)

Недвижимое имущество (управление)

Коммерческая деятельность и управление (консультирование)

Архитектура, инженерно (техническое проектирование в промышленности и строительстве)

Право, бухгалтерский учет, аудит, консультирование по вопросам управления предприятием

Капиталовложения в ценные бумаги

Капиталовложения в собственность, кроме покупки, продажи и аренды недвижимого имущества

Санитарно-технические работы

2010: ООО «Инновационный Центр гражданской авиации», президент.

2011: ООО «ТранИнфоТех», Генеральный директор;

2014 по настоящее время: Международная ассоциация аэропортов, Исполнительный директор. 

*** 

В общем, к космосу и космодромам сия манагерша не имеет никакого отношения. То есть, толкового инженера, выросшего на «космодромной» работе, в Роскосмосе не нашли. Не наши человека из тех, кто проектировал космодромную инфраструктуру.

Слава кадровой политике «поднимающейся с колен суверенной вертикали»! Журналиста она ставит командовать ВПК, пиарщика и лоббиста – на дела Украины и Донбасса (а прежде – инноваций и Сколково). Мебельщика и налоговика – в министры обороны двигает. Бесцветного бухгалтера – командовать всей наукой РФ. Что дальше? Гинеколога – в атомные энергетики? А что – сайентолог и мелкий банкир чем лучше?

Это и есть кадровая катастрофа режима. За 24 года «россиянства» из сложных научно-технических отраслей оказались выбитыми красные инженеры, специалисты и знатоки своего дела, выросшие до начальственных должностей с рядовых техников и инженеров. Теперь идет их замена на манагеров общего профиля. Детей Горбачева и Ельцина. Это как здоровые клетки в организме заменяют на раковые.

Боюсь, что с такими кадрами начнут рушиться как раз самые сложные технические системы и отрасли, что достались Эрэфии от СССР.

http://forum-msk.org/material/news/10830290.html Статия на руски. Това във връзка защо им падат ракетите и защо гладуват стройтелите на "Восточний"

Преди 4 часа, Last roman said:

Едно хубаво изображение на камък от пръстен на сатира Марсий със закачена до него на дървото гайда - ок. 1 в. пр.н.е.

 

Tози ще е сефарадски евреин. Няма друго обяснение.

Преди 2 часа, Skubi said:

Миклош Ерди който е минал по трнассибирският път открива предимно от бронз, но има от керамия и мед. Описва 125 вида от бронз, 98 от керамия и 35 от рисувани на скала.

Леенето на бронз е сложна работа. Затова по-малкити от две а големите от четири части са ляти и после завърени...

http://etdk.adatbank.transindex.ro/pdf/reg_sido.pdf

 Картинките на краят на статията.....

Нещо имам проблеми с унгарския. Със същия успех можеше да публикуваш на суахили. Картинките нищо не  ми говорят. Като сме почнали ето много интересна статия за хуните и котлите им. https://ka.wikipedia.org/wiki/ჰუნები 

Да де ама ако прочетеш хората си пишат кое какво е. Защо има разлики, какви са, и т.н. Каква е разликата при изливането, кои са ковани или лепени, нещата са много и има огромни разлики от котел до котел и специалистите са ги намерили тия разлики и ги описват. Затова аз казвам ,че са 24, защото са изработени по специфичен начин. Иначе има много котли но те са с друга технология. 

Преди 4 часа, Atom said:

Тъй като чувашите се смятат за остатъци от  население дошло с хуните (поне езиково) се опитах да им направя някакъв генетичен модел. Първоначалният модел беше с изходна база мордовците. Самите мордовци обаче най-вероятно също са изпитали влияние на пришълците, затова вместо тях използвах финландци.  Резултатът може да се види в картинката. 

Червеното са реалните средни стойности на чувашите, а синьото данните от модела. Моделът е смес от:
Finnish-53,5%; 
Sarmatian_Pokrovka-21%; 
Evenk-16%;
Chechen-7.5%;
Scythian_Pazyryk-2%

Това  е същото като картинката, но в табличен вид:

Моделът не означава, че точно тези народи участват в етногенеза на чувашите, а че генетичните им предци са с характеристики подобни на тези народи. Остава да се види от къде идва езика на чувашите. Общо взето опциите са две - от 2% алтайци, генетично  подобни на източните скити или от 16% сибирци, генетично подобни на днешните евенки. Естествено винаги има и трета опция - да са тюркизирани културно (без пряка генетична връзка). Проблемът е, че езикът им е много странен и в този случай не виждам кой може да е кандидат за "тюркизатор"

Данните използвани в модела са от http://eurogenes.blogspot.bg/

п.п. Има и друга опция, тюркизаторите да са смес между древни северно-сибирци и древни алтайци в съотношение 8:1.

 

Геенетически чувашите са си угри, то се вижда. Езиково също, само съветските учени са способни във фино угорски език да видят тюрски.

Преди 5 часа, Raven said:

Хуните са си хуни, археологически уловими колкото си щеш. Между другото държал съм в ръцете си оргинален хунски череп, сплескан като пъпеш. В една изнесена експозиция в Унгария, но не можах да си направя селфи че охраната много надничаше. Вече къмто времето когато говорим за страви и медоси хуните са от сто години в ЕС, и хун вече е име на племенен съюз, към който има всякакви нехуни като славяни, германи, алани и тн. Но самите хуни са си сто про оргинал, дори и пълен самун като мен може да отличи тия окръглени очници, изхвръкнали скули и това плоско като тава лице което е имаше въпросният череп.Малкото хунче няма как да е в сарматска среда защото такава след 4-5 век няма, има само хуни. Културната и езикова интеграция винаги е еднопосочна както казах, откъм завоевателите. За това и ние днес ако че имаме бол тракийски ген не можем да гмъцнем на тракийски.Хунските имена хич не са малко дори и по времето на атила, а това е краят на хунската епоха. Хелфен ги разглежда и се опитва да им прави анализ. Дори и тогава бита и културата на европейските хуни си остава напълно азиатска и нетипична за европейските народи, тоест степни номади, с подвижни шатри, коне, добитък и тн. Това Европа не го е виждала откакто първите кроманьонци започват да усядат.

Браво. Точно така, при череп с ИДЧ определяш антропология ! Погледнал си го и веднага си разбрал...само с поглед, браво,евалла. И пак не разбрах има ли сармати там някъде или няма?