bulgaroid

Ако всички са били против него, е щял да си кротува в манастира.

Така ще е. То се вижда панславяската филия, просто си личи. Нали? За "столицата " го разбирам, ама ти не ме разбираш . Карай...

Да пази господ от учители и поучаващи, сега като сме босички по история и почнахме, да търсим под джанката сливова ? Понякога пиша от телефона и изобщо не се напъвам. Ти виж с власите ко стана, намери ли ги поне у Влахия или още ги нема Айде че съм поръчал бронз за паметника. Да прославим родината. Дали ? Около София има старо население, това поне е доказано. Някъде към Ниш ще ги търсим. Освен името, нещо друго ? Константин Порфирогенет , пише за преселения ама генетическите изследвания друго говорят. Точно Българите са им по-близки на хърватите и от белохърватите и от сърбите. Бил е ,точно така след пристигането на българите къде е ? Има ли го няма ли го? А Власите не ги търся щот знам такова животно няма, има продукт на ренесансови заблуди и фанариотски домогвания. Също като македонците,който са сръбско-коминтерновси продукт. И цялата история на Румъния е една лъжа и е време всичко да си дойде на мястото. Стига сме се кланяли на чужди интереси за собственна сметка

Да де ама славяни след 681г. няма нито в Мизия нито в Добруджа, това как ще го обясниш? Отвъд Дунав също. Крум явно е наемал хора все още оставащи във Византийски владения, няма откъде другаде. Та ние не знаем какви са били тия хора, знаем само че, охотно са приемали българската власт, пак казвам генетиката отхвърля славянското присъствие. Ти го тълкувай тогава. И защо при Крум да няма българска аристокрация, това откъде доиде? Кога е унищожена ? Това с централизацията ехеее, колко време има до тогава, и дори тогава аристокрацията си стои. Родовата аристокрация я има даже при Петър, какво остава за Крум.

Е потърси и прочети тая реч и ще разбереш, това е сигнала за разпад. Милошевич даде заявка и старт на това което се случи после. Там той надъхва сърбите ама забравя още сума ти народи , усилването на и без това дивия сръбски национализъм на другите им дойде в повече. И се почна Словения и т.н.

Тук има тема за плащанията към Русия и СССР умопомрачителни са, тия 70 мл. са за семки.

Да, Тимур иска единственно Кара Юсуф , Баязид се е самозабравил от лесните победи и сам си го изпросва.

То първо дай да намерим барсилити къде са?

Според мен тези хора са били обкръжението на Расате. Няма родове и т.н.

Не съм изоставял щото не съм приемал, като изкара някой убедителни доказателства ще взема решение. Залагам на варианта за омесване на де що има народ под хуните. После се поскарали и се разотишли насам натам, а тия дето останали поради някакви причини станали местни. После хуните( българите ) се върнали и народа с радост и голямо викане, песни и танци веднага се завърнал при свойте. Щото както каза Фружин наште били пичове и местния народ разбирал кво му говорят.

Извинявай, ти да нямаш някаква фобия по Литаврин ? Я пак да питам,тая"столица"на Седемте рода , пак няма археологически доказателства,или има? Ама що питам като и аз знам,че няма,а само си говорим глупости. Важното е да изтикаме напред тия митични славяни само и само да не са българите . Нали?

Еми ,и аз не знам ама на, изчезват ! Куцо кюраво и сакато се декларира като българи, да си чул някой да каже аз не съм българин ами славянин ? Такива няма, защо? А по темата кой ликвидира Борис с брадвата, няма как да знаеш не си бил там. Пише славяните спазвали ревностно старите традиций, може да са били несъгласни славянски кланове или твърдиш че, всички славяни са били за новата религия а българите за старата? По стара историческа традиция винаги средните нива са по консервативни от управляващите, така е навсякъде. Ако погледнем примерно Рим там съсловието на конниците е било най-консервативната част от държавата. Най-вероятно и тук е същото, та нищо чудно Борис да е трепал славяни ако изобщо някой тогава се е декларирал като славянин.Ама най-вероятно не е, всички са били българи. Относно езика на татарите се знае отдавна, сегашните татари не разбират древния български, те говорят на кипчакско наречие наложено от монголите. Ние не знаем как е звучал езика на Волжките българи, съвременните чуваши говорят на смес от минимален процент тюркски и по-голяма част угорско наречие. Така де, Крум наема разни околони племена, така си пише, наемници, след победата са пили по едно ама това от новоприсъединените ли са, от къде са не се знае. Знае се само 100г. след това няма кьорав славянин в България, и Симеон ги намира извън границите, Пише си го черно на бяло, отваряш четеш, цъкаш с език и клатиш глава. Това изобщо не е сигурно, и генетиката напълно го опровергава. Белохърватите нямат нищо общо с хърватите, ама за сметка на това хърватите имат общо с българите ! Сърбите и лужиците също нямат нищо общо, по-скоро с Азия. Няма как сърбите да се разпаднат като никога не са се обединявали, черногорците до днес претендират че, нямат общо с сърбите , били отделен народ , иди ги разбери? (7 те славянски племена)- нито имат нещо общо с аварите нито знаем къде точно са живеели, знаем само едно, Аспаруг ги праща на северната граница, демек Карпатите, в Мизия няма славянин, дори за тамазлък. Има само едни севери дето ги мислят за готи. Каква мизийска протодържава ? Това откъде го измисли? Е тука, приби рибата . Мизийска протодържава, Ние не знаем къде точно са живели тия хора,знаем само , някакви хора дето, живеят някъде ,неизвестно какви са били преселени някъде. Какви славянски държави ? Значи лошите били аварите а нашите демократи и човеколюбци, демек толерантността ние сме я измислили,ехеее ,браво.Само дето после аристокрацията измряла и Крум трябвало да ги храни После Омуртаг пък бил лош. стига бе човек,аристокрацията си стой на местата чак докато турците я избиват ." Хранени хора "са най-вероятно свита или гвардия на владетеля. Това откъде го разбра? Кой славиний са политически субекти, къде са доказателствата,това са безпочвени твърдения. Ти говориш за феодални отношения и закрепостяване. Как е било не е ясно. И откъде знаеш има ли сегрегация или няма ? Факт е само че, местното население което не е ясно какво е бързо се записва българи и това е нищо друго е предположения. Да, да, спри да четеш руски изследвания. То било любов то чудо. Добре де славяните ги чувствали близки а другото население защо се присъединява ? Генетически славяните са много малко, завареното население е било мнозинство и точно то трябва да ни е интересно. Точно така.Чак до 19век. Нали? Важнот е да звучи близко и веднага го наместваме както ни е удобно ! Пише 52 болярски рода, къде прочете българи, това е измислица и лъжа. Аз казвам, Борис е расист и е избил 52 славянски рода. Моята дума срещу твоята,кой е прав? Волжките българи са от Велика България. Но техните наследници, не знаем на какъв език са говорили, просто Екатерина се е постърала да събере и изгори и унищожи всички запазени паметници. Това на какъв език говорят сега не е от значение ,преди са говорили на друг, как да го обесня, по-друг начин? Никой не знае езика им и всичко е в сферата на фантастиката.Това е. То е ясно иначе индоевропейски е бил езика. Най-вероятно всички тогава са говорили на някакво индоевропейско койне, та затова така лесно са се разбирали, и затова сега половин Европа говори на него. То вода за пиене е имало, за земеделие и скотовъдство е нямало, и при обсада евентуано обсаждащите е трябвало да си носят с кофи. Предполагам затова и са я построили там да правят мръсотий на евентуалния нападател. Никакви демократи не са били.

При Крум, Тервел и другите, славяни не е имало. Нали знаеш думата е от 17в. Тогава с кой пие Крум, как се казват? Славяни ли са какви са,всички са новоприсъединено население което при съприкосновение с българите автоматично се българизира. Защо?

Абсолютни статисти. Успели са да се поразселят по балканите и то според генетиката не особенно добре, и при първата среща с организирана сила изчеват на секундата. "Вече съм писал по въпроса защо славяните без проблем стават българи." Къде?

Демек българите са забравили как се казва столицата им и са питали славяните? Пак ти казвам, в момента в който Аспарух стъпва тук славяните изчезват като с магическа пръчка. Изселени ли са претопени ли са , няма ги. Масово се записват българи. Няма как да сменят имена на градове защото просто не съществуват, тия имена ги сменят българите. Ти си се впил в учебника по История на България издание 1966г. и това е, кой славяни сменят имена, за всички неща ние узнаваме от българските летописи, славянски няма,няма бе, просто няма. Даже в Русия всичко е просто преписи от български книги.

Как да не е голям Турция фактически изчезва, ако Тимур не е бил толкоз милостив и беше избил синовете на Баязид. Историята нямаше да е същата.

А тогава откъде знаем как се казва ? Фружине седни малко прочети. Някой път направо избиваш рибата с тия изцепки. Както и да го въртиш славяните тука на балканите са в ролята на статисти, добре ,че руснаците направиха голяма държава та да ги реанимират. Няма тука славяни има българи, чак до Украйна са били българи. Каквото е имало бързо се побългарява и на талази се записват Българи, защо ли?

Ами не,не е. Българско е, след 681г. славяните и да ги е имало са се изпарили, а Плиска са я основали и именували българите. Славяните както казах са в публиката.Няма как да си кръстиш столицата на чужд език, това са глупости. Което пак ни връща на въпроса славяните българоезични ли са?Май да.

Щом има Ъ значи са замесени българи, а славяните са в публиката. Ами изгледах го с превъртане естественно, мерси за филмчето, Клим послъгва, Плиний за хървати нищо не казва, малко се е увлякъл. Иначе да признава, няма никакви доказателства за славяни преди 6ти век. Точно така си е, подвластни са на хуните, демек на нас. Думите са подозрително славянски, демек бъдещите славяни са попаднали в български културно и политическо влияние и оттам близостта на езика. За който обаче вече е спорно дали не пройзлиза от български смесен с други. Всичко си идва на мястото. Типично по руски лекичко си присвоява типичните балтийски култури и ни ги представя за славянски.

Добре дай пройзводни на Плъска ? Какво е значела тази дума? Плиска, не се е казвала Плиска. Как да го кажа по друг начин? Ако думата е имала същото значение няма проблем просто с времето се е изменила, незнам има ли в българския преход от ъ към и , ще кажат който знае. По въпроса със славянския, славяни преди хуните няма , според едни руснаци след идването на хуните от народите покорени от хуните се образува субстракт който след известно време се самоорганизира и става сила, като заема вакуума след хуни и германци. Аз имам същата теория , за микс от население от всякакъв пройзход. Още повече изворите потвърждават " тези словене и анти свято тачели хунските традиций" Разнородното население освен самоорганизация започва да смесва и различните си езици и се получава тоя микс, който сега наричаме славянски. Но, в началото те всички са били под властта на хуните, а самите хуни са бъдещите българи. Хуните като водеща сила налагат донякъде своя език над местното население и макар не изцяло, то проговаря на хунско-германско-балтийско,сарматско наречие. Затова сега се чудим как така, българите проговарят славянски ? Ами те са били близки. Известните хунски думи са "медос","страва" и "камос" ами не ти ли звучат славянски ?

О, това е после,началото на всичко е прочутата реч на Милошевич, на 28 юни 1989г. на всесръбския събор на Косово поле. Имало е над милион,души.

Ще те помним

Там няма славяни, няма как да използват славянски думи, за чий им е? Ако използват славянски думи най-вероятно славяните са проговорили български, и думата която идва от български става славянска.Което пак ни насочва към въпроса българите ли говорят славянски или славяните български?Думата е Плъска, после се трансформира, нали писахме по-горе?

Имаше някъде и тук се публикува, това е без резерва.

Колко са резервни и на склад пиши , така е заблуждаващо.