bulgaroid

Данев да ти е проблема. Данев е руска марионетка както и Гешев,каквото им нареди Неклюдов, това е ставало. Тяхна е по-голямата част от вината за всичко. Те управляват,те взимат решенията те вършат глупост след глупост. Те са най-големите виновници. Фердинд също е виновен не по малко, той ги избира, той ги назначава, и той одобрява решенията им. Половината от офицерския корпус също е виновен. И не решението на Савов е причината той има най малка вина. Гешев лъже като циганин и се оправдава.

Ще го кажа така,българо говорящи сърби и хървати,все пак езика са го получили и им е наложен от хуните,а хуните са българите. Хърватите сами си го казват,че произлизат от нас.

Това когато е било е имало национална идея.Сега всичко се унищожава насаждат се комплекси и чувство за вина и непълноценност. Държавата е хранилка за бившите комунисти,кой ще застане зад тях? Ти ли,или кой? Без връщане на ценностите от преди комунистите,без възраждане на националната държава,не ни чака нищо добро. Ако управляващите не вземат мерки ни чакат тежки поражения във всякакъв вид и форма, и цената ще я платим ние а и те. Русия върна света във времената от преди ПСВ, всеки може да прави каквото пожелае,и те го правят. Крещящ пример е Украйна,когато народа на крилете на патриотизма обърна хода на войната, и когато управляващите бивши комунисти за нула време унищожиха това и отблъснаха народа от идеята.Сега чакаме, рано или късно ще има трети Майдан,и този ще бъде кървав,много кървав.Жална им майка на управляващите. Дано не е късно за тях. А при нас народа няма да си мръдне пръста.

А пука ли ти? Те тюрковъдите са и славянофили,това е задължително условие да си славянофил и тюрковъд,едното без другото не може. И всички едновременно са русофили с тежко пристрастяване. 80% тука чакат Путин да си ги прибере под крилото. Спаратока е от същото котило,само дето него го ползват да разсейва в друга посока,затова си получава финансите.

Къде ги тия славяни? Къде точно са се заселили? Коя година? Покажете ми ги тия славяни,от години призовавам и получавам ... ми нищо не получавам! Как пък едно доказателство не се намери!? Ще ти открия една тайна,заселване е имало,само дето заселниците не са славяни,методично са се заселвали българи,навсякъде. Славяни може и да са се заселили ама не на нашата част от Балканите. Ти това сериозно ли? Ама нали бяха славяни ,ко стана?

Добре де,многоословието го видя а еквилибристиките не ли? И аз не критикувам,отбелязвам фактите. И правя навременни препоръки за подобряване на изказа,гледам ефекта е незабавен. Получих отговор в едно изречение на един ред това ли не е положително израстване? Това е направо полет на риториката към необятните висини на изразяването!

А дали не е заради гръцкия дето го говорят?

Аз съм известен лингвист. То е ясно, няма как ревногръцкия да няма връзка със сегашния. Там умишленно се изчистват чуждици който са били навлезли в гръцкия.

Не бе,Ленин е написал кирилицата.

Тия са си черняховци,това че, са ги преименували не променя нещата.

И къде ги тия носители?

Оф пак праславяни предславяни,пославяни, найславяни. Няма никакви праславяни и никога не е имало. Единствените възможни претенденти са Зарубинецката култура и Пшеворската култура,вторите са вече доказано вандали,демек германци,същите германци после стават поляци, И тия са по-добре защото оцеляват до 5 век и директно стават славяни. Със Зарубинецката култура нещата са по сложни,тя оцелява до 1 век и изчезва. А повода за изчезването е идването на готите,малко я разсипват. Последната измишлйотина е че, се били разпръснали и оцелели, ти да видиш! Как пък не оцеляха гетите,сарматите,бастарни и ред други а точно славяните оцеляват. И после се появяват два вида славяноговорящи едновременно,точно в ареала на двата германски племенни съюза,и според генетиката са си местни, демек не са ходили никъде,добре де преди това ни расказват,че еди кой си се били разселили и разпръснали пък кога им изнася били местни. Славяните са продукт на хуните, нищо повече,затова не могат да ги открият никъде,не ги е имало преди IVв. И най смешното е как така българите и те говорят славянски,верно малко по-различен ама славяниски и има няколко вида славяни,а мани тия глупости.

Надявам се никога да няма избори за евродепутати там. Сърбия ще се опитва отново и отново да възстанови това което загуби. Това е сериозна опастност на нашата граница,която изисква промяна на отношението към армията,управлението на държавата в икономически и социален план иначе ще понесем огромни щети.

Чак пък. Забравяш езиковата реформа от 1913г когато езика рязко става подобен на древногръцкия.Ама сега кой знае защо не го споменават.

Това че,някой е евродупетат не значи нищо, по принцип който е неизбираем в родината си става евродепутат. Необичайна е трудността с която формулираш обясненията на изкаванията,оплиташ се малко в многословие и риторически еквилибристики и е трудно по този начин да изразиш собственните си мисли пък камо ли на други хора. От цялата тирада разбрах, неистовия страх сред евродепутатите от Майдан. Ще ми се да видя самите изказвания та да видим дали им треперят гласчетата, и дали им личи външно. Гледам и за тебе Майдана е нещо страшно,сигурно си прочел колко е лошо това и как не трябва да го има. А от изказванията на сърбите стана ясно,че също не искат Майдан,въпреки че той е възможен само и единственно в Украйна,как точно ще стане в Сърбия не е ясно! Не беше лошо и да ни информираш за какво протестира тая опозиция освен изборните фалшификации разбира се? Ама вие се пазите от Майдана и сигурно сте забравили? То всъщност дали ще има или няма в Сърбия Майдан значение няма,всичките са производни на УДБА и борбата е само и единственно за власт а по въпроса за сръбския шовиннизъм и всичките им простотии са невероятно еднинни и няма да има каквато и да е промяна. Тепърва ще има опит за въстановяване на Югославия под някаква форма, като ние ще сме в кръга на пострадалите,с гаранция. Не случайно сърбите изкупуват де що се продава оръжие и добре се въоръжават. То не случайно нашите се опитват да хванат последния влак с невероятното бързане с покупката на Страйкърите, лошото е друго,едни Страйкъри работа не вършат. Та мисълта ми е да се не притесняваш за сърбетата,там който и да дойде на власт смрадта ще си остане без изменение.

Ми де да знам, Демостен нарича Филип варварин,даже споменава речта му неразбираема и явно не гръцка. Я някой специалист да ми припомни какви бяха критериите за варварина? А елинизацията не значи,че са нямали собствен език,различен от гръцкия.Освен това македонците подчертават произхода си, не съм виждал някой македонец да се хвали че,е грък.

Или защото са номади.

Някъде от Припятските блата ще да е. Пак е северно от Карпатите ама не баш. Как са се смесвали е ясно. Въпроса ми е къде са полските данни ,чешките и до колко съвпадат с оригиналдъ славяните дето ни ги показват? Нещо не ги видях. Търсенето на най-славянските славяни разбира се е интересно,но мен ме интересува доколко произлизаме от тях,след като нямаме такова росдство за мен темата става обикновенно доказателство за липсата на митичното славянско заселване на Балканите. Докато не ги намерят цялата история дето ни я измислиха другарете отива на майната си. Ние с баш славяните нямаме общо. Остават бившите готи,дето не ги признават за такива,ама те пък никъде не ходят и са си оттук.И пак цялата система отива на майната си.

Благодаря за съвета.Само дето аз тия изследвания съм ги чел,и да преди войната даже руснаците си признаваха,че имат прекалено много общо с фините. После 2014г почна войната и запяха друга песен,изведнъж ,ненадейно! Та колко да ти вярвам,зависи ти за кого си? Оттам и доказателствата.

Нещо не схващам какво ни доказваш?

Пограничните райони нормално да са близки,още повече Смоленск,Воронеж Курск са все бивши украински и литовски територии, в Белгород до преди 30тина години са се смятали за Украйнци. Само дето не е ясно тия данни дето ми ги показваш славяни ли са? Тука имаше едни статии дето малко се съмняват в тия работи,направо ги отричат. А пък от друга страна родството с фините и татарите е преобладаващо,та да питам,финоугорите и татарите към славяните ли ще ги броим или как? https://ipress.ua/mainmedia/russkye_ne_slavyane_utverzhdayut_rossyyskye_genetyky_27110.html

Мислех,че говорим за българите и тяхното индетифициране! Ти какво не разбираш или какво? Какви древни некрополи? Аз говоря за българските некрополи,такива има много и са доказано само и единственно български. Или за това не си чувал? Точно това си мисля,а ти не мислиш. Когато имаме български некропол може без грешка да индетифицираме единственно и само българи. Ама ти верно не мислиш!

Верно ли? Добре де, нали гледам интересуваш се от генетика,дали пък ако изследват нашите български некрополи няма да ни е по-лесно да разберем кой сме и откъде произлизаме? Това като идея да разберем произхода си, гледам никой не я подкрепя и никой не си прави труда, сигурно не съм прав знам ли!

Ами според последните твърдения и руснаците нямат,което не им пречи да говорят славянски, или по-точно развален български. Езиковата връзка не значи родственна,нали? Щото и южноафриканските негри си говорят на англииски ама нещо не приличат много на англичани,или не си съгласен? Тука ми преразказваш идеите на историците и модерното четене на историята. Ама хайде първо да ги намерим тия славяни и тогава да тикаме в очите на другите и да разказваме откъде били дошли. Защото разказите на хронистите изобщо не се покриват с деиствителнотта. И от Полша,Унгария и Чехия като гледам май никой не е дошъл. И въобще кой наричаме славяни? От Добруджа и Скития са дошли разни хуни под формата на разни кутригури и уногури. Да нямаш в предвид Влахия? Я виж? Там са отивали според някой а не са идвали. Абе дай да видим нашите некрополи пък после ги мисли микенците. Тая работа със Сунгира голям феик излезе.

В случая изяснихме липсата на родство. Славяните не са ни никакви роднини,ама ние това си го знаем. Проблема какъв е,имаме първоначално няколко вида славяни,глупости говоря,славяноговорящи. Та тия славяноговорящи нямат нищо общо с нас,не са участвали в генезиса на нацията и народа. Е как така.Ми така. Имаме обече едни други славяноговорящи който участват,но те не се наричат склави а анти,който преди това са се казвали готи,и са прекрасно индетифицирани под Черняховската култура. Та тия хора вземат дейно участие в формирането на българите. И като казвам ,готи разбирам всички местни заедно с придошлите сармати,германци и кавказци. А местните са се наричали гети, който кой знае защо после нарекли даки,но това не променя нещата. Но те не са се преселвали никъде,живеят тук и затова си имаме родство с местните. И накрая придошлите хуни,който покоряват и формират българската нация и народ. Просто е.