ЧЗ-М-52

Кидарите се появяват около 420 г. в Средна Азия. Прогонени са от Синцзян от жужаните. Китайската хроника Бей-ши и по-късната Тан-шу ги определят като юечжи. Според Л.Боровкова, те най-вероятно са част от усуните, тъй като по същото време жужаните разоряват окончателно Усун, а китайците съобщават че усунците се изселили на запад. Свмятам че трябва да се търси връзка с булоцзите, тъй като малко по-рано, около 340 г. Ши-Мин разорява булоцзите. Аналогично Тан-шу споменава за появата на д-вата Болуцзя, между Куча и Кашгар, нещо съвсем ново, несъществувало преди това. Съобщават че болуцзите говорили език малко по-различен он близък до този на Куча!? Така че хунско-сянбийските междуособици предизвикват миграция на народа булоцзи, хипотетично предполагам че една част от тях се спущат в Таримската котловина, овладяват оазисите Венсу и Гумо и създават държавата Болуцзя, а другата част, през долината на р.Или минават през Усун, или северно от него и после минават Памир и се установяват в оазиса Карш. Тук създават държава - боло в китайските хроники, Балаам според византийците. Наричат се кидарити по името на царят им Кидар (странно или не той носи същото име като и първият владетел на юечжите убит от хуните във 2 в.пр.н.е.). Първите им сблъсъци са именно с Бахрам V Гур. Първоначално те имат успех, после персите, дори успяват да завладеят част от земите им и учредяват провинция Апаршахр. Името апар (авар) също е показателно. По времето на Пероз персите им нанасят катастрофално поражение, но идва народът хуа (ефталитите, ефтал, афтал е не хефтал - това е погрешно произношение) и спасява положението. Само че става смяна на управляващата династия, по нумизматични данни владетел става Кингила и държавата става Ефталитска. Пущуните са техни далечни наследници. Така че Афгансикте истории имат някакъв смисъл, но в съвсем друг контекст, а не по профанския начин представян от експедиция "Тангра". Остатъците от кидаритите водени от Кунх завладяват някои земи в Северна Индия. По-късно когато Хосров І Ануширван завладява ефталитската д-ва, в Кавказ се появяват преселници от Ср.Азия с името китар-болгар! А Захарий Ритор пише за абдел и ефталит в Кавказ. Подробности за кидаритите - Кабанов, евнт.Гумильов, Гафуров. Кидар сече свои монети - подражение на сасанидски, оттам е известна и транскрипцията на китайската форма на името му - Кидоло. ----------- Съобщението в пущунския речник е твърде впечатляващо, явно самоназванието на този народ е било Булгар или са владеели място наречено Булгар! (Шах с пешка!) Вардан Аревелци съобщава че булгарите и ефталитите разорили Персия.(вж.П.Голийски) Разбира се кидарити не е равно на прабългари в Кавказ, но ни показва че една по-късна популация "юечжи" напуснала Синцзян носи същия етноним! Това е полезното в цялата работа. По въпроса съм писал и публикувал където трябва. --------------- Достъпно за всички освен за застаряващи двукраки невменяеми и малоумни тюркоезични неандерталци, обект на овнешката наука и ветеринарната медицина!

Новини от Цирка: http://www.plovdivmedia.com/26958.html …..Лекарят в групата смята своята част за най-важна. “Ако ние докажем, че нашата народна медицина е тъждествена със старата персийска медицина, то до голяма степен няма да има какво повече да се доказва", допълва д-р Славян Стоилов….. http://www.plovdivmedia.com/26958.html Учениците трябва да изучават поне 3 допълнителни часа за историята на древните българи преди 681 г. и да имат допълнителни часове за персийска история, с която сме свързани. Това предложи видният наш историк проф. Георги Бакалов, председател на държавна агенция „Архиви", на пресконференция, организирана от Списание 8 по повод завръщането от Иран на българската експедиция "Българи - прародина". За 20 дни 6-има специалисти от различни области изминаха 10500 км., водени от литературоведа Алиреза Пурмохаммад, и събираха стотици доказателства, че българите са част от голямото семейство на територията на Иран. Няма нито едно писмено свидетелство, че българите имат тюркоалтайски произход, а това продължава да се преподава в училище, обясни проф. Бакалов, който е и директор на научния център за изследване на българите при ОБФ „Тангра-ТаНагРа". Фондацията е организатор на пътуването. „Срамно е XXI век да не познаваме своите корени", каза ръководителят на експедицията доц. Александър Илиев. Той показа на журналистите стотици фотографии на сходни с българските мелодии, килими, ритуални предмети, сгради, обичаи и лица. Открити са няколко безспорни прототипа на орела от погребението на хан Аспарух, като единствената разлика е, че крилата в Иран са разперени. В лингвистичен план също се множат доказателствата за принадлежността на езика ни към иранското семейство. Част от имената и названията на древните българи имат свой превод на персийски. Предстои анализ на персийските думи в съвременния български, които експедицията е събрала. Екипът обърна внимание на огромния антропологически материал, открит в земите на древна Персия. Заснети са десетки погребения, както и черепи, които ще бъдат сравнени с нашите находки. Първият поглед показва, че това са били европеиди, хора от иранския антропологически тип. Лицата в Иран говорят за биологична пъстрота поради множеството преселения на тази територия. Но все още съществуват етнически групи, произлизащи от голямото арийско семейство. Те се забелязват лесно и обективите на екипа са фиксирали огромен брой лица, подобни на днешните жители на България. Намерени са и сериозни музикални сходства. Най-близки и почти идентични с българските са мелодиите и песните от Прикаспието. Отделени са повече от 10 изпълнения на свирка, гайда и тамбура, които напълно отговарят на нашата фолклорна традиция. Над 50% от килимите в Прикаспието напълно съвпадат с българските като орнаменти, символика и дори цветове. Изключително богата информация за произхода ни има и в архивите на Иран. Проф. Карачанлу, специалист по историческа география, е показал на екипа ни карти и хроники, които разказват за няколко Българии - Дунавска, Кавказка и Волжка. Предстои част от тази информация и поне 10 книги да бъдат преведени на български, съобщи доц. д-р Иво Панов. Проучванията на проф. Карачанлу за древната история на българите също ще излязат на книга. Д-р Славян Стоилов припомни, че данните от ДНК проучване, което бе публикувано в бр. 6 на Списание 8, също категорично доказва индоевропейския ни произход и това, че нямаме азиатски и тюркси примеси. И това, че сме под 20% славяни. Д-р Стоилов обясни, че от генетичното изследване става ясно, че българите не са били диви орди, нито войнстващи племена, а от Изток се е предвижвал цял един народ - мъже и жени. Догодина експедицията планира да се върне в Иран, за да довърши проучванията си, обеща Петко Колев, председател на ОБФ „Тангра-ТаНагРа". Интердисциплинарната пилотна научна експедиция "БЪЛГАРИ - ПРАРОДИНА" се провежда под патронажа на Министерството на външните работи на Република България, Българската академия на науките, Софийския университет "Св. Климент Охридски", НАТФИЗ „Кръстьо Сарафов" с продуценството на ОБФ Тангра-ТанНакРа". Членовете на експедицията са: доц. д-р Александър Илиев, ръководител, антрополог, Петко Колев, координатор, председател на Общобългарска фондация "Тангра-ТаНагРа", доц. д-р Иво Панов от СУ "Св.Климент Охридски" - иранист, литературовед и обществовед, доц. д-р Ружа Нейкова, БАН, етнолог и музиколог, д-р Славян Стоилов, специалист по традиционна медицина, Иво Леонкев, оператор, изследовател на театрални мистерии и обреди и Алиреза Пурмохаммад от Центъра за разпространение на иранския език, преподавател в СУ "Климент Охридски", литературовед. Списание 8 е медиен партньор на проекта. ----------------------------------- Аз пък мисля че българите се формират далеч от Иран и Бактрия, в степния коридор от Синцзян, през съвр.Казахстан и Средноазиатското междуречие и формирането завършва на северните склонове на Кавказ. Алтайското, нетюркско начало у прабългарите е явно, сарматското източноиранско - също, въпроса е да преценим кое по колко е! А приказките Балхара/Малхара и персийска народна медицина са "ала-бала, виж къде ме клъвна петела"! ------------- Трудно може да се учи в часовете по история, история на древните българи, при условие че батакът е пълен и става още по гъст. Тя не е ясна на преподавателите, камо ли ще е понятна за учениците...., за болшинството от които "историята" е ненужно и скучно занимание!

Имам един въпрос. Предполагам всички сте чели мнението на П.Добрев за изречението в Рилския дамаскин (писан в 17 в.): „Елма веш осмь дни. Мала речем. Доверье хьше рашинекьа” , че елма веш било месец алем. Разбира се това са глупости, в старобългарски това "елма веш" означава "доколкото знам" и няма никакви алеми и пр. Но какво мислите за втория израз "доверие хьше рашнекьа"? П.Добрев го искара "добра светлина" (?) Може да приеме че хьше е също вариант на страболгарското хъще - иска, взема, оттук и свър.бълг хищник. Но последната дума ме затруднява. Явно е че изречението е нещо в смисъл Доверието иска ....?

.....Гагаузите, които са тюрки и макар че са християни са си запазили езика.... Чух от човек от гагаузки произход - известен арабист е, беше гост на Пламен, сега не си спомням името, че словореда на гагаузкия диалект бил като в български и че всъщност само лексикалният фонда се е променил но не и същността, граматичната конструкция на българския език, т.е. гагаузите не са никакви тюрки а късно турцизирали се българи!?

"Петроу" си е на орела, признавам, убедих се че е така, значи Вознесетска няма нищо общо с българите - робували сме до сега на една заблуда породена от недоглеждането на Вернер. Нов удар по световната прабългаристика - и конните поминателни състезания на военния служител от Овнешката академия, по старобългарски "поята", увисват във въздуха!

"Котян" е останало и в българския език от куманите, напр. често срещаното в Македония име Коте!

-------------------------------------------------------------------------------------------- Зитко мнооого си прав, разбарх грешката си, наистина трудно може да се види в < "С" монограма си е ΠΕΤΡΟV, и Т-то съчетано с Р се вижда много добре, а четенето е като християнско прекръстване. Тогава цялата теория че Вознесенска има нещо общо с българите отива по дяволите! Не е и логично български владетел да бъде погребан на територия която дори не влиза във владенията му. Източната граница на ПБД върви по р.Прут-р.Бик-р.Днестър! А и обичаят е изцяло нетипичен за българите (трупополагане с оскъден инвентар или изгаряне и поставяне на костите в гнезда или керамична урна). Тогава олрелът е византийски, трофеен или подарък на някакъв езически вожд -? Какъв е аварски, антски или хазарски?

---------------- Да така е, зависи обаче откъде да го приеме, унгарците излязоха по-умни от нас!

Бахрам V Гур (Дивото магаре) е първият персийски сасанидски шах който воюва с държавата Боло, основана от кидаритите в района на Бухара - оазиса Карш! Възниква въпросът, а не е ли този хипотетичен княз - едно споменаване на държавата Боло (по китайски източници)? Или Боло е запис на Булгхар. Ако е така, в което аз вярвам че е така, вече напълно се изясняват данните на Вардан Аревелци, цитирани в нашата литература от талантливия изследовател П.Голийски, са народите бушки и тугари в Средна Азия и са булгхарите и ефталитите които разорили Персия. По времето на Бахрам V Гур, кидаритите имат сериозни военни успехи срещу персите! Или в кратце, кидаритите-боло са носители на етнонима българи, независимо от много по-рано заселилите се в Кавказ внъндури/оногундури!!! Сега очаквам военния служител от Овнешката академия да пусне в ход огъзо-българската теория за произхода им! Макебулгар, къде точно процчете тази информация "От речника на пущунските думи излиза думата BIHZĀD с уточнение - Също така е име на ПРИНЦА НА БУЛГХАР (a Prince of Bulgqhār)" дай линк!

Не. А трябвало ли е? Какво съм изпуснал по отношение езика на траките в лицето на естонския, литовския и латвийския? Те ли са траките в крайна сметка? .... Т.нар. траки са в голяма степен скити, които непрекъснато се преселват от север. Пише си го в учебниците ... Това в кой учебни кго прочете ? не е вярно, хвърли го този учебник! Ало, първо научи че естонският език е най-близък до финския и няма нищо общо с балтийските езици - литовски, латвийски и мъртвия вече древнопруски! И после вземи да прочетеш и Вл.Георгиев и И.Дуриданов, па после ръсете акъл, невежи момченца! Ало, военния служител, скоро не си посещавал личния си ветеринар, едва сега разбрах че си обект на ветиринарната медицина, затова я цитираш на всеки пост!

Предлагам питащия все пак да се запознае с капиталния труд на проф. Станилов за метала в първото царство. Там са разкрити тайните на аварския метал. Благодаря за податката!

И в чувашки - мъжкото име Котяк, Котик. а Домета от Домициан ли произлиза?

Ами кажи ми какво българско остава у нас,след като сме се отказали от българските си имена,религията и езика си и сме наложили славянския език и чуждата вяра,която изповядва изконния ни враг? ---------- Но това става по-късно, иначе принципно си прав. И аз смятам че налагането на христинството по византийски образец е смъртна присъда за България! Резултатът не закъсня по време на бездарния и христолюбив цар Петър!

Ето и книжката - приятно четене! Там ще научите кога е живял Мар Абас и кой е Вахаршак! L_Miridzanjan_Istoki_Arm_poezija.doc

Да се абстрахираме от шизофренните бъртвежи на пенсионирания военен служител! Той не прави разлика между готско и донско-кубанско писмо, но му е простено, не всичко в този свят е турски език! Въпрос към археолозите - според вас съкровището готско ли е, или по-късно антско с имитации на готските фибули! В съкровището от Мартиновка има апликация на бягащ лъв - то за какво се приема, антско, аварско или българско?

Хърсе прав си, но има и изключения, появили се по-късно: моравците, тимочаните, кучаните, ободритите, браничевците и техните захождания! -------------- Аналогично руските славяни покорени ли са от Рюрик, или доброволно му се подчиняват, та да въведе ред в техните земи, защото славяните по принцип са скарани с реда и дисциплината!

Може да прочетете нещо тук и да се ограмотите невежи! http://armenianhouse.org/mirijanyan/armenian-poetry/main.html

Не забравяйте че Никола-Александър доста влошава отношенията с България и откъсва мамалигарската църква от Търново! Възможно е това да е реакцията на Иван-Александровия глупав развод с Теодора, заради юдишен медхен Сара!

Много се отплеснахме, дайте по темата, някой чул иле, прочел ли е нещо ново за експедицията?

.........

Нали?! И най-голямото му попадение, Кучкарски, е Балчишкият Кръст!? Че вие неграмотниците, ако не се самопохвалите един друг, кой друг ще ви похвали? Що се отнася до Златното Съкровище, то не е лъжица за вашата мръсна уста! ------ Военния служител Свинарски или Добрев, много се разпени. А от т.нар. съкровище от Наги Сент, неуважаеми нищо не разбираш! По-добре се заемай с турските сериали, те са баш лъжица за мръсната ти уста, и слабия ти интелект! -------------- И за Петрософилите, как ще обясните езически ритуал на погребение и въпр."византийски орел"! Трофеен, ама няма подобни византийски образци!

Глишев каза: "Не съм твърдял, че цитатът принадлежи на Вазов. Колкото до убийството на Метохийския митрополит, такива неща не са "чудо голямо", а нещо изключително сериозно. От една страна имам чисто религиозни възражения, а от друга - да се създават мъченици на чужда кауза винаги е грешка. Между някогашното гърчеене и сегашното (крайно недостатъчно) гледане на запад разликата е от земята до небето. " ---------- Глишев, нищо не си разбрал от целия ми пост, но няма и да разбереш! Убийството на един фанатизиран сръбски шовинист, независимо да ли е чернокапец или не, си е в реда на нещата по време на война! Аз нямам възражения, защото съм атеист и не смятам че трябва да имо по-друго отношение към сръбските шовинисти, дали са с раса или не!Еднакво вредни са, дажи тези с расата - повече! Да не говорим колко български свещеници и учители, сърбите избиха в Македония през 1912-13 г. А сравнението с тогавашното гърчеене и съвремените западнеещи се глупаци, па били те интелигенция или не, си е напълно в рода на "Криворазбраната цивилизация"! Едно и също е - демонстрацията на нашия национален комплекс за малоценност, наследен от времената на турското робство и гъркоманския фанариотски гнет! Не съм длъжен да споделям прозападните ти заблуди!

А след като ЕС, това американско недоносче, се разпадне, тогава ще разберем че пак сме хванали грешния влак!

...Виж за траките по съм съгласен че имат нещо общо с иранците!... Езиково траките са най-близки с балтийците (латвийци, литовци) и имат толкова общо с иронците, колкото германците или келтите!

Професоре, пращиш от акъл като.....да не казвам какво с витамини, ще ше ме банват. Първо догъ в осетински означава конни състезания, както и във всички алатйски езици, оттам е джигит - изкусен ездач. Второ, орелът е бил изработен преживе на притежателя си, няма никакъв смисъл, някой да пише на него - посмъртни конни състезания! Като се обеденят трите надписа - Еспор, "дох" и "алвесион" което е на опашката се получава "твоята птица Еспор" (вж. в темата за Експ. на Тангра-Танакра, там съм го обяснил)!