kravolok

Ето го животинчето.

Поздрав на всички любители на ирландските песни ( и уиски).

Най-вероятно става въпрос за Gliese 581g. (Виж Уикипедия по въпроса). "Според учените планетата е между три и четири пъти по-голяма от Земята, разполага с атмосфера, гравитация и достатъчно вода на повърхността си, за да поддържа живот." Това си е чиста проба предположение. Учените все още не разполагат с метод, който да потвърди наличието на вода на повърхността на планета в орбита около друга звезда. Подобни предположения се правят въз основа на масата и отдалечеността на планетата от звездата. Същото важи и за атмосферата - при тази маса е логично планетата да има атмосфера. Изключение правят само планетите намиращи се много близко до звездата - там се предполага, че поради силната радиация и високата температура не може да се задържи атмосфера. Само по себе си обаче наличието на атмосфера не определя условията за живот на планетата. Така например Венера също има атмосфера, но условията не са благоприятни за живот. Доста от журналистите обичат да дават гръмки заглавия на статиите си и да се твърди, че "Американци откриха двойник на Земята" е доста неточно.

Тогава пробвай Уикипедия... NaOH HCl виж Химични свойства

Божидаре, в учебника за 7-ми клас ги има тези уравнения. Само трябва да намериш правилния урок.

Може би Great Blue Turaco (Corythaeola cristata) За българското име не съм сигурен.

И какви са разликите?

Както каза mitaca при окислението на алкохоли се получават различни продукти - алдехиди, кетони и т.н. в зависимост от вида на алкохола. Третирането на тази "теоретична" ракия с озон, който е силен окислител, най-вероятно ще доведе до образуване на известно количество ацеталдехид. Имайки предвид, че черният дроб окислява етанола до ацеталдехид, който от своя страна е една от основните причини за лошите спомени от запоите, твоята ракия ще се превърне в чиста проба "концентриран махмурлук".

Защо просто не направиш още една дестилация (преварка)? По принцип за очистване на високоалкохолни напитки от нежелани примеси и миризми може да се ползва активен въглен.

Phyllobates terribilis? Golden Poison Frog или Golden Dart Frog. Така казва Google

Някъде четох, че според прогнозите през 2050-2060 белите европейци ще са малцинства във всяка една европейска държава с изключение на Исландия, където се очаква да са малцинство около 2090. Проблема наистина изисква спешни мерки, защото всяка една година изгубена в безсмислени спорове ни приближава безвъзвратно до "хоризонта" на европейската цивилизация. Не мога да си представя, че след толкова векове съществуване, люлката на съвременната наука, култура и въобще цивилизация може да бъде унищожена по такъв глупав начин. Жалко, много жалко наистина.....

Ами те китайците са 1.5 милиарда, нищо не пречи като изчезнат пчелите китайците да заемат тяхното място. Ще опрашват от цвят на цвят, всички ще имат работа и ще са доволни.

Ааааа, я по-полека! Нещо намирисва на модерен Die Endlösung. Че то си е живо мъчение туй! Хората искат да си живеят живота както са го правили през последните 1000 години, а вие насила ги вкарвате в училища! След това някой ще трябва да понесе историческата отговорност за тези "решения" и да бъде съден за културен геноцид и насилствено ограмотяване!

Е как така изчезват? Най-страшният "голям" хищник е толкова многочислен (около 7 милиарда индивида) и популацията му продължава да расте с невъобразима скорост. Само въпрос на време е т.нар. "мезохищници" да последват големите хищници и да отидат в историята, изтребени от хищника хомо сапиенс. Мислите ли, че след като изтреби акулите например, човека ще се спре и няма да започне да лови скатовете, които в момента предизвиквали проблеми с популацията от миди? Акули, скатове, миди - всичко ще отиде в тигана и ще останат само тези във фермите, аквариумите и зоологическите градини. Между другото - някой знае ли каква е популацията на вълци в БГ? Преди години бяха почти изчезнали...

Газовите гиганти са наистина по-лесни за откриване, но все пак има открити и планети с маса като на Земята. Например Gliese 581e има маса 1.9 - 3 земни маси, а най-малката е PSR B1257+12A която има само 0.02 земни маси (т.е. около 2 пъти масата на Луната). Интересното за последната е, че се намира в орбита на неутронна звезда.

Излъчва. Като следствие на разпада на радиоактивните елементи. И то голям късмет. Също така е късмет, че Юпитер е точно на мястото на което е и е точно с такъв размер. Ако го нямаше или не беше точно там, Земята щеше да бъде засипана от астероиди и комети. Възникването на живот на Земята е в частност възможно, поради огромната гравитация на Юпитер.

Да, може народът да си ги целува колкото си иска, но това не ги прави автентични. Как може някой да докаже, че някакви кости от преди няколко стотици (или хиляди) години принадлежат на точно определен човек? Много трудно... да не кажа невъзможно...: 1) Необходимо е да има ДНК в достатъчни количества. 2) Извлеченото ДНК трябва да се сравни със ДНК от живи хора от имащи роднинска връзка с изследваните. Дори при успешни 1 и 2 не може да се твърди със сигурност, че тези кости (или какъвто има материал) принадлежат на точно определен човек, а не на някой негов братовчед например. Доколкото знам (поне в медиите няма информация), на намерените мощи все още не е правен дори радиовъглероден анализ. Много често при такива "находки" истината лъсва веднага след този анализ. Т.е. какво излиза? Намираме ковчеже с някакви стари кости, раздухваме праха от ковчежето, откриваме надпис "Йоан Кръстител", обявяваме на света, че сме направили велико откритие и хората почват да се редят на опашка да целуват. А после "великите" откриватели се чудят защо им се смеят. Но Перперикон е друга работа... Все пак това е комплекс от постройки, които току така не може да се преместват насам-натам в ковчежета...

Аз също я четох на 15 или 16. И "Параграф 22" по това време. Разликата обаче е, че по мое време имаше доста хора в същата възрастова група, с които можеше да обсъдиш гореспоменатите книги, докато сега сигурно трябва обяви във вестниците и нет-а да пуска човек докато намери някой 15-16 годишен да ги е чел тези книги.

А мощите на Йоан Кръстител?

От всички филми (които съм гледал ) за Шерлок Холмс, лично на мен най-много ми допада Sherlock Holmes and the Case of the Silk Stocking на BBC. Не е съвсем по Артър Конан Дойл, но артистите са невероятни и няма такива фантасмагории, както в последния (от 2009) филм. http://www.youtube.com/watch?v=f0ghr4OY7DU Шерлок Холмс е добър избор за 14 годишен.

Haggard за мен просто са уникални. Винаги много се кефя да слушам. Преди няколко месеца имаха концерт в Пловдив, на който имах удоволствието да присъствам.

Михов, потвърждавам. И аз бях в Каварна (както и предните няколко години), но този път водех и приятели, които не бяха ходили там. Наистина, всички бяха учудени, колко културно протече целия фест и никой не видя фенове да създават каквито и да е проблеми.

Warlord-e, ето и още такива от Ерик Адамс. http://www.youtube.c...h?v=6l9odugPM2s http://www.youtube.c...h?v=Q2T-Ctg9Ubs

Кръстоносци, Quo Vadis на Сенкевич Аз, Клавдий на Грейвс Граф Монте Кристо, Тримата Мускетари на Дюма Също Азимов, Зелазни и Шекли. Всички на Удхаус.

"Д-р Браун и колегите му вярват, че това е доказателство за наличието на живот на Марс преди милиарди години."