Frujin Assen
-
Брой отговори
11431 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
96
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Frujin Assen
-
Хубаво е, че събуждате тази стара тема. На мен ми дойде нещо на акъла. Езика на който е написан именника ми напомни съвременен офисен български. Езика е български, но в него са нахакани един куп англицизми. Така при именника езика е славянски, но има прабългарски термини. Мисля си, че ако текста беше превод, то и термините щяха да са славянски, а не прабългарски. В тази връзка въпрос към вас. Вариант 1 Именника е написан от славянин на държавна служба запознат с официалните термини Вариант 2 Когато е написан именника българите ВЕЧЕ говорят на славянски, но някой неща (календара) българите са запазили В тази връзка-чел съм, че в езическа България официалния канцеларски език е гръцки. Дали пък именника не произхожда от период когато българите вече са проговорили славянски, но още не са забравили напълно своя език, а гръцкия все още не е влязъл в употреба. Една смела теория; Още през 8 век българите започват да използват славянски в ежедневието, а в началото на 9 век остатъците от "високия (офисен, канцеларски)" прабългарски е заменен от гръцки.
-
Браво Галахаде! Нека ги видим в лице тия "демитологизатори". То такъв човек, с такова минало какво друго да направи, освен да облее с помия де който може.
-
Пожелавам ви приятно гледане на тази интересна лекция. За съжаление нямам възможност да преведа 2 часа-идва ми в повече.
-
Смучеш си от пръстите...
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Златни ти уста Боиладе!
-
Не съм убеден в това за човеколюбието. В нашия край казват така "Човек до човека опира", имайки предвид, че днес ти ще помогнеш, а утре на теб ще ти помогнат. Тоест отново става въпрос за полза. Днес ще се скараш с един, утре с друг, а когато ти потрябва помощ няма да има кой да ти помогне. Мусолини също е казал нещо интересно "На приятелите всичко, на останалите според закона". Тоест тия всички хубави чувства са само за своите, не за всички. Ако човек може чрез убийство или кражба или някаква лоша постъпка спрямо чуждите да подобри положението на своите- той ще го направи. Например по време на геноцид и кланета. Много от хората извършвали всякакви зверства спят спокойно и даже се гордеят с убийствата и жестокостите които са извършили. Но не защото са психопати, а защото са го извършили за доброто на своите.
-
Киров, както се казва бъркаш двата щата. Тук става въпрос за ракети въздух-въздух, а това за което ти говориш е земя-въздух. Да, германците разработват управляемата ракета Васерфал (Водопад), която е била нещо като умалено копие на Фау-2. Най сериозния проблем на тази ракета било радиокомандното насочване, което много често се сривало. В САЩ се опитали да построят нейно копие и да я използват (програмата Хермес), но срещнали значителни трудности. Към началото на 50 те окончателно станало ясно, че родното ракетостроене е надминало немското и проекта бил прекратен. Само за илюстрация, от 40 експериментални пуска напълно успешни били 14. Тоест, ракетата била твърде сурова като технология даже през втората половина на 40 те. При германците тези цифри били още по лоши, от над 50 пуска едва 5 били успешни. Колкото до руснаците, те използвали тази технология за производство на ракети земя-земя. Американците имали две програми за създаване на ракети, армейската Найк и флотската Бамбалби. Първата ЗУР била Мим-3 Найк Аякс приета на въоражение през 1953 и произведена в огромни количества, тъй като била сравнително опростена. Първите руски ракети са С-25 Беркут (1955), а С-75 (Двина) са от 1957).
-
Първо да се застраховам, като кажа, че не разбирам нищо от материята и съм тотален лаик. Прави ми впечатление, че сякаш се налага мнението, че психопата е някаква отрепка, тежко ранен емоционално, неспособен да се социализира и прочее. Доколкото обаче схващам те развиват бурна дейност свързана с връзки с хора, финансови усилия, планиране... въобще бурна и трудоемка дейност по извършване на престъпления и тяхното прикриване. Например споменатия Тед Бънди. Очевидно е, че този човек няма никакви проблеми с общуването, с обучение, дори ако щете с общуване с жени. Огромната част от хората които получат тежки удари от живота се пропиват, развеждат, напускат работа, отделят се от другите хора. Дори и да са агресивни, те не могат да планират и осъществят такива неща.
-
Още в края на 40 те в САЩ ситуацията станала доста неприятна, когато станало ясно, че методите за борба с авиацията на противника вече не устройвали не само военните, но и политиците. Защо? Ами защото станало ясно, че дори само един пропуснат бомбардировач с атомна бомба може да натвори страшни неща. По това време вече всички знаели що е то атомно оръжие и на какво е способно. От друга страна при увеличените скорост и височинност на полета картечно-оръдейното въоражение вече започнало да се явява недостатъчно. Идеята за използване на 75 мм оръдия била изпробвана още през ВСВ. Оръдието било мощно, но силно падала скорострелността. Когато ставало въпрос за поразяване на бавно летяща армада това все още било използваемо, но против единична скоростна цел вече било почти неизползваемо. Управляемите ракети давали големи надежди, но били в зачатък, а оръжие било нужно още сега. Инжинерите достигнали до една мисъл- неуправляеми ракети, и при това повече. Така на бял свят се появила 70-мм НУРС Mk 4 FFAR, известни като"Mighty Mouse". Смисълът на идеята бил в количеството ракети. Няколко десетки (до 104 броя) неголеми (дължина 120 см и тегло 8,5 кг) ракети с 2,5 кг взривно вещество имащи скорост около 450 м/сек и далечина на стрелбата 3,4 км. Облакът от осколки който такава ракета създавала можела да унищожи гарантирано всеки бомбардировач. Приятен бонус било, че с тези ракети можело да се стреля извън досегаемостта на отбранителните картечно-оръдейни точки с които били снабдени бомбардировачите. Разбира се, колкото по далеч се стреля, толкова по малък е шанса да се улучи нещо. Предполагало се, че двойка прихващачи имат нелоши шансове да унищожат атомен бомбардировач. С тези ракети били въоражени прихващачите F-86D, F-89, F-94C, и канадските CF-100. Даже след появата на F-102 Delta Dagger въоражен с първата управляема ракета въздух-въздух AIM-4 Falcon поставили на него 24 Mk.4 FFAR. Появата първоначално на AIM-7 Sparrow, а впоследствие и на AIM-9 Sidewinder окончателно прекратили кратката кариера на Mk 4 FFAR. Прочее ракетата се оказала много добро оръжие и станала родоначалник на всички американски 70 мм НУРС въздух-земя включително и на съвременните Hydra. Ефективността на това оръжие в крайна сметка се оказала по ниска от очакваната, ракетите летели накъдето си искат и били ефективни едва ли не когато се стреля с тях в упор. Американците определено извадили късмет, че не се наложило с това оръжие да спират съветските атомни бомбардировачи. Колкото до СССР там такова оръжие не се разработвало. Руснаците още през ВСВ се опитвали да използват НУРС против самолети и бързо осъзнали тяхната безполезност. F-84D с пакет ракети F-94 с отворени ракетни пакети
- 6 мнения
-
- 4
-
-
Прочетох темата и ми стана интересно. Обаче забелязах нещо, което на мен ми направи силно впечатление. Вие говорите почти само и единствено за САЩ. Учените чиито изследвания ползвате са американци, случаите които разглеждате са от САЩ. А какво се случва по нашия край? Какви масови убийци има в България, на балканите?
-
Яков Кедми. Война няма да има. Китай заплашили, че ако САЩ нападне КНДР те ще се включат във войната. САЩ са дали заден ход и са се отказали от силово решение.
-
Настъплението при Каламун е тръгнало добре! Да даде Аллах по скоро да бъде унищожен този котел.
-
Хъм идеята може ли България да се освободи сама- според мен не. Не и без много силна чуждестранна помощ. За да е успешно едно въстание се искат оръжие (което струва пари), обучени хора (което струва пари) и бази където тези хора да си почиват. Захари Стоянов знае това и не случайно казва, че България не може да се освободи подобно на Сърбия. Ако се тръгне по пътя на старите това означава само едно- ПСВ. Всички тези идеи за културно пробуждане са можели да продължат десетилетия. А от 1878 до 1914 все пак има само 30 години. Според мен вие твърде много надценявате "Европата". Българите винаги са мразели турците (мисля беше някакъв хайдутин още през 15 век казваше нещо от рода "вие ни убивате, и ние ви убиваме, вие бутате нашите църкви, ние бутаме вашите джамии, но нашите попове са по добри от вашите ходжи". Турското правителство още от 14 век се е погрижило българи и турци да са като вода и масло. Другото което е, българите винаги са били рая- производители. Това си личи и от Захари Стоянов- българите смятат турците за прости, некадърни и даже мързеливи. А себе си за работливи и умни. В този смисъл никакви европейски модели не са им били в главите, а простата идея, че ако ги махнат тия готованци турците и работят за себе си ще станат веднага много богати.
-
1 Нямам такава фантазия да си го представя. 2 Доколкото ми е известно за пропагандата в Македония са хвърляни много усилия. 3 Планомерна подготовка би завършила с провал в организацията- рано или късно. 4 Демек България се освобождава след ПСВ. 5 Югославска федерация? Отново идваме на варианта освобождение след ПСВ и прочее 6 Едва ли би имало ефект. ВМРО успява да убие даже югославския крал, но файдата е нулева.
-
1 Напълно естествено и Влашко и Сърбия биха попаднали под австрийска власт. Гърция, Черна гора и Далмация биха попаднали под венецианска власт, а после под австрийска. Това, че няма да има сръбска държава съвсем не означава, че не би имало югославска идея. Напротив общата съдба на сърби, хървати и българи би направила тази идея още по силна. 2 Въпроса с границите на задунайската губерния за мен е второстепенен.
-
Не е). Той разказва, защо има такива хора като Торн.
-
В темата за демитологизацията Пандора предложи да обсъдим други варианти на освобождение на България. Да го направим! 1 Австрия ни освобождава. Да приемем, че в края на 17 век Австрия успява да разгроми Османската империя и България до Одрин попада под австрийска власт. Какво става после? Аз не съм познавач на австрийската история, така че, ще оставя другите да се изкажат, ще кажа само това което знам. В империята има ясно разделение на икономическите области поне до средата на 19 век. Тоест България би останала беден аграрен район поде до средата на 19 век. Наличието на много повече славяни (сърби и българи) би променило империята, но как точно... нека кажат по знаещите. Според мен България би добила независимост след ПСВ. Предвид на това, че и българите сме в Австрия, то най вероятно бихме станали част от Югославия. След 1991 разпада на Югославия България придобива независимост. 2 Ставаме част от Русия. През 1878 България е обявена за руска губерния (как точно би станало предлагам да не го обсъждаме). Как и доколко България би се интегрирала в състава на Руската империя е въпрос силно спорен. Който знае нека каже. След ПСВ България придобива независимост. След ВСВ ставаме част от СССР, а през 1991 отново сме независими.
-
Росене, това за което ти говориш за конкуренция и прочее са едни много красиви мечти. Да, конкуренция има и тя е жестока, но съвсем не е такава каквато не само на теб, но и на много други хора (включително и на мен) ни се иска да е. Съревнование на идеи и възможности. Понеже съм обикновен човек ще го кажа по възможно най елементарния начин. Да приемем, че имаме двама конкуренти. Единия е по умния, с по добрата и работеща идея. В идеалната ситуация виждайки конкуренцията другия би трябвало да се мотивира и да започне да работи за да надмине първия. В реалния живот обаче ще стане друго. Втория ще плати на жълтата преса да изкара първия най гнусния изрод на света- педофил, канибал, рептил, корумпиран и прочее. После ще отиде с печено агне при шефа на първия предлагайки му сделка, да уволни по умни срещу някаква изгода. Ще се намеси и политика и всичко останало. Конкуренцията дори и в науката се изразява не в битка на ум и работа, а в ритане по кокалчетата под масата. Сам знаеш, че това е истина, лично си го преживял (така съм чувал де). -
Хайде сега да преобръщаме историята. Захари Стоянов ясно си пише, че те са нямали ясна представа какви са силите на турците и наистина са смятали, че е възможно както в Босна да освободят обширни територии. Ботев и неговите четници също смятат, че балкана е свободна територия. Захари пише, че ако на селяните им кажат, че "голямото добрутро" не е в Русия, Влашко или Сърбия, където има християнски княз и войска, а в тяхното село тя няма да повярват в своите сили (и може би с право). А освен това е имало и тактическа полза, турското разузнаване е търсело в Букурещ и Белград несъществуващи комитети, а е оставяло на спокойствие комитите в България. Отделно са лъгали селяните, че на пролет турците ще ги колят. Пак той си го казва, че те просто са нямали друг избор, ако изобщо са искали да направят нещо. Прочети и какво казва за политическите течения в България. Според него, ако не са били тези луди глави, България никога е нямало да се освободи.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
На хората корупцията е иманентно (изначално) присъща. Доколкото учените са хора, да се твърди, че сред тях няма корупция означава, да се обяви, че учените са различен тип хора (което не е вярно). В този смисъл правилният въпрос е не "Има ли корупция сред учените", а "Колко е голяма корупцията сред учените". Напълно естествено, никой човек (без значение учен или не) няма да си признае открито "Аз не върша нищо полезно, само усвоявам средства". Но когато се види, как десетилетия се работи по проект... примерно въпросния парашут. https://news.bg/education/67-studenti-i-doktoranti-poiskaha-ostavkata-na-dots-lachezar-filipov.html А Лъчезар Филипов? Разбира се, може човека просто да не е добре психически, но си е учен от БАН. Той с умен вид плещи глупости, и ако това не е "усвояване"... Да се размисля на тази тема беше лекцията на Михаил Хазин в която той разказва защо се е отказал от научна кариера. Той дава и два конкретни примера които са се случили лично с него. Единия при това е бил да международно ниво. Казали са му, че "Хиляди учени по цял свят "усвояват средства" извършвайки тези изчисления (за които всички знаят, че са погрешни) и докато не намериш начин как да се изчисляват правилно ще си затваряш устата и ще правиш като всички останали". Аз съм склонен да му вярвам, тъй като не виждам причина да лъже. https://www.theguardian.com/society/2016/sep/12/sugar-industry-paid-research-heart-disease-jama-report Ето още един пример за продажни учени. В интернет се появи нов мем свързан с "английските учени" и техните безумни и напълно ненужни открития... това също си е усвояване на средства. Даже им устроиха Анти-Нобелови награди. В английската уикипедия са описани доста такива награди. Но тези учени все пак са получили пари и са им възложили проекти за да се занимават с тези изследвания. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ig_Nobel_Prize_winners Прочее и в миналото е било така. Самия Исак Нютон (чиято репутация не подлежи на съмнение) се изказва за Кралското научно общество така "Тази организация съществува само за да дава пищни обеди и да си раздават един на друг златни медали".
-
Охааа, 11 години пичовете са "усвоявали средства", имитирали са работа и са получавали заплати. За мен тази версия е по реалистична, отколкото, че проекта не е бил приоритетен.
-
111 ти танков батальон от 11 танкова бригада от 1 пехотна дивизия от въоражените сили на Венецуела се дислоцира във военната база "Фуерте Мара" (щат Сулия, близо до границата с Колумбия). Тя е въоражена с бронетехника френско производство- танкове AMX-30B1 и AMX-13M51/C.90, бронемашини AMX-13VTT и 155 мм самоходни гаубици AMX-13 F3. Френските танкове АМХ-30 преминават модернизация по програмата АМХ-30VЕ. Модернизацията се осъществява в танкоремонтния завод Centro de Mantenimiento de Blindados (CEMABLIN) в Фуерте Парамакай близо до Валенсия (щат Карабобо) с помощтта на испанската компания Star Defence Logistic Engineering LC (SDLE) отговаряща за общия проект и интеграцията на различните компоненти, израелската компания Duma Optronics (доставчик на електронно-оптическите системи) и венецуелската компания Venproca C.A (доставяща резервни части от чужбина). Танковете AMX-30V трябва да разполагат със съвременна дублирана (за командира и мерача) цифрова система за управление на огъня, нови електроприводи с цифрово управление, цифров метеорологически датчик-мачта, навигационна система GPS/ГЛОНАСС, нов дневно-нощен прибор за управление на механик-водача, вспомагателна силова установка и нови вериги. Венецуела е купила през 1971 от Франция 82 танка АМХ-30В и 4 БРЕМ AMX-30D на тяхна база. Тези танкове 40 години съставляват основната ударна сила на венецуелските сухопътни сили. През 2011-2012 бяха закупени от Русия танкове Т-72Б1В общо 92 броя. През 1988 81 танка AMX-30В са модернизирани до ниво AMX-30V. В хода на модернизацията френските двигатели Hispano-Suiza HS-110 с мощност 680 кс са заменени с американските Teledyne Continental AVDS-1790-2C-12-V мощност 750 кс в съчетание с автоматична трансмисия Allison CD-850-6A. Била поставена и израелска система за управление на огъня Elbit Systems Lansadot Mk 1 включваща лазерен далекомер и балистичен изчислител, добавена е и пълноценна стабилизация на оръдието. Информация за другите машини. АМХ-13М51 френски лек танк доставен през 50 те години днес във венецуелската армия все още има 31 броя. Бронетранспортьори AMX-13VTT френски машини на базата на АМХ-13, доставени през 50 те, AMX-13 F3 френска самоходна гаубица отново на базата на АМХ-13 и доставена през 50 те. И разбира се МНОГО КАРТИНКИ!
- 1 мнение
-
- 3
-
-
Най големия цинизъм е вечния закон на Охо Бохо. Добре е когато племе на Охо Бохо яде чуждо племе, лошо е когато чуждо племе яде племе на Охо Бохо. И вечните думи на поета - Ако ти не вкараш, на теб ще ти вкарат. Живота е жесток, корав и суров. Всяко нещо което помага за повдигането на морала на нашите е добро, защото способства за оцеляването ни. Така че... мятайте се в шахидомобила и ... Алах Акбар!
-
Ние сме хора и не можем да избягаме от човешката си същност. На хората винаги е нужно знаме, модел за подражание и цел към която да се стреми. Така е било от най древни времена, така е и днес, така ще е и в бъдеще. "Рационален" народ без идоли в миналото и цели в бъдещето няма място на този свят, той ще бъде унищожен от другите народи които имат тези атрибути. Това за което говориш е цинизъм във философското му измерение. Но цинизма доколкото го има като философско течение никога не е успявал да привлече масите, най много да ги направи апатични към случващото се около тях.
-
Борис Дрангов, Даме Груев, Владо Черноземски, Тодор Александров, генерал Вазов, Ванче Михайлов. Казвам го ей така, на прима виста. Това което си публикувал Гербов е някакъв медал, който е раздаван и на политици, някой от които не са дори българи. Времето след ПСВ, а още повече след ВСВ е твърде натоварено политически. За някой цар Борис ІІІ е национален герой (обединил страната, спасил държавата от ужасите на войната), за други е монархофашист. За едни Тодор Живков също може да мине за национален герой (осигурил на България дълги години мир, спокойствие и просперитет), за други е комунистически диктатор. За някой Илия Минев е достоен за национален герой борец с комунизма, за други е фашист империалист. Национален герой се става едва след като човек умре и политическите страсти около него утихнат. Едва тогава наследниците могат на трезва глава без политика и дребнотемие да оценят човека. Например Стамболов. Да, той е управлявал с насилие, да замесен е бил в корупция, навярно е ходил по чужди жени, пиел е и е пушил... но той е изградил следосвобожденска България. Заслужава ли той да бъде наречен национален герой? Ако питаме съвременниците му, половината ще го псуват до сутринта. Можем ли ние като негови наследници да му простим прегрешенията?
- 1957 мнения
-
- 2
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
