Frujin Assen

Здрасти и от мен. Първо тактиката на битката. Вижте Велбъжд. Сърбите постигат тактическа изненада и нападат неочаквано българите. След като побеждават татарите влизат в бой с гвардията и раняват царя. Пленени са част от болярите. Загубите във войници обаче са малки и пристигането на Белаур и Иван Александър свежда до нула успеха на сърбите. При Клокотница имаме подобна ситуация. Пострадва конницата (авангарда, също като татарите при Велбъжд) и знатните, тоест свитата, ако щете гвардията намираща се непосредствено до Комнин. В този смисъл е ясно какво е станало, българите нападат неочаквано, сломяват съпротивата на конния авангард, сбиват се със свитата на Комнин и го вземат в плен. Останалата част от армията стои и гледа умно. Само че, на Комнин никой не му идва на помощ и войските му останали без командване са обкръжени и пленени. Стратегията. Иван Асен бил нападал. Ок, напада, ма що така глупаво? За къде бърза с малка армия? За Одрин? За Солун? Ако Иван Асен беше решил да напада можеше да събере силна и многобройна армия, а не малка и бърза. Реално едно поражение в Тракия за българите не означава абсолютно нищо, сърцето на България е Мизия, и разгром в Тракия, още повече при бързането на Комнин за Константинопол не носи никакви рискове. А Комнин от какво се страхува? От удър на българите в гръб. Нека е така. Превантивен удар срещу кого прави? Ако просто разори българска тракия няма да постигне нищо, освен, че на следващата пролет там ще цъфне Иван Асен с българи и кумани. Удър срещу търново ще му струва и време, и ресурси и войници, а успеха не е сигурен, ама никак. Според мен е станало следното. Комнин следи отблизо заиграванията на Иван Асен с латинците и престава да му вярва. В някакъв момент научава, че българите се готвят да го нападнат и потегля срещу тях. Тук изненадания е Иван Асен който не е събрал армия. Той решава да не чака събирането на армията си, а да нападне с каквото има подръка. Поражението на малка армия далеч извън мизия не му носи никакъв риск, но пък ще е изпълнил съюзния договор с латинците и ще отклони надвисналия меч над Константинопол.

Аз лично отказвам да коментирам лингвистични еквилибристики. За сериозната наука скити, саки, готи, даки и славяни са напълно различни народи и се придържам към тази теза. Но, дори и да приемем че славяните са соки, скити, гети, готи, марсианци, въпроса за техния произход се явява страничен на въпроса за тяхното разселване във византийските балкани. Надявам се, няма да твърдиш, че славяни, славини, скити, саки, готи, гети, траки "онзи народ" са автохтонното население на балканите и не са дошли от среднодунавската низина и земите на днешно влашко.

Ама хляба беше 20 стотинки, а хладилниците ни бяха пълни. Всяко лято ходехме с карти на море, изучихме си децата, направихме си къщи. А сега иди да строиш де. Не можеш защото е огромна скапотия. Беше спокойно, нямаше убийства изнасилвания, кражби, милицията биеше и всички и имаха страхът, а сега бият полицаите барабар с всички останали жертви. Това ли ви е демокрацията? Глад, мизерия, безработица не можеш нищо да си купиш, децата ни избягаха в чужбина. А тогава за всички имаше работа, всеки се учеше, завърши и хоп, веднага на работа. Отидеш в болницата всичко безплатно, а днес ни направиха на маймуни с тия джипита, мипита, и постоянно те гледат в ръцете да си искат пари, мамицаята им корумпирана. Тогава ако ти искат пари може да се оплачеш на партийния секретар, в милицията, а днес на кого ще се оплачеш а? Тогава имаше справедливост, а днес има олигарси и корупция които въобще не мислят за народа. Дойде 9 септември, дадът свободен ден, облечеш се хубаво, излезеш на площада, там целия град, всички празнуват. Това лошо ли е , а кажи ми. Ох ох какви времена настанаха, страх, глад, мизерия, де да беше жив Тодор Живков, че пак да въведе ред в тази държава. Дойде ми отвътре да го напиша, таман по темата е. Отговора Милицията биеше наред виновни и невинни. Партийния секретар я слушаше, я не, а за някои оплаквания идваше ДС. Днес има олигарси и корупция и те са здраво свързани с бившата БКП, която създаде тази система. А вие, от носталгия по миналото, гласувате за тях и я заздравявате, а после се оплаквате от нея. Защо?

Другарю Миташки (сетих се за филма), напълно си прав, че е мода да се емигрира. Има много хора у нас които искат да отидат в чужбина не защото тук не ги устройва, а защото всички говорят за това и го правят. Други си мислят, че всичко което хвърчи се яде и без да са пробвали у нас истински заминават. Другата голяма истина е, че много от тези които заминават се посират. Само че, те нямат гласът да говорят колко тъпо е в Англия и как тежко живеят. Защото, ако не си успял в чужбина един вид си неудачник. Оня ден говорих с братовчед ми, работи високо строителство и беше в Англия. Но се върна. Защо ще попитате? Отговорът му беше- Парите там не са чак толкова добри, че да го удариш на живот, нито можеш да спестиш Бог знае колко. По добре е от тук, но не чак толкова. А тук ми е семейството, приятелите, по добре тук да си стоя.

ЮАР ни чака, 5 милиона българи и 50 милиона цигъни.

Това ще продължава или докато цигъните не станат агресивни и вземат властта (тогава ще говорим за десетилетие на българското включване към ромската общност) или докато престане толерантността към маргинализираните цигъни.

Е, сега ако предпочиташ вместо славяни, ще ги наричаме славини, но тук не термините са важни.

Мейкбулгар, источните славяни не са нещо единно в политическия смисъл на думата. Това което се случва със "славяните живеещи между черно море и Видин" (ако това ти харесва повече ще използвам този описателен термин) в никаква степен не засяга "славяните живеещи в околностите на Солун", и поради това те се явяват чужд политически организъм както по отношение на "славяните живеещи между черно море и Видин", така и по отношение на Византия. Това са група протонароди, всяка от които със собствена политическа история. Така както Далматинците унищожават Пагания, а Зетците и Рашкийците унищожават Травуния и Захълмие, по същия начин византийците и българите унищожават "славяните живеещи в околностите на Солун", унищожават ги не физически, а като политически независим организъм. Това което създава народите сред балканските славяни са политическите граници, а не разликите между тях. Да, "славяните живеещи между черно море и Видин" се оказват толкова многобройни и толкова послушни, че българите започват да ги възприемат като свои хора и със времето вече да не правят разлика между славянин и българин. Мейк булгар, дай да се разберем. Говорят ли българите на език много подобен на този на сърби, хървати, руснаци, поляци. Отговорът е категорично ДА. Има ли податки, че в средна азия има народи които са говорели на подобен език? Аз поне не знам такива. В този смисъл вероятността българите да са говорили на един език със славяните е близка до нула. Фактът си остава факт, първоначално българите установяват власт над "славяните живеещи между черно море и Видин", а впоследствие и над негрецизираните "славяните живеещи в околностите на Солун". Българската държава така и не се добира до пелопонеските славяни, които са си източни славяни, но не са българи, не са "славяни живеещи в околностите на Солун", нито "славяни живеещи между черно море и Видин".

Етнонима "дакийски славяни" е създаден от мен и означава славяните живеещи в дакия (влашко + аварски хаганат). В науката са наричани "славяни от българската група", но това според мен много по неточно, първо защото когато славяните се заселват на балканите българите още са във Фанагория и второ твърде осъвременява, да повечето от тях впоследствие стават българи, но не всички. Дакийски славяни ми се вижда по добре, тъй като указва географска област където те живеят преди да дойдат на балканите. Но може да се сложат и други термини. Влашки славяни (основно живеят в днешно Влашко), румънски славяни (отново заради това че живеят на територията на днешна румъния), истърски славяни (по името на дунав, или ако щеш протобългарски славяни (по това време те все още не са част от българската държава и народ). Въобще, дай воля на фантазията си и ги наречи както си искаш, та ако щеш и Фружинови славяни (на мое име).

Невски раждаемостта сред всички белиокожи е отрицателна. Тя не просто е отрицателна, а мега отрицателна, защото цигъните се водят български граждани и циганските бебета надуват раждаемостта. Същото е и в Англия, където негрите и арабите с британско гражданство раждат много и също надуват цифрите. Така че, бъди спокоен, със или без имиграция от България до 20-50 години англичаните ще са малцинство в родината си. В общи линии Европа я чака първо съдбата на ЮАР бяло малцинство, черно мнозинство, а в по късна перспектива съдбата на Зимбабве. В този смисъл всички сме тръгнали към пропастта, но ние ще стигнем там 20 години по рано.

Ето как аз си представям нещата. Кажете си и вие как за вас стои тази постановка и къде бъркам. Към 5 век примерно имаме славяни. Това което ги свързва са общия език, култура и произход. Те нямат единна власт и са разделени на много племена и групи малко различаващи се помежду си. В Аварский хаганат се заселват две големи групи родствени помежду си славяни, сорби и бели хървати (произлизащи от източна Германия). Те говорят на един език, но се различават все пак един от друг. Освен тях в аварско живеят словенците, дакийски славяни и навярно още някакви славяни (нека ги нарека протопанонци). Както вече казах всички славяни са близки и затова преминаването на хора от една група в друга е лесно и безболезнено. Всички тези славянски народи ги обединявам под работното име панонски славяни, общото между тях е че живеят в Панония, под аварска власт. Същевременно във Влашко живеят други славяни, нека ги нарека дакийски славяни. Тези дакийски славяни са еднакви с дакийските славяни живеещи под аварска власт. Когато започва преселението на славяните на балканите тези народи се разделят. Словенците, хърватите и сърбите заемат западната половина, а дакийските славяни, независимо дали от Авария или от Влашко заемат източната половина. Протопанонците си остават в Панония. По сетнешната им съдба е различна, предвид че вече не са под една власт, живеят разделено, сблъскват се с различни проблеми и това способства за оформяне на различни народности. Сред западните славяни се формират словенци, далматинци, славонци, паганци, босненци, травунци, захълмци, рашкийци, зетци. Тоест, хърватите имат 3 държави Далмация, Славония и Пагания, а сърбите имат 5 държави Босна, Травуния, Захълмие, Зета, Рашка. При хърватите Пагания много скоро бива унищожена от Далмация, а Далмация и Славония се обединяват в общо хърватско кралство. При сърбите Травуния и Захълмие прекратяват своето съществуване, но Босна, Зета и Рашка се оказват стабилни и никога не се обединяват за дълго време под една власт, че да се споят в една държава. Още тогава, макар сърбите да са един народ започва обособяване. Още към 10-11 век вече Зета и Рашка са напълно оформени като различни държави, за Босна просто знаем малко. Още тогава това са 3 държави на един народ, но процеса на обособяване е напреднал. В Босна успяват да е обособят еретици, това способства, когато идват турците босненците еретици да приемат исляма. Православните босненци от своя страна нямат никакъв проблем да сменят народността си и да се превърнат рашкийци. Протопанонците са най зле, те изяждат дървото от унгарците и изчезват като народ. Дакийските славяни се разделят на 3 големи групи. Мизийски, солунски и пелопонески славяни. Обаче, за разлика от западните славяни които са оставени дълго време на спокойствие да ферментират, то източните нямат този късмет. Мизийските славяни попадат в желязната хватка на българите и са тотално обезличени като политически обект. Пелопонеските славяни са въвлечени в тежък конфликт с Византия който скоро губят и се оттеглят в планините на доизживяване като политически обект. Солунските славяни са многобройни и силни. Под византийския натиск те заповат да формират силни съюзи, които почти прерастват в протодържави. Византийците обаче успяват да ги пречупят и да ликвидират политическата им независимост. Скоро в района се появява и българската държава. Както добре знаем българите взели под властта си многобройно славянско население се пославянчват и в този смисъл българската държава се явява много близка на солунските славяни. Лишени от своя държавност, те са принудени или да станат българи или гърци. Повечето се идентифицират с българската държава и може би по времето на цар Петър вече не може да се говори за солунски славяни като отделна славянска група. В смисъла на горе написаното си вадя следните изводи. 1 Всички славяни на балканите са много близки помежду си и не срещат проблем да сменят народностната си принадлежност. 2 Западните славяни а оставени на спокойствие да еволюират, а източните се оказват в мощна преса на две силни държави България и Византия. 3 Основна роля за обособяване на славянските народи има политическата власт. Група славяни живеещи дълго време в един държавен организъм много скоро започват да се отделят от другите славяни като народ.

Глишев, босненци, черногорци и сърби произлизат от една обща славянска група, но са различни народи. Въпрос към теб. Родствени ли са пелопонеските славяни на солунските? Отговор- да. Родствени ли са пелопонеските славяни и солунските славяни на мизийските славяни. Отговор -да. Това прави ли пелопонеските славяни българи, при все че те не пишат на кирилица, и никога не са влизали в състава на българската държава, нито някога са били част от българското културно пространство?

Чалга културата е налагана отгоре на българския народ. Невски, това че някой младеж е с основно образование, не владеещ чужд език и отвреме на враме напиващ се на просташка музика не означава, че е чалгар. Защото освен горе изброеното младежа може да е също честен, работлив и интелигентен. Лумпенизираните от чалгата младежи са малко, но ви ги тикат в очите, затова се създава усещане, че влиянието им в обществото е много по голямо отколкото е всъщност. Ето тук, статия за един истински български офицер. http://www.blitz.bg/news/article/135116 Докато има такива хора България няма да пропадне. За да тръгнем напред ей такива хора трябва да поемат управлението на страната. Даже си мисля, ако има такива офицери повечко в нашата армия, много добре би ни отразил и един безкръвен военен преврат. Имаме нужда от един Пиночет.

В Карлово и днес се помни тъй наречения "арапски мост", защото са го строили чужденци арапи. Тоест, това си е турски мост. Задава се въпроса, при положение че български майстори са построили най известните джамии в Одрин и Истанбул, защо да не са строили и мостове?

КГ тук е напълно прав. Днес има твърде много млади, образовани, честни и работливи млади българи за да говорим за "чалга поколение".

Прецакан трябва да има. Но питам аз, защо прецакания трябва да е бедния необразован българин, а държавата всячески подпмага все повече увеличаващите се маргинали, които се гнусят от малки заплати, той няма образование, няма умения, мързи го !!! и вика "Аз за тия малко пари няма да работя", отива и краде, убива възрастни хора, не плаща вода, ток, въобще нищо, но за сметка на това държавата го подпомага с куп социални плащания. Докога държавата ще е майка за мързеливите неработещи престъпни маргинали, но ще е мащеха за необразованите бедни българи които си скъсват задника от работа?

Аз като селски човек тука ще се изпъна "Ай стига вече с тия вишисти". Селяните и жителите на малките градчета като имат основно образование и обикновено не са образовани или особено културни (което не им пречи да са интелигентни за образованието и знанията си) какво да правят? Или според вас селянина който копа на нивата или работи в малкия град за наистина жалки пари е по добре? Високообразованите и талантливи специалисти малко ме интересуват. Те имат и акъла и възможността да се оправят и у нас и в чужбина. А какво да прави малкия Иванчо на 25-30 години с основно образование, с жена и деца, който няма и не му се предвиждат никакви особени таланти? За него да иде в чужбина означава не да прави кариера, а да му скъсат задника от тежка физическа работа, като при това пак му плащат лошо. Какво трябва да се направи за тези хора питам аз? Защото въпреки че са необразовани, те също са наши сънародници, честни и работливи хора и заслужават достойно заплащане на трудът си, и достоен живот. Оставям настрана маргиналите които не желаят да работят или защото такава е културата на етническата им група, или просто ги мързи, но отварят огромни усти за да лапат парите на работещите граждани, независимо дали вишисти или с основно образование.

Защото съм патриот, обичам Родината и народа си.

Тука е ужас, защото босненец може да означава бос човек. От български разбира се. А всички знаем че на италиански босс означава шеф. Пак от български е навлязло в италианския, понеже българските царе са ходили боси. Името Калоян пък означава "направен от Бога", понеже Бог е направил хората от кал. А кажете сега че не съм прав.

Глишев, и си прав и не си прав. Образованите бягат от България не само защото не могат да се реализират, но и защото имат умения и образование да вземат много повече пари на запад. Ами дайте да закриваме държавата тогава?

Значи, има много младежи които си мислят, че всичко което хвърчи се яде. Те смятат, че като отидат в чужбина и ще потекат реки от мед и масло. Днес университетите завършва куцо кьораво и сакато и просто (ама много просто), което не го е ударила кола. Да, у нас всичко се измени, консуматорското мислене ни удари много жестоко. Всички в България днес се научиха, да искат много и веднага. Но, както казваха в Зелениково "Не мой сичките в текийсето да работят в канциларията, някой трябва и да копа". Освен това, няма какво да се лъжем, стандарта на живот е много нисък, плащаме по скъпо парно от Германия, а получаваме многократно по малки заплати. Започвам да си мисля, че ни трябва Путин. Силен човек който поне от малко малко да озапти олигарсите.

Баш същия е. Каква е историческата му стойност?

Имам значи неизвестно от къде един медальон. За съжаление не успях да направя свестни снимки, та ще го опиша. Ако някой може да нещо повече за него ще съм благодарен. Отпред има нарисуван някакъв брадат човек с царска корона и жезъл, а над него очевидно стои лицето на мисля младия Борис ІІІ. Пред царя стои надпис Симеонъ, а зад Борис има надпис Борисъ ІІІ. В долната част има години 893-927, 1918-1928, 1878-1928 Отзад в средата има някакъв монограм с знамена. Отгоре са датите 893 896 904 926, отляво са 927 1878 1918, отдясно 1927 1928 1928 отдолу 1879 1885 1908 1912/13. Ще съм благодарен да ми кажете какво е това чудо и каква историческа стойност има.

Не забравяйте, че по време на Османската империя основното разделение е по религия. Българските помаци са малко, живеят къща до къща с помаците и те няма как да забравят произхода си. Огромната част от босненците са еретици, и приемат исляма. Тези от босненците които са православни са малцинство и започват да гравитират повече към сърбите с които са близки по етнос и еднакви по религия, и да се раздалечават от босненците, които са мюсюлмани. Така, босненските православни стават сърби, а босненските мюсюлмани се раздалечават от сърбите вече не само етнически, но и религиозно.

Златото е най доброто разменно средство, защото е крайно. И не позволява спекулации. Ако една банка има 100 кг злато в банкноти, то няма как да раздаде като заеми 101 кг. Днес, като няма златен стандард, банката раздава на воля колкото си иска. И се получава какво... правилно инфлация. Ако има едно твърдо ограничение на паричната маса (златото), то просто няма начин да има инфлация.