Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

fantom4e

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    742
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    1

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ fantom4e

  1. като пусках снимката ми се стори че е само американски обитател, но сега гледам че я има и в евразия, т.е. и у нас, та може да бъркам и да съм гледал за друг подвид.
  2. възползвам се
  3. micans? въобще съм много бос с тез имена, родове, видове.... ама с бат Гуги
  4. за пореден път и романа се включи в спама ОСТАВКА! :D
  5. koнска муха, Diptera Tabanidae, Обод е май на бг
  6. колко жалко, даже и значението на думата теория не ти е ясна
  7. Вие като си нямате представа от науката физика що се излагате?
  8. най вероятно ще се оскъпи още процеса/процедурата. най-евтино е с ток, вече как ще се получи тока има варианти достатъчно, ток да се прехвърля също е възможно с почти никакви загуби. другото което мернах е че резервоар с водород, даже и да не се ползва превозното средство за 2 седмици губи половината от съдържанието си, което заедно с проблемите относно безопасността води до....
  9. водорода като гориво най-проблем е скъпата инфраструктура за зареждане (refueling), милион долара за станция.
  10. като няма пари, няма да има и наука => все по тъпи и ограничени ще стават българите
  11. aби, и на мен въпроса ти ми изглежда не коректен. биологичната природа си е баш еволюцията, но вече ако питаш за някакъв конкретен процес при който нящо си орхидеите, там може и да се намери "рецептор". линкче Ако преформулираш въпроса, може и да е за добро.
  12. снимките са от тук има и други интересни, напр. марсиански сняг
  13. Здрасти! Може. Но ! имайки предвид оскъдната информация, очевидната липса на елементарни познания по химия, бих препоръчал механичен подход - чук, пила, майката и т.н. Безопасно за вас и за повърхността, гарантирам.
  14. а специалността е? без опит е трудно, но няма как, всички почват без опит, хвани се някъде където да трупаш опит. Конкретни за предприятия много зависи от специалността, Сенсата знам че откриват нови мощности в региона на Пловдив, но все пак се иска и език и някой други умения. Разпитай в катедрата, вземи си препоръки, продължавай със самоусъвършенстване. Успех!
  15. Наличието на информация, не води нито да поумняване, нито до изглупяване, обаче невъзможността да се отсява/филтрира наличната информация, със сигурност е причина за все повече налични глупости/пара-/ и т.н. А за да можеш да си отсееш източниците, ти трябват доста знания, омагьосан кръг
  16. Google Gia, едва ли на някой ще му се правят чужди домашни.
  17. туй може и да ти е от полза ;)
  18. Стинка, май си объркал подфорума? Поне аз не виждам логика химик да знае за епидемии във Византия.
  19. Този академик не ми е познат, не е от моята научна област, но не само поради това няма нужда да ме сравняваш с него, пък и не разбирам на тебе лично какво лошо съм ти направил, че ме обиждаш и ти така, без причина и повод, освен ако не държиш всички тук да разберат, че ти липсват първите седем години, без да говорим за правописа ти, от който си проличава, че нямаш завършен дори 5-клас. Сам ли се припознахте в думите ми или някой помогна? Несъмнено-неопровержимо е че с опитите да ме засегнете само показвате какво на Вас (а не Ти) липсва. Но проблемите Ви са си ваши, и не ме интересуват. Ако имате нещо лично да ми кажете използвайте лични съобщения.
  20. хихи акад.Толкин е недостижимо-невъзможна висота за нашото професор :D
  21. разбира се че не е въглеродно датиране, ама като му се връзвате на малоум, така става. Графита не е датиран, но е по стар от циркона, а циркона е датиран по отношението уран/олово - 4,1милярда години. А спрямо съотношението на въглеродните изотопи 12/13 което е специфично, се доказва че графита е с произход от фотосинтезиращи организми. И статията, на някой ако му се чете в оригинал. Четете оригинали! Zr C life on Earth.pdf
  22. глупости отново! губя си времето с твойте врели-некипели единствено за да не се лъжат и други. този линк е много по подходящ, ама няма как да го знаеш, или си чул-недочул за туй и си мислиш че знаеш нещо....
  23. ще помоля за източник относно дифузията на въглерода и завихрянията Zr съединения им трябват 2к °С и повече, и ако тоз камик е толкова стар би било интересно
  24. американска картечница, на показни стрелби в америка, много се смях на "триплазменото.."

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.