JImBeam

В Бургас стана по-голяма простотия. Въведоха карти, които зареждаш с левчета и като се качиш в автобуса се чекираш. Който няма карта трявваше да си купи билет от шофьора /по скъпо/. Естествено че не стана така - сега лелките обикалят из рейса и проверят дали си се чекирал - демек, вместо да продават билети, сега проверяват... та така се похарчиха няколко милиона лева - за въвеждане на нова, неработеща автобусна система..

Не, но не разбирам грандиозността на този факт. Ако можеха да пратят подходяща биосфера на Марс, не виждам причина и там да поникне. Още на Салют, после на МИР, сега и на МКС доста "зарзавати" отглеждаха …….и цветя цъфтяха https://nbox.bg/world/item/18349-tzafna-parvoto-kosmichesko-tzvete.html …. но сигурно е успех щото това е китайски памук все пак Преди години ми бяха дали някакви китайски семки, не си спомням за какво точно беше, ама въпреки че ги сях на Земята - не поникнаха

Успех ще е ако поникне на лунна почва. Сега при тоя експеримент какво му е -има си почва, вода, светлина, влага , малко откъм гравитация ще куцат нещата , ама ще ги крепят на колчета да растат"правилно"

Не че съм плоскоземец, ама примерът не е удачен. И при плоска земя луната пак ще изглежда различно от достатъчно отдалечени точки. Всъщност, да, прав си че няма да изглежда обратно

Абе то и ВМС-то иска много неща, ама все още не му се връзват

Баси двойния стандарт , като намерят съкровище в двора ми - било държавно, а като намерят канабис - бил мой

На иманярите това им е работата - да ровят. И аз да бях иманяр и аз щях да ровя...... и то без заплата. А на съответните държавни органи работата им е да хващат тия дето ровят където не трябва и за това получават заплата.

За тебе знам, аз друг имах предвид, че току виж го изключили от партията, че се позовава на руски медии

Не им вярвай, никой не вярва вече на руски източници

Джендърството не е от вчера ---> Преглеждайки едни учителски бисери събирани от моя съученичка, попаднах на следния лаф на класната ни : Ех, деца, вече станахте истински мъже, особено момчетата.

Най-добре да я свалят до 12 км че да може повече хора да са летели в космоса

Ти си бил голям русофил бе, за каквото и да стане дума, не може да не намесиш и нещо руско

Студът едва настъпи, а Tesla вече заспа зимен сън Прочети още на: https://www.dnes.bg/cars/2018/11/25/zimata-idva-studyt-edva-nastypi-a-tesla-veche-zaspa-zimen-syn.394598

Кажете после че не съм пророк Публикува Май 8, 2012 Май сериозно продължавате да мислите, че ние /под ние имам предвид правителство/парламент / ще можем да си изберем какво да купим. Нас ще ни накарат да купим това което искат да ни продадат и ще ни накарат да повярваме, че това което купим, сме си го избрали сами.

Оказва се че не само шебеците дето ни управляват са неграмотни а и явно в този форум има хора които не могат да четат, или се правят че не разбират. Не може да се класира оферта която не отговаря на 4 от 7 условия. няма значение самолети ли са, дренки ли са. Американците заплашиха тиквата, че или фантомите или той ще стане фантом и експертната група отиде на кино. От кумова срама класира двете оферти поравно и правителството трябвало да избере. А нарушението на условията ви ги казаха - "...Красимира Стоянова беше категорична, че офертата на „Грипен“ е била най-добра. Тя призова МО да отвори процедурата, за да се види това. „Ако нашето предложение е по-лошо, да, ние ще си тръгнем“, каза тя. Нашата цена е под 1, 5 млрд. лв. Ние не искаме да обвързваме България с конкретно въоръжение. Ние оставяме възможност на страната да си избере какво въоръжение да си избере. В нашият пакет са включени инфраструктурните разходи.Най-важното е, че отговаряме на всички изисквания, докато другата оферта не отговаря на четири от седем. Първо- цената е над бюджета. Второ- версията на Ф-16 не е на въоръжение в момента никъде по света. Предлаганата процедура от страна на САЩ изисква сто процента заплащане на цената по договор и то веднага след сключването. При нас има разсрочено плащане. Шведското правителство ще излезе със специално становище. Сещам се и още нещо - една жена на пазара каза, че за фантомасите трябвало нови писти да се правят, че за сега само на 1 място можели да кацат. ...Ама айде спирам че тиквофилите ще ревнат че след русофил ще взема да стана и шведофил

"Вицепрезидентът на „СААБ” заяви, че американската оферта отговаря на четири от седемте изисквания на страната ни. Според нея, те не могат да изпълнят заложените срокове, предлаганият модел не е на въоръжение в момента никъде по света и изискват 100-процентово заплащане след сключване на сделката, въпреки че страната ни държи на разсрочено плащане." Миналата седмица в предаването „120 минути” гост беше зам.-главния секретар на САЩ Джон Съливан. Реакции имаше на всички нива в държавата. След посещението му в България, министрите на отбраната и на икономиката препоръчаха да се преговаря с „Lockheed Martin” за покупката на самолети F-16. Без да очакват това – от другия основен кандидат „СААБ”, производители на изтребители „Грипен”, поискаха право на отговор в „120 минути”.В предаването вицепрезидентът на СААБ за Централна и Източна Европа – българката Красимира Стоянова посочи, че са засегнати от становището и репликите на американския зам.-главен секретар, че сравнението между „Грипен” и F-16 е като да сравняваш ябълки и портокали. „Кое е по-добро, ябълките или портокалите са по-здравословни? Всеки човек има вкус. Не знам за кои технологии г-н Съливан намеква, защото самолетът F-16V, който се предлага на България в момента, не съществува. Даже заводът, който ще го произвежда в Южна Каролина – не съществува. Може само да предполагаме какви технологии ще има включени в този самолет”, каза Стоянова. Българката каза, че „Грипен” е една забележителна оръжейна система, която е доказана в международни участия и мисии на НАТО. „Самолетът, който ние предлагаме е на въоръжение в момента, самолетът, който предлагат конкурентите не е на въоръжение в нито една страна. Той е само на хартия”, допълни вицепрезидентът на „СААБ”. Красимира Стоянова заяви, че от преди 15 години производителите на „Грипен” преговарят с България за въоръжение с изтребители, а предложението на българските министри ги е изненадало. „България обяви конкурента процедура преди две години. 2017 г. процедурата беше прекратена, за да могат да бъдат поканени повече участници и да се разшири листата, за да има повече конкурентоспособност. Сега изведнъж се оказва, че не трябва да има процедура, защото една страните участнички – САЩ не биха могли да проведат прегори в конкурентна среда, а трябва да бъдат избрани. Това е съвсем различна процедура. Аз не искам да съм на мястото на г-н Каракачанов, за да обясни как от една конкурентна процедура, с широк кръг от представители – от САЩ и Европа, как сега ще продължим”, коментира Стоянова. Вицепрезидентът на компанията, производител на „Грипен” беше категорична, че не са лобирали пред президента Румен Радев да бъде избран техният самолет. Такова съмнение изрази председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов в ефира на bTV. „Аз работя по този проект от 15 години, никой досега не ме е обвинил в лобизъм и категорично отказвам становище, че има лобизъм или, че предварителната процедура е била непрозрачна. Както първата, така и втората до сега, бяха професионално изработени и прозрачни. Има методология, на която ние сме отговорили. Неслучайно печелим два пъти. В доклада на Министерство на отбраната може да видите, че най-добрата оферта по основния параметър „оперативна ефективност” е нашата оферта, по отношение на цената – пак е нашата оферта. Това, което служебното правителство избра и това, което излиза от оценката на втората процедура е едно и също”, заяви Стоянова. Красимира Стоянова посочи, че тяхната оферта е била значително по-евтина и призова Министерството на отбраната да отвори процедурата и да покаже истинските цени. „И ако тогава, ако работната група е оценила нашето предложение като по-лошо, ние ще си тръгнем без никакъв друг коментар. Нашата цена е значително под 1,5 млрд лв., защото ние не искаме да обвързваме България с конкретно въоръжение, както прави другата страна. На нашия самолет е интегрирано американско, европейско и израелско въоръжение”, добави Стоянова. Вицепрезидентът на „СААБ” заяви, че американската оферта отговаря на четири от седемте изисквания на страната ни. Според нея, те не могат да изпълнят заложените срокове, предлаганият модел не е на въоръжение в момента никъде по света и изискват 100-процентово заплащане след сключване на сделката, въпреки че страната ни държи на разсрочено плащане.

Ей тъй , само между другото да спомена, че за тези пари Бахрейн купи не 8 а 16 фантомчета от тоя модел. Тъй като нашите управляващи не са корумпирани и дума не може да става че някой ще вземе разликата. Това намирисва на шантажиране на любимия ни премиер че някой журналист може случайно да намери грамите на американските посланици за светлото му и героично минало. https://www.defensenews.com/air/2018/06/25/new-f-16s-are-headed-to-bahrain/ https://thedefensepost.com/2018/06/23/lockheed-contract-bahrain-16-f-16-viper/ https://news.lockheedmartin.com/2018-06-25-Lockheed-Martin-Awarded-Contract-to-Build-F-16-Block-70-Aircraft-for-Bahrain

Швеция: Разочаровани сме, Gripen е най-способната платформа https://www.24chasa.bg/novini/article/7212896?fbclid=IwAR2gDxtXZq8qISuSY0c0rLk6NT_l4-XygpuL4AR7OAwybISopT9KMCKioQ4

Очаквах нещо не за шведите а за новите братя да ни светнеш, защото това което аз знам е само руска пропаганда - че подобрената им оферта е че ще ни отпуснат кредит с който да си ги платим и после да ни доят при изплащането. А иначе не само на Балканите а и около Балканите вече всяваме смут. Рашъните са в ужас и спешно ровят из архивите да си намерят документацията за МиГ-29 и да възобновят производството му, че да имат адекватен отговор

Физкултурника да не работи по съвместителство и като адвокат на чичо Сам . А така и не се разбра какво е подобрението на американската оферта, докато шведите кратко и ясно казаха - за тези пари, вместо 8, даваме 10 грипена.

И мнението на Радев : Предложението за изтребител F-16 беше триумф на лобизма. Това каза президентът Румен Радев в интервю за предаването „Годината“ по „Дарик“ радио. „Думата на 2018 г. е автокрация. Това бе годината на демократичния упадък. Виждаме, че за пореден път кабинетът харчи огромни суми от държавната хазна без правила и често по личното усмотрение на министър-председателя. Парламентът вече не контролира кабинета. А напротив, кабинетът прегазва решения на парламента. Виждам също, че изборното законодателство не бе реформирано, машинното гласуване се отлага отново, съдбата на т.нар. втори протокол от СИК, който е обект на изборна манипулация, остава неясна, заяви Радев и посочи, че оттам са намалели и гаранциите да се проведат честни и демократични избори догодина. Държавният глава посочи, че предложението България да избере изтребител F-16 е финалът на автокрацията за тази година. „Това беше триумф на лобизма. Не искам да защитавам един или друг тип самолет – за мен и трите типа са прекрасни, летял съм на тях и срещу тях. Но за разлика от други хора, аз защитавам процесът да бъде прозрачен, открит и обективен. Има два вида избор – първият е, когато правителството казва, че ще заложи на стратегическото партньорство и избира самолет от страната X, без да го интересуват подробности. Но за това се изисква политическа смелост и най-вече отговорност, която не е присъща за нашите управници. Те решиха да се правят на демократи в този процес и катастрофираха. Те решиха да тръгнат по другата процедура, както се прави навсякъде в развитите демокрации. Какво стана обаче? Преди да е приключила работата на тази комисия един наш политик и то от Вашингтон – Цветан Цветанов, вече предопредели избора. Министър-председателят също каза точната си дума. Неслучайно в навечерието на празника на ВВС аз призовах министър-председателя, министрите и депутатите да запазят радиомълчание, докато приключи процедурата, защото така се прави в цял свят“, каза още Радев, цитиран от Фокус.Прочети повече в Blitz.bg: https://www.blitz.bg/analizi-i-komentari/prezidentt-radev-predlozhenieto-za-iztrebitel-f-16-beshe-triumf-na-lobizma-i-final-na-avtokratsiyata_news647391.html

Коментар в тема за избора на самолети : "Всeки който гласува тази оферта за музейни експонати свалени от въоръжение трябва да знае че рано или късно ще бъде съден за това. Не може хора коато Борисов и Цветанов виждали самолет само на снимка да определят кое е добро за ВВС , при положение че президента е бившия командващ ВВС. Какво искаше армията. самолет с универсални качества и 2 двигартеля за да се усигури живучест и оцеляване във въздушни схватки. На тези условия отговаряха Ф-18,Ф-15,Грипен, Су-35,Су-57. Самолетите Ф-16 са чисти изстебители с един двигател (лек изтребител) и са свалени и се свалят от въоръжение по целия свят като ги заменят с Ф-35. Той е още по неудачен но поне може да разчита на по мощна електроника.Ф-16 е авиационно недорзумение, защото САЩ искаха да направят слоно-свиньо-паун. Т.е. изстребител ,който да служи като бомбардировач, разузнавач, щурмовик и прихващач. Получи се нещо с което освен да си правят клизма, за друго не става.Всичките холивудски победи на Ф-16 над груги самолети са срещу МиГ-21,МиГ-23 или бомбардировачи от типа Ту или Су. Няма дори една победа срещу стария МиГ-29 даже в състава на т.н. ескадрила "Агресор" във форт Браг. Всички писания за някакво превъзгодство на Ф-16 са информационна пръдня. По голямата част от свалениет самолети 95% в Ирак например са дело на зенитни комплекси или са унищожени на земята. През цялаа война имаше едно сражение и то между Ф-15 и МиГ-29 при което беше свален 1 Миг и беше повреден 1 Ф-15. Всичко друго е Холивудски бълвоч. След 10 години ще трябва тези боклуци да ги бракуваме.Подръжката им е ужасно скъпа ,а 1 час полет е като цената на полет до луната."

Демек, ХХ или УХ, искаш да кажеш, ……..а явно твоите са по-различни

Някой знае ли какви за хромозомите на "третия" пол