JImBeam

Не че го уважавам много, ама когато е прав - прав е човекът

Пак опираме до основната слабост на форумите - повечето пишат и четат само собствените си постове , виж малко по-нагоре пуснах едно линкче за едно филмче за едни предположения какво може да е било преди големия взрив

Едно доста интересно /поне за мене/ филмче на ВВС , не точно по тази тема но е свързано донякъде с нея. http://vbox7.com/play:7a933dee8e

Това е пазар, на който се осъществява размяната на дългосрочни финансови средства - акции, облигации, бонове и други ценни книжа. Останалото е производно на това.

Ти пък сега,.... искаш да ме изкараш че съм българин от географската местност Македония , което си е верно за самите македонци. Наистина в източна България има доста преселници от македонско, ама като цяло ако гледаме кой от къде се е заселил, работата става съвсем друга

Има една теория, че някой ден всички ще почнат да се сближават .

А може ли да разкажеш на "разбираем български" какво показват резултатите

"Тогава" не е имало пространство и би следвало да няма и център. Но от "сегашна" земна гледна точка , все от някакъв център трябва да се "разбягват" небесните тела.

Той отдавна е повече от него "ШВЕЙЦАРСКИЯТ ДОКЛАД" ЗА КРИМИНАЛНОТО МИНАЛО НА БОЙКО БОРИСОВ - ЧАСТ I http://www.bivol.bg/cq-borisov-1.html

След скока си Феликс Баумгартнер получил кратък SMS: Цела Македонија се гордее со тебе

Ето от къде ще си купуваме ток някой ден "Турция възнамерява да строи АЕЦ и ТЕЦ на километри от българско-турската граница при Резово. Атомната централа ще е в района на град Игнеада. Анкара вече е харесала терен за третата си атомна централа до границата с България. Все още решението не е окончателно, но това е фаворитът засега, съобщи министърът на енергетиката и природните ресурси Танер Йълдъз, цитиран от сайта "Газдей". Мотивът бил, че рискът от земетресение там е нисък, а близостта до морския бряг предоставя възможност за транспорт на реакторите и дава достъп до водни ресурси. В кметството на Игнеада на 18 октомври било получено официално писмо от Анкара. В него се казва, че в района предстои строителство на АЕЦ и ТЕЦ, съобщила за "Биволъ" Гултен Авджи от администрацията в града." http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1606393

Има ли по-голяма наглост от това : "Парламентът одобри на първо четене 10% данък върху доходите от лихвите по депозитите от 1 януари догодина" и едновременно с това: "От 15 на 7% да се намали ДДС-ставката за хазартни игри, организирани онлайн, гласуваха депутатите на първо четене..."

След последните постове, взех да проверявам дали не чета друга тема

Сигурно ти са верни сметките, но нали не мислиш че следващите 60 г. цената на ел.енергията в световен мащаб ще е замразена на сегашните нива В света , а и около нас продължават да се строят АЕЦ, не ми се вярвя и другите инвеститори да не могат да смятат. Ако си прочел постовете ми, би трябвало да си разбрал, че моята теза е : Цената на ел.енергията от АЕЦ в перспектива, винаги ще е по-евтина от другите алтернативи. Въпроса е кой да прибира печалбата.

Ами прокурор е човекът, що да не пише

Ами дойдохме си на думата, че висшистите са много, но образованите - малко и в реализацията им у нас нито едното, нито другото е важно, а са важни неща като последните думи от поста на колегата/колежката

Кой каза че българинът не е изобретателен : "Финансисти и банкери, пожелали анонимност, споделиха ,че лихвеният данък може да се избегне, като на клиентите се предложат алтернативни договори, които носят доходност, съпоставима с лихвите по депозити. Това можело да стане чрез договори за доверително управление, които носят капиталова печалба. Възможно било клиентът да получава и вид премия от банката, а не лихва. Имало напълно легални варианти налогът да се сведе от 10 до 2% например, каза Хампарцумян. Той обаче категорично отказа да съобщи подробности с аргумента, че все още нямало законова дефиниция за данъка. "Когато я видим, ще говорим", отсече Хампарцумян. Той цитира решение на американския върховен съд, който казва, че "плащането на данъците не е между патриотичните задължения на гражданите и всеки има право да намери законен начин да си ги намали". Последното мнооооого ми хареса. Да живее американския върховен съд !

Що ли си мисля че съдържанието трябва да има предимство пред формата...иначе някъде си имат директор на водопад, министър на гръмотевиците, верблюди ..

Позволявам си да копирам мнението на мой колега от един друг форум : "Преди години,като по-млад,ама вече много вещ в прикриването на всякакви следи,си бях съставил "черен"списък с хора за ликвидиране.Списъкът включваше по едно време към 300 имена,имах и конкретни планове с по три варианта за първите 7-8 от списъка. Ако някои от вас се сещат,винаги съм разполагал с много информация /както доказателствено-официална,така и чисто оперативна /за истинските мръсни гадове около нас и изобщо нямах притеснения,че може да пострада добър човек. Не знам как ми се размина започването на "правосъдието в мрака",може би неестествено и прекалено обичам съпругата си и това ме е възспряло. Ако бях започнал,докато ме хванат,поне щеше да има двама-трима реализирани. Но... защо да убиваш гадта,след като можеш да й скапеш /стъжниш яко /живота ? С директни законни и индиректни покрайзаконни методи и средства. При това без доказуеми връзки и зависимости,под маската на "нищо лично" и пр. Драги колега ,вярвай ми,по този начин наказването на мръсниците с максимум неприятности в живота /и гадни разорителни разходи!/доставя висше удовлетворение,а убийството не може да достави такова.За умишлено убийство на повече от едно лице могат да те зачеркнат за 20 години,доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна. Много трудно в днешно време можеш да се изкараш невменяем /ако наистина човек не е станал откачалка/,още по-трудно се инсценира положение на неизбежна отбрана.Не си заслужава труда....."

Сириус има предвид идеалния вариант, а Глишев - реалния, да не говорим че понякога даже и реалния не е достатъчен а се прибягва и до връзкарския. Колко са ни "образовани" чалгаджийките, манекенките, миските, децата на: артистите, коментаторите,спортистите че за всеки се намери някаква службица из тАлАвизията. Явно само те са учили примерно журналистика...

А ти къде виждаш висока образованост, че и да влияе на посочените от тебе неща. А моята идея беше да ти подскажа това, че да има много висшисти, не значи че има висока образованост /което важи не само у нас/.

Би трябвало да си се убедил, достатъчно е само да погледаш малко телевизия, да почетеш вестници, за да се убедиш в грамотността на "образованите" журналисти /особено/ и какви ли не други висшисти, да не говорим че на повечето им липсва т.нар. природна интелигентност.

Проблем в България е, че висшистите са много, но образованите са малко.

Така и не успях да догледам поне една серия, колкото и да ме ръчкаше щерката, все губех интерес и заспивах. Щом хлапетата го харесват, значи става за залъгалка

Петров, добра ти е статията ,само с една забележка - поне за мене много е дразнещо това " 1 " , което го пишеш/копираш за щяло и нещяло. Просто несериозно отношение към сериозна статия.