Шпага

Преди 12 часа, scaner said:

Фалсифицируемостта е за теории, не за теореми. Теориите може и да не са верни, фалсифицируемостта означава че те допускат проверка. Докато теоремите са верни, защото са доказани. В този смисъл,  минали са всякакви проверки.

Добре. Разбрах за теоремите

Сега въпросът ми е за математическите апарати на теориите. Например за математическия апарат на СТО.

СТО е фалсифицируема, но нейният математически апарат какъв е? Счита ли се за доказан, или все пак може и да не е верен?

Имам предвид че е малко странно да считаме, че една теория може и да не е вярна, обаче математическият й апарат е безспорно верен, доказан и прочие.

Преди 3 минути, Gravity said:

Теорема може да е само нещо което е вече доказано. Как може то да е фалцифицируемо!

Както си отбелязал в по-горен постинг, "живеем в квантов свят". А в такъв свят нищо не може да е доказано - не и по безспорен начин.

Не можем да претендираме, че доказателствата ни/теоремите ни/ са валидни във всички проявления на свят, който всъщност е почти напълно непознат за нас.

Преди 13 минути, Gravity said:

Какво означава една теорема да е фалсифицируема?

За теоремите няма ли такова изискване?

On 13.07.2023 г. at 12:49, scaner said:

Ще опрем до Гьодел - никога няма да можем да изразим пълната истина за системата "вселена", особено когато изразяващият е част от нея

Сканер, теоремата на Гьодел фалсифицируема ли е?

Преди 8 часа, Малоум 2 said:

В крайна сметка - имало 6 възможни утешения след КМ:

1. Светът не съществува ако не го гледате.

2. Движението на частиците се управлява от невидима вълна, но частиците не влияят на вълните.

3. Всичко което по принцип би могло да се случи се случва, в една от многото паралелни реалности.

4. Всичко което би могло по принцип да се случи, вече се е случило, а ние забелязваме само част от него.

5. Всичко влияе на всичко останало мигновено, като че ли пространство не е съществувало.

6. Бъдещето влияе на миналото.

...

Абсолютно се утеших И:

НЕ вЕрвам в т. 1 и 2

ПОЧТИ вЕрвам в т. 3 и 4

НАПЪЛНО вЕрвам в т. 5 и 6

Преди 9 часа, cucumerario said:

Тъжното е, че всъщност си оцелял, единствено благодарение на чуждото и факт е че не можеш да посочиш нищо свое, вкл. ни вяра, ни произход..

Като се запишеш за фронта, тогава ела да ми се правиш на син на юнашко племе, щото аз съм чувал единствено как сте заключвали собствените си деца в мазето, да ги дадете на турците и отървете кожите..

Моля модератора да заличи поне тези безподобно нагли и грозни оскърбления!

Тази тема е изключително важна, четат я много хора, които се стремят да получат вярна представа за случващото се в Украйна. Тази тема е и опора за такива хора като мен, които често се объркват сред хаоса от информация и фалшиви "новини". Недопустимо е такава тема да бъде замърсявана по толкова агресивен начин!

Преди 13 часа, Warlord said:

Това обаче ме подсеща за цитата от Време разделно, че империята умира, но една империя може да умира и 300 години.

Но в случая можем да приспаднем доста години, откакто "проблемната" империя е заумирала. А има и множество фактори, които рязко ускоряват процеса, така че едва ли ще чакаме чак толкова дълго

Преди 9 минути, scaner said:

Инерциално е само движението по права линия с постоянна скорост.

Сканер, това което си казал тук, не е ли в противоречие с предишното ти твърдение:

"Какво разбираш под "инерциално движение"? Ако е движение по права линия с постоянна скорост - не. Но ако е движение без въздействие на външна сила - да."

Преди 12 минути, cucumerario said:

Да! Разбирам че благородството на лошите не е  оправдало очакванията ти... Но сега проблема се оказва и по-различен..

Защо не направиш поне някакъв опит да се замислиш? Може и да успееш...

Преди 47 минути, gmladenov said:

Съответно същият този Запад няма как да приеме Украйна в НАТО в момента, защото това би означавало
пряка война с Русия. Това е реалността (за мое огромно съжаление и разочарование).

Другата реалност е, че войната най-вероятно няма да завърши справедливо за Украйна - пак по същата
причина: тъй като Западът не иска да воюва с Русия, в един момент той ще предпочете мир пред
справедливо уреждане на конфликта.

Руските помияри го знаят това и затова са толкова нагли.

Хипотетично - как ли биха реагирали рашистите, ако Украйна бъде приета в НАТО преди да завърши войната? Въобще какви могат да бъдат последиците след такъв ход от страна на Запада? Ядрена атака ли... или само брътвежи и кухи закани?

Преди 7 минути, Gravity said:

Един часовник не може да се забавя или избързва спряма друг.

Значи ако аз съм на перона, а ти на летящия влак, часовникът на ръката ми винаги ще има същите показания като твоя, независимо от относителното ни движение един спрямо друг. Но това е в пълно противоречие със СТО!

П.П. Разбира се часовниците ни са предварително сверени и синхронизирани.

Преди 16 минути, scaner said:

Ей на, нали ти демонстрирам казуса - щом някакви часовници се забавят, то тези спрямо които се сравняват, се забързват.

Сканер, има ли наблюдател, който да установи забързването на часовниците. Или казано по друг начин:

От каква гледна точка часовниците се забързват?

Забавянето на часовниците е от гледна точка на неподвижен спрямо тях наблюдател. А забързването на часовниците?

Ако аз установя, че някакъв часовник се забавя спрямо моя, това няма да означава, че моя часовник се е забързал спрямо него.

Преди 9 часа, Incorrectus said:

Мен друго нещо ме вълнува. Московията така си живее, те друго не знаят. Отчайваща дивашка диктатура и народ - стадо. Но докога ще издържат украинците. В крайна сметка ще трябва да се стигне до някакви преговори без отвоюване на всички окупирани територии. Ще има някакви международни принуди към путинския режим, които ще бъдат изтълкувани в московията като победа. Защото ако войната продължи още една година това ще бъде трагедия за украинците, не за руснаците. Те живеят в глубинката все по-добре и по-добре. Видяха се видеа, в които маргинализирани руснаци възхваляват СВО, заради гробовните пари, които идват по селата след труповете.

Дали няма да се окаже, че позицията на "чорапа" и "столетницата" все пак е правилна... или поне, че постепенно започва да става правилна?

Това безспирно наливане на оръжия в Украйна води до удължаване на войната. Засилва се все по-натрапчиво убеждението, че украинците са употребявани само за омаломощаване на Русия и че затова умишлено не се търси правилен подход за реални мирни преговори...

Преди 13 минути, Incorrectus said:

Вторая в мире би трябвало да реагира на такова безчеловечно незачитане на нейната воля.

Ами ако наистина реагира? В какво би могла да се изрази тази реакция?

Преди 1 минута, scaner said:

Какво разбираш под "инерциално движение"? Ако е движение по права линия с постоянна скорост - не. Но ако е движение без въздействие на външна сила - да.

Благодаря. Досега си мислех, че равномерно праволинейно движение и инерциално движение /без въздействие на външна сила/ означават едно и също "нещо". Може би на това се дължи и объркването ми.

Преди 21 часа, scaner said:

СТО допуска всякакви пространства.

Във всички видове пространства ли е възможно т.нар. инерциално движение? 

П.П. Извинявайте, обърках се с тия пространства

Преди 42 минути, Grifin said:

   Това съвсем не е така и зависи от конкретната геометрия, понятието успоредни прави е различно при различните. В тази на Лобачевски например е възможно през дадена точка да се изведат безброй прави, които са успоредни на дадена прави, отдалечени еднакво от нея и не се пресичат, а в евклидовата можем само една, в други пък успоредните се пресичат. При една ситуация, в която имаме две траектории, които не се пресичат, геометрията която се използва може да бъде различна и те да бъдат наречени успоредни или не, прави или не, но те няма да се пресекат в никоя . 
   Ето например, земните паралели успоредни ли са ( и в коя геометрия) и пресичат ли се?

Да, в тези случаи правите не се пресичат. Но аз имам предвид геометриите, в които две успоредни прави СЕ пресичат. И съответно, ако двата обекта се движат по пътища, съвпадащи именно с такива /пресичащи се/ прави, тези обекти би трябвало да се сблъскат, когато правите се пресекат.

Преди 1 час, deaf said:

Между другото,по клоните на маслиновото дърво има шипове (като на розите),които затрудняват брането на маслини. Освен това има много скорпиони в маслиновите плантации и затова работодателите са се запасили с противоотрова от убождане от скорпион.

Има ли някаква причина - нещо свързано с особеностите на самите маслинови дървета, - на което да се дължи големият брой на скорпионите там? 

Преди 11 минути, Grifin said:

   Да наистина, защо? 

   А траекторията по която се движат един срещу друг, в кое пространство е права линия?

В евклидовото. Обектите се движат равномерно и праволинейно по две успоредни прави линии.

В неевклидовото пространство обаче тези две линини - т. е. техните пътища - би трябвало да се пресекат.

Преди 27 минути, scaner said:

Как два обекта, движещи се един срещу друг, ще се разминат без сблъсък?

Така:

А.-------->

.............................<-----------B

Преди 10 часа, scaner said:

СТО допуска всякакви пространства.

Значи ако два обекта се движат равномерно и праволинейно един срещу друг:

1. В евклидово пространство тези обекти ще се разминат.

2. В неевклидово пространство ще се сблъскат. 

Преди 3 минути, Gravity said:

Да.

ОК.

Преди 3 минути, Gravity said:

Псевдо-евклидово пространство-време, а не пространство!!!!

А псевдо-евклидовото пространство-време се "разпада" на евклидово пространство и време. Така ли?

Преди 25 минути, makebulgar said:

Така е, но ако съдим по референдумите в Крим и Донецк има и украинци, които се определят като руснаци. 

Тия "референдуми" бяха пълна измама

Преди 5 минути, makebulgar said:

Е това го знаем. Знаем, и че мексиканците не са испанци. Но когато някакви рускоезични сами се определят като руснаци в Украйна трябва да приемем позицията им. А за да разберем точно колко от рускоезичните биха се определили като руснаци трябва в Украйна да се въведе пълна свобода на изразяване. Там все още няма такава пълна свобода. По същия начин българите в Северна Гърция и Северна Македония нямат свобода да се самоопределят и гърците ги наричат славяногласни гърци, а македонците наричат предатели всеки нарекал се българин. Като живееш в подобна потисническа среда не се заявяваш свободно какъв си. 

Ами както е потръгнало, вече можем да наричаме тази война "освободителна операция" или още по-точно - "освободителен конфликт".