Шпага

Преди 16 минути, Gravity said:

За десети път! Забавянето на часовниците и различното остаряване се две различни неща. Колко е трудно да разбереш какво казвам!

Спокойно можем да заменим двата близнака с два часовника, сверени и синхронизирани в един начален момент.

А след това ще стане напълно ясно, че при последващо сравняване на показанията им, тяхното "различно остаряване" - т.е. единият часовник, изостанал в сравнение с другия - ще бъде реално, а не само координатно, при едно задължително условие:

Смяна на ОС от страна на единия от часовниците. Без такава смяна за никакво реално "различно остаряване" не може да става и дума.

Преди 8 часа, Incorrectus said:

Това е проблемът. Дават средства за не-загубата на Украйна. За бърза и драстична победа трябват самолети и далекобойни ракети, трябва разрешение тези ракети да се ползват по същество в дълбокия тил на московията по военни обекти. Трябва да се взривят летищата около Каспийско море и др., откъдето излитат самолетите - убийци на мирно население. Черноморският флот, от който се изстрелват ракети - убийци на мирно население може да бъде потопен с далекобойни ракети. Освен това трябва да спрат да се чудят световните високопоставени лидери кой е взривил Каховската стена. Защото така ще се чудят и след взривяването на Кримския „Титан“. 

Има ли някакви прогнози как биха се развили събитията, ако Украйна се окаже пред окончателна загуба на войната? Дали и тогава ЕС и НАТО ще продължат да се въздържат от пряка намеса в помощ на украинците?

Въобще какви биха били последствията, ако рашистите "спечелят" тази война?

Циркът продължава:

След толкова много лъжи и шикалкавения, за първи път Главният прокурор каза една истина - за политическия боклук - и ето че сега ще плати за тази своя откровеност с поста си. Мъдреците от Съдебният съвет ще го "отстранят"

Господин Армянов, желанието Ви е напълно основателно и справедливо.

Поздравления за интересната и смела за онова време книга!

Крехки пролетни цветя

вехнат

влюбени в смъртта.

За повечето хора вече става все по-неясно кой какво иска и кой за какво се бори в тази безумна война.

On 5.06.2023 г. at 13:08, scaner said:

По общото време на една система може да има и събитие "навършване на 500 години от рождението", както има разни чествания. Това не пречи събитието свързано със смъртта на близнака да предшества споменатото събитие.

Аз питах за мировата линия на близнака. Дали по мировата линия на 30 годишния близнак може да има и някакви бъдещи събития, свързани със самия него.

Въпрос:

В пространство-времето - да речем в мировата линия на 30-годишният близнак има ли го и събитието "навършване на 50 му рожден ден"?

Преди 19 минути, Gravity said:

Добре, кои обиди на Гравити?

Не знам. Останах с впечатление, че Ники има предвид такива, след като вече не можете да се "гледате".

Писна ми да се извинявам!

Преди 8 минути, Gravity said:

Шпага, за какво съм виновен?

Къде видя да казвам, че ти си виновен за нещо?

Преди 3 минути, Ниkи said:

Но заради това подновяване, колегите не издържаха психически, което не е приятна гледка

Е, щом е така, извинявам се и на теб, и на всички други, които не са "издържали психически". 

Просто ми се наложи да отсъствам от клуба за около десетина дни - работа, пътуване и т.н. Не съм се скрила умишлено.

Преди 11 минути, Ниkи said:

Шпага, втори път няма да ти се вържа. Заради теб поднових спора и се появиха още десетина страници обиди и сарказми а ти се правиш на "ни лук яла ни лук мирисала" и сега не може да се гледаме със Сканер и Гравити.

Отново с типичните ти нелогичности. Аз ли съм виновна за обидите и сарказмите от страна на Сканер и Гравити? Аз ли съм причината да не можете да се гледате?

Дори и да е вярно, че си подновил спора заради мен, този спор отдавна е изчерпан, няма какво повече да се "умува" по всичко това:

Преди 11 минути, Ниkи said:

Пак си помисли:

...точно до ъгъла сключен м/у горната синя и долната червена

Преди 2 минути, Ниkи said:

Признавам си, надви ме. Толко глупости на куп си написал, че се отказвам да ги коментирам всичките. Това е някаква нова тактика да откажеш опонента си. Евала! Не съм подготвен тази тактика . Признавам си. Предавам се!

Кое от написаното е глупост?! Кое не е вярно, кое не е ясно, кое не е логично... ?!

Ти вече нарочно се правиш на неразбрал!

Преди 4 минути, Ниkи said:

Колко пъти ти казах, че моментите на случване трябва да присъстват по мировата линия на близнака. Не може да ги няма. От теб искам да си избереш едно от "липсващите" събития и прокарвайки линия от него до мировата линия на близнака, еднозначно да посочиш, кога се случва то за близнака.

Ники, според твоята логика по мировата линия на близнака би трябвало да присъства и моментът, в който някой динозавър е "ритнал камбаната", а също и моментът, в който самият близнак ще последва трагичната участ на споменатия динозавър

Преди 3 часа, Gravity said:

По интересният въпрос е защо въпросът ти постоянно се променя!

Защото те тъсиш отговор, а потвърждение но представите си. Но те са погрешни, така че задоволителен отговор няма да намериш.

Ако си разбрал какви точно са представите му, значи си супер проницателен Наблюдател. Поздравления: 

П.П. За мен представите му стават все по-мистериозни...

Спорът тук - освен че е отдавна зациклен - вече е и налудничав

Преди 11 часа, Ниkи said:

 

Отговора е нищо. Когато се появи наблюдателя (близнака) те вземат показанието на неговия часовник. Разбра ли значението на наблюдателя? Той сверява часовниците с общото време

Напротив. Наблюдателят сверява своя часовник с неподвижните часовници, показващи общото време в тази ОС.

Впрочем общо време в ИОС има и БЕЗ часовници, а също и БЕЗ наблюдател

Преди 10 минути, Ниkи said:

Когато близнака премине в друга ОС, колко  показва най-близкия часовник там?

Най-близкият часовник там показва абсолютно същото, което показват и всички други неподвижни часовници там.

Преди 11 минути, scaner said:

Възможно е. Ако местата им са разположени на права не по направлението на движение на влака, а перпендикулярно на него.

А можем ли да направим някаква връзка между казаното от теб и т. нар. "напречен" доплеров ефект? И ако отговорът е "Да"... това дали би имало значение в случая? 

Преди 1 минута, scaner said:

По розовата панделка? По автограф? Някаква форма на фетишизъм или клептомания?

По розовата панделка ми звучи най-нАучно

Възможно ли е две събития да се случат едновременно в две взаимноподвижни ИС? Например случват се едновременно във влака и едновременно на перона?

Т.е. възможно ли е при определени условия относителността на едновременността да не е "валидна"?

Преди 1 час, Ниkи said:

Нямаш общо време без часовника на наблюдателя. Аз говоря за линия на едновременност не за едновременността общо

Спрямо часовника на наблюдателя. Без него, ОС е нищо

По какво часовникът на наблюдателя се различава от абсолютно всички други часовници, които са неподвижни в същата ОС?

Преди 9 минути, scaner said:

Повтарям - ти не избираш "стационарен" близнак в задачата. Няма такова нещо на нито една стъпка. Този, който пътува 5 години, е подвижен спрямо другия, който пътува - като следствие - 3 години, както и обратното. Просто задачата е така зададена, че по данните указани за единия - 5 - да се изчисляват данните за другият - 3. Но и двамата са подвижни, по условието

При равномерно праволинейно движение и БЕЗ смяна на ИОС няма никакви причини да считаме, че ще има някаква разлика в "остаряването" на всеки от близнаците. Така е защото за всеки от тях са валидни класическите закони. СТО влиза в "играта" само при смяна на ОС.

Преди 13 часа, Gravity said:

Тази статия е странна. Истинската причина е раличен път в пространство-времето.

В тази връзка да си представим следната ситуация:

Два неподвижни един спрямо друг обекта А и В се намират на разстояние 4 сг един от друг. От точката, в която се намира  обект А тръгва обект С и достига до обект В.

1. Ако С само се изравни с В без да спира до него, би трябвало в момента на изравяването пътят в пространство-времето между А и С да бъде по-къс, отколкото между А и В и съответно да не е равен на разстоянието 4 сг.

2. Ако обаче С спре до В пътят в пространство-времето между А и С ще е равен на този между А и В и ще е равен на разстоянието 4 сг.

Така ли е? И ако е така, не водеше ли до зацикляния именно това, че досега не правехме разлика между път през пространство-времето и разстояние между неподвижни един спрямо друг обекти, близнаци, точки и прочие

Преди 9 часа, Ниkи said:

Ти още не знаеш какво питам, но ми отговаряш... ...

Ники, защо не синтезираш въпросите си така, че всички да ги разберем?

Наистина не е ясно какво точно питаш...