scaner

Не се приема, такива са правилата още от времето на Евклид Това което рисуваш на всеки чертеж, е мястото на точки в един и същи момент време. Не е ли време най-сетне да научиш някои базови положения, които кардинално ще съкратят изненадите ти, които неизвестно защо наричаш и "парадокси"? Не може да чете. От там и цялата трагедия, която излива по форумите То за това и времето също е относително. За да не се радват такива плюнки като тебе Случва се в различни времена само в главите на болни нещастници като тебе Щото не разбират написаното.

Ми посочи поне едно логическо противоречие де. Я колко теми се изписаха, и се оказва че всичко е само от неразбиране и ниска съобразителност. Хайде, логическо противоречие?

Има само единствен вариант, и това е, че капакът е наклонен. Всяко друго предположение изисква нарушаване на логиката - приемаш измислици, и ги ползваш за "доказателства". Но не разбирам, вместо да се зарадваш, че научаваш нови свойства на ЛТ (и на пространство-времето), ти се тръшкаш че е неестествено (а какво е естественото при използваните закони, освен това?), че не можело да е верно (а какъв ти е критерия, освен че не си се сблъсквал в реалния живот с такива ситуации?)... Не можеш ли да надживееш тези първосигнални емоции, и да се съсредоточиш на физиката? Щото от такива изцепки лъха всякаква простотия... Просто си личи, че не разбираш нещата и си търсиш всякак оправдания за това. Може да не го осъзнаваш, но от страни е грозно и смешно. P.S. В примера няма три отправни системи. Затова и на Ники не му се получава нищо

Можеш ли да сметнеш как ще изглежда квадратът, ако той в първата система се движи по посока диагонала си (от ляво надясноп-нагоре) със скорост по избор (за простота същата)? Формата му е важната Не прибързвай, че само стените му ще се скъсят еднакво.

Дмитро Кулеба разказа как група от 31 бойци е направила възможно освобождаването на Работино Външният министър разказа на дипломатите във Франция, че в продължение на няколко месеца украинско подразделение непрекъснато е щурмувало този участък от фронта и поради изтощение и загуби в даден момент е загубило способността да продължи настъплението - и тогава са били взети "радикални решения": ръководството на подразделението е било сменено. Министърът каза, че новият командир е поискал да събере бойци, които са мотивирани и готови да изпълняват бойни задачи. Била създадена обединена група от 31 бойци, една трета от които нямали боен опит, но всички имали воля за победа. "В продължение на 18 часа те пълзяха буквално по корем през километрични минни полета, където руснаците бяха поставили по шест мини на всеки квадратен метър. Накрая подразделението стигна до мястото на окопите, изхвърли руснаците оттам и задържа тази позиция два дни, докато пристигнат подкрепления. Групата от 31 души е свършила работата на цял батальон, който е трябвало да се състои от около 400 души. Загубите възлизат на 7 ранени, от които само един е тежко ранен, който е стъпил на мина. Всъщност работата на тази група позволи на цяла бригада да настъпи към Работино и да го освободи след седмици на атаки", каза министърът.

Нищичко не си разбрал. Даже терминологията не ти е ясна. Математиката принципно е "физически нереална". Както и смисъла на езика - не можеш да ги пипнеш и бутнеш. Това не пречи математиката да е езика, на който говори науката. Но с тоя пилешки мозък това няма как да го разбереш. От друга страна, това че има неща, които са предсказани от теорията но още не са потвърдени експериментално, също не ти е ясно какво значи. Опровергава ли това някак теорията? Не, по никакъв начин. Това означава само, че тези, които се опитват да проверят тези предсказания, още нямат нужните инструменти да извършат проверката, още не са способни. Но нищо против теорията това не говори. Нали казах по-горе за пилешкия мозък? Тва ти е основния проблем, нищичко не разбираш, нищожна личност си, никой не те бръсне за слива, ама искаш да се обаждаш. Обаждай се, ама влагай и мисъл, иначе на тоалетна заприличва всичко.

По направлението към Токмак нещата почват да търпят развитие: https://t.me/besarabskifront/11735

Украйна модернизира ракетите "Нептун", така че да могат да достигат до Москва и други отдалечени места в Руската федерация - проектът The Drive at The War Zone, позовавайки се на служители от украинското министерство на отбраната Това е модификация на ракетите земя-земя "Нептун" П-360. С такава е била поразена ЗРК С-400 край село Оленевка на нос Тарханкут на 24 август. Преди това Украйна не е разполагала с добра система за насочване, но на 28 август източник съобщи, че страната е разработила своя собствена, която позволява ракетата да бъде доставена на предварително определено място. Модификацията използва инфрачервена система за насочване, която търси и фиксира цел въз основа на заредено изображение, след което извършва окончателна атака по целта. В този момент ракетата не излъчва никакви радиовълни или сигнали - инфрачервеното насочване работи в пасивен режим, ракетата не може да бъде открита. Ако целта не може да бъде идентифицирана в инфрачервения диапазон, ракетата спира атаката (без нежелани поражения). Източникът от War Zone подчертава, че на този етап вече са произведени няколко десетки ракети.

Хм, от руските източници: Според актуализираните данни окупаторите са останали без 7 самолета Два самолета Ил-76 са напълно унищожени, а други четири са повредени, съобщават руските медии. По-рано те писаха и за повредата на ракетоносача Ту-22.

Тя цялата нютонова физика е построена на математика, която - само според тебе - нямала физическа реалност. И кво от това? На кой му пука как се заблуждаваш ти? За какво се тръшкаш и мерметкаш, не разбирам. Да схващаше поне нещо, разбираемо. Ама в тая пълна тъмнина?

Прилёты по городам России | Стратегия массовой атаки военных объектов Псковский десант остался без самолетов | Разрушена воздушная логистика ВС РФ | ВСУ унизили ВДВ

Дай първо да разберем наличното, и после ще се разпростираме. Защото като нямаш основата, не разбираш базовото, всичкото останало "разбиране" е само заблуда.

Ники, няма да стане така Капакът в случая не е част от отправна система. Разликата между обект и отправна система е огромна. Капакът е само обект. Точка. Ти не се отучи да усложняваш задачите, за да не можеш да ги разбереш. Не мога да помогна. То и никой не може...

Имаме само две инерциални системи. Първата, в която капакът - като обект - има само вертикално движение, и втората, спрямо която първата система има хоризонтално движение (капакът е само обект, система е съвсем друго нещо). Формата на капака няма значение. Като трансформирате характерни точки, ще получите формата и в новата система. Единствената корекция която трябва да направите в новата система, е да приведете местата на всички точки от формата в един и същ момент време, за да говорим изобщо за форма (тук вече има значение посоката на движение на тези точки, вертикалното движение на капака). Тази корекция и довежда до завъртането на Вигнер, като тук вертикалното движение на капакаще доведе до спускането на далечният му край спрамо по-близкият, без друго въртене. И задачата е решена напълно. Нищо повече не трябва да се прави. Но ако не говорим за цялата форма на капака, а само за паралелността на стената, вече го обясних в предният коментар. Това с нищо няма да помогне. Лоренцовите трансформации са само между двете по-горе споменати ИС, и те ще преобразуват всяка точка в даден момент от първата ИС в точка и момент във втората ИС. Квадратите в случая са обекти, точките им участват в преобразуването. Движението на квадратите няма отношение към ЛТ - те трансформират събития, мястото и момент, това събитие не съдържа движение. Движението на квадратите може да проследиш с множество ЛТ в различни моменти време, или за множество точки и последващо подравняване към един и същи момент време. Безсмислено е да се усложнява такава проста задача. Контрапродуктивно е по отношение на разбирането, . Погледнете описанието ми в предният коментар - какво не разбрахте от него?

Украинците здраво са поработили тази нощ: Според доклади на руските медии до момента са били атакувани обекти в пет региона на Руската федерация. Накратко за последиците от масираната атака на безпилотни летателни апарати срещу Русия: - Поразено е военно подразделение на ГРУ - 2-ра бригада специални сили; - поразени са военни складове и складове за гориво; - поразено е летище, унищожени са най-малко четири големи транспортни самолета Ил-76 от 334-и авиационен полк в Псков; - ударен е завод за електроника, в който се произвеждат компоненти за "Искандер" и "Панцир"; - парализиран въздушен трафик в Русия; - масирана атака, вероятно осъществена от самолети UJ-22 Airborne или "Бобър". - летателните апарати са изминали от 700 до 1300 км в зависимост от избрания маршрут - извършени са десетина удара по различни обекти в различни региони на Русия. Ударите продължават, някъде са свалени, някъде са попаднали, последствията са неизвестни. П.С“ Видео на горящи самолети в Псков: https://t.me/stranaua/120704, https://t.me/zloyodessit/19983

В системата в която пресата е неподвижна, капакът има чисто вертикално движение - по условие. Скъсяването което той е придобил вследствие това движение нас не ни интересува - в крайна сметка, има някаква зададена дебелина, която дори не ни е нужна, но нека е ненулева. В тази система стените на капака са вертикални - по условие. Представете си сега, че на точките по стените лепим лампички, които светват едновременно. Тоест създаваме събития, които можем да трансформираме в система, в която цялото това чудо с капака се мести и хоризонтално. Сега гледаме лоренцовите трансформации - те изискват момент на събитието, координати на събитието, и скорост между отправните системи. Скоростта между отправните системи е чисто хоризонталната скорост. Моментът е някакъв, произволен, Т. Координатите на събитията са разположени на едно и също Х, и на различни места по височина (параметър, който не се променя от трансформацията). Забележете, вертикалната скорост не е параметър в ЛТ - събитията не се движат, те нямат парметър "скорост". Резултатът от ЛТ ще бъде следният. Всяко събитие ще запази позицията си по Y. Поставяйки за всички събития един и същи момент Т и една и съща координата Х във формулите, получаваме един и същи момернт Т' и една и съща координата Х'. Което означава, че вертикалната конструкция от събития се запазва в един и същи момент време и в подвижната система. Тоест, във всяка система, която се движи по оста Х, вертикалността на стените се запазва. Движението на капакът по вертикала не е част от движението на двете системи, и не повлиява не резултата. Ако искате да уловите влиянието му, динамиката, трябва да повторите същата операция в по-късен момент - тогава на друго Х" в друг момент Т" същите точки ще бъдат на други Y, защото трансформирате вече спуснат капак. Или пък ако трансформирате две паралелни колони, намиращи се на различно Х една от друга. Така ще уловите наклона за който говорим, завъртането на Вигнер. Но, повтарям, стените на капака не са наклонени, защото липсва причина за това. С ЛТ може да трансформирате траекторията на някаква точка (обект) между две взаимоподвижни системи, Тази точка може да има най-произволна скорост в основната система, да прави лупинги напред, назад, нагоре и надолу, но тази скорост не участва в лоренцовата трансформация, защото не е характеристика на относителното движение на двете системи. Е, капакът е такъв обект. Последиците от тази скорост може да уловите ако направите трансформации в различни моменти. На практика, резултатът ще бъде релативистска векторна сума на пекуларната скорост на обекта и относителната скорост между двете системи.

Каква е причината за това завъртане? Аз дадох насоките: в едната система стената е вертикална по условие, лоренцовата трансформация я преобразува отново във вертикална. Не виждам никакви аргументи за друга версия. Дайте аргументи все пак.

Какво чудно има, че в различните ИС формата ще е разклична? Ако изберем ИС, в която квадрата се движи паралелно на едната страна, ще имаме правоъгълник, ако изберем ИС такава че движението да е по диагонала, ще имаме ромб, ако избереме напречно по оста z, ще си остане квадрат. Какъв е смисъла на спора, не схващам? И какво общо има със задачата за пресата?

Различни отправни системи, с различни скорости в пространството В една нещата изглеждат по един начин, от друга - по друг.

Траекторията на движение в нашият случай няма никакво значение - ние трансформираме събития (точки), скоростите им нямат значение, освен относителната скорост на системите. Общото движение щеше да има влияние (с пълната матрица на трансформация) ако трансформирахме от системата в която капакът е неподвижен, към системата в която пресата с капакът имат хоризонтално движение, + вертикалното движение на капака. Но не решаваме тази задача. Решаваме много по-проста ситуация.

За 13 седмици украинска контраофанзива руснаците са успели да унищожат само 5 танка Leopard 2 от общо 71 доставени - Forbes Още около 10 танка са били повредени и се ремонтират. В същото време почти всички членове на екипажа на Leopard 2 са успели да излязат от поразените танкове, преди да бъдат унищожени, и почти всички Leopard, с изключение на 14 доставени по-късно, са взели участие в боевете. https://t.me/insiderUKR/60990

Пресата в случая е само отправното тяло на системата. Кое му е лошото на това, да я споменаваме в този контекст? Не е преференциална с каквото и да е. Важно е нейното свойство - тя е еднаква за всички точки от капака. Следователно всички точки ще извършват паралелен пренос по Х. Което значи, че ако са били на вертикална права, ще останат на нея. Защото в твоята картинка точките се разместват и по Х. Погледни го и по по-прост начин. В системата в която пресата е неподвижна ( ), всички точки от стената (координата Х) на пресата в някакъв момент Т са по вертикала. За всяка от тях правиш ЛТ в новата система, в която капакът се движи. Всички те в новата система ще се окажат на координата Х', в един и същи момент Т'. Това ти гарантира запазване на вертикалността на стената. Точка.

В системата, в която пресата не се движи хоризонтално, всички точки от стената имат едно и също Х, тя е вертикална там (по условие). В системата, в която цялата преса се движи хоризонтално, всички точки по съответната стена ще имат една и съща компонента на хоризонталната скорост. Тоест всяка от тях за единица време в новата система ще има еднакво преместване с останалите, и вертикалата която се построява от тях, ще се запазва. И съответно стената ще остава вертикална.

Защото ЛТ не се прилага за цял обект, а само за негови точки. И в случая това е резултатът. Ротацията на Вигнер също не засяга обектът като цяло. Всичко ще ти се изясни, като разбереш, че няма механизъм, който да наклони вертикалната права на капака в системата на покой на пресата, в някаква наклонена. Хващаш точките от тая права по отделно, трансформираш и гледаш. В тази система те винаги са на едно и също Х, независимо от вертикалното им положение. Геометрията на задачата ни е такава. Удобството тук е, че като разглеждаме конкретна точка от стената в някакъв момент, разглеждаме събитие, движението по вертикалата не участва То индиректно се наслагва за раздалечени по Х точки, чрез относителността на едновременността. Изобщо, твърде много приказки се изговориха. Ами никъде не я ползваме. Освен за отправен обект на едната система, в която капакът се шматка строго вертикално.

Няма друго в случая. Смяташ и получаваш единствено решение. Което може да се тълкува по единствен начин пред вид смисъла на величините, които са решение на задачата. Всяко друго тълкувание изисква повече или по-малко нарушаване на логиката