scaner

Лед тронулся? https://t.me/nexta_live/50168 Болгария обсуждает возможность передачи Украине истребителей МиГ-29 при условии получения новых самолётов, сообщили в Министерстве обороны страны.

Не ги смесвам двете теории. По-горе Atom разясни подробно ролята на идеята за "руски свят" в съвременното руско православие, и как това е черта на сектантство. Това че липсва реакция от останалите православни църкви не е гаранция, там нещата са мудни до безкрайност, а поради раздробеността на православието съвсем, комуникацията едва мърда. Но нещата са съвсем очевидни. Например, да се кланяш на шапката на Хитлер в най-новия православен храм в Москва, дали е християнство? И какво разбираш под "силна" и "стара" религии? Нещо различно от християнството? Точно това е сектантството. Елементарно е да си потърсиш и сам. Няма нито едно изказване против войната. Но има много за оправданието и. Боцвам произволно, например това: "Руските войници, които загинат във войната срещу Украйна, ще бъдат очистени от всички свои грехове, заяви руският патриарх Кирил. Това се случва дни след като президентът Владимир Путин нареди първата мобилизация в страната след Втората световна война." (от ТУК) "Но в същото време Църквата осъзнава, че ако някой, воден от чувството за дълг и необходимостта да изпълни клетвата си ... отиде да изпълни това, което дългът изисква от него, и ако човек загине при изпълнението на този дълг, то той несъмнено е извършил акт, равностоен на саможертва. Те ще са пожертвали себе си в името на другите. И затова ние вярваме, че тази жертва измива всички грехове, които човек е извършил" Типично оправдаване на войната. Но тая работа само с цитати не става, нещата са по-дълбоки и всеобхватни. Пълна е мрежата с подобни цитати и оправдания за войната - от това че "ние сме спасение за света", до това че войната се води заради гейпарадите. Поради липса на истинско оправдание на войната, се гърчи човека както може... Поинтересувай се малко, без да се интересуваш няма да се информираш В този смисъл информативна статия ТУК

Именно. Сравняваш еднотипни неща. В случая, причините довели до българската и украинска църковна реформа. Но да оправдавапш някакъв разкол, какъвто няма, не е предмет на сравнение. А тебе напоително те влече някаква конспирация, разкол, смяна на вярата и подобни. Фантазиите не подлежат на сравнение И какво от това, да го кажем така? Разлики много, населението вероятно е различно по брой, езика, етническият състав. Това какво отношение има към основният въпрос - използването на роден език в църковните служби? Като разбереш защо българите са се борели за това, ще разбереш и защо на украинците им е важно. И ще ти светне, че не е за смяна на вярата. За организираната вяра нужно ли е съществуване на държава? Не е, така че несъществуването на България не е разделящ фактор в случая. Имало е църковна дейност. Това че оставаме под патриаршия какво значение има за родния език в църковното обръщение? Сменили ли сме си вярата? Не. Е, и украинците като се черкуват на роден език, няма да сменят вярата си. Другото са само твои страхове. Какво значение има кога е възраждането? В случая говорим за постигане на целите му. Какъв ти е проблемът да разбирашп аргументи, се чудя? А с "нацизъм" ще си се плашиш сам. В картинката такъв няма, и намесването му е опит за бягане от темата. ????

Не. Мразя лъжците.

Жалко, че си слагаш ограничения. Може да има всякакви сравнения. Защо пишеш така, че се получава глупост? Сравнения може да има всякакви, но няма такова, за каквото ти настояваш. Това не е ограничение, напротив, подсказвам възможности, като отварям очи. Защо да не можеш? Сравмнявай предпоставките, не наличните средства за тяхното урегулиране. Предпоставките са едно към едно - национално възраждане, отхвърляне на чужд духовен гнет. Украйна сега има повече възможности да урегулира положението, само това е разликата. И в двата случая Картаген е трябвало да бъде разрушен Разкол е когато имаме непризнато ръководство на църква. В Украйна има легитимна поместна църква. Това различава ситуацията както беше у нас и там. Несравними ситуации, и това те спъва. Както и да го наречеш, това са фактите. С "руският свят" РПЦ се се отдалечава от християнството и се превърна в зловредна секта на чужда земя. И това предрешава нещата, няма друг изход. Само факта, че това е църква която благославя чужда войска да убива украинци, я прави нежелателна. И както се вижда, всякакви вопли, че се сменяла някаква вяра, са продукт най-малкото на невежество. Исках да се уверя, че имаме целенасочено лъжене. Което и се видя. Така че имаме трол и лъжец. Сега следва каквото ще последва. До сега ти обяснявах защо украинската държава го прави. Но за домашно да разбереш, защо това не променя вярата.

Тука е по-зле. Тук целта е само да се дразни и да се лъже. Но най-вероятно, само толкова си може

Той демонстрира, че не може да работи с факти. Само с интерпретации. Мъкааааа.....

Продължаваш с лъжите. Не знам какво си чел, но всичко казано от теб за Епифании не отговаря на истината.

Ами крайно време е да се научиш да четеш и да видиш какво аз съм цитирал, от кога го повтарям това? Ама и това няма да направиш, явно липсват някои възможности

Информацията е, че са били две ракети. Първата е свалена, но втората е ударила каквото трябва.

Няма такова сравнение. Сравнявай нашата ситуация - изгонили сме гръцките свещеници, и сме започнали служба на български. При украинците е същото, но има и утежняващи ситуацията елементи - КГБ резидентура сред чуждия клир, проповядвана отровната идеология за "руския свят", чужди свещеници които се молят и проповядват за победа на вражеската армия. Това е недопустимо и за разрешаването са оправдани всякакви средства. Държавата трябва да защити своите граждани от деструктивни влияния. Колко пъти ще повтаряш една изтъркана лъжа? Модератора къде е? Тези тролски похвати до кога?

Чисти територията си от свещеници, принадлежащи на Църква, която благославя да се убиват украинците. Нещо съвсем естествено, да им се кланя ли, или да ги оставя да промиват мозъците на вярващите с отровната си дейност?

Това важи за всички християни: кръщаване в името на Бог, Син и Светият дух. Не се приема име на светец при тази процедура. Кръщението на Исус е ярък базов пример, останалото е суеверие. А това е съвсем друга процедура. Това, че Църквата често го прави по икономия едновременно с кръщението в Бог, което те освобождава от греха и те преражда за Църквата, вероятно те е оъркало. Но разликата е кристално ясна, повече внимание само трябва Случилото се с Исус трябва да е пътеводно за разбирането на такива тънкости. Ти така и не разбра какво е казал Епифании, и се омотаваш в собственото си неразбиране. Не знам как може да ти се помогне... Трябва сам да си седнеш на петата точка и да се помъчиш. Никой не задължава хората да сменят кръщелното си име. В примера с "Ксения", първо, има достатъчно други не-руски Ксении, ака че проблем със смяна на име няма. Кръщелното му име не включва "Петербуржка". Пък и както каза Епифании, всички на небето са светци, няма ограничение да се молиш на друг, а ако сам искаш - за което трябва да се посъветваш със свещеник, думите на Епифании. А ти, нищо не разбрал, се опитваш да насадиш някакви несъществуващи страхове. Повече валидолче, може да помогне. Знам, това иска много време, за да се смисъла изкачи до мястото между ушите. Но какво да се прави, такъв е живота. Така че учи, и най-вече придобии базова езикова грамотност. Така ще разбереш какво е казал Епифании, и няма да ти се мержелеят кошмарите свързани с второ кръщение

Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... Отбрана 253-ия ден. Окупаторите не успяват да прекъснат път 0504 и да установят контрол над Чайковски, който по същество е продължение на градската артерия. В района на железопътната линия вчерашната им "реторика" се оказа всъщност рефлексия. Отбраната в града е добре обмислена и грамотно използвана. Посещението в Бахмут на командира на Сухопътните войски Украиныгенерал полковник Александър Сирски доказва контрол над ситуацията. В условията на оперативно или тактическо обкръжение подобно посещение би било невъзможно. С други думи, ВСУ в Бахмут контролира ситуацията, въпреки нейната сложност. ВСУ няма количествено преимущество в Бахмут, което е предимство за противника. Но количеството не е качество, поради което Бахмут стои не 2-3 дни, а 253! Няма да се учудя, ако през следващите няколко дни командването на РОВ вкара в града много нетипични за него части и така ще бъде. Искат да го превземат преди Великден. Но ако трябва да сме честни, Бахмут вече 4 пъти провали крайния срок за руснаците. Вземат го преди края на лятото. Да вземат на рождения ден на издирвания от Международния наказателен съд военен престъпник Путин. Да се вземе до нова година. Да вземе до пролетта. А сега да се вземе за Великден? Дали вземането няма да отпадне при такава интензивност и негативни резултати? Слава на нацията! https://t.me/zloyodessit/18826

Времеубежище” © Виталий Портников Известният български писател Георги Господинов, автор на известния фентъзи роман „Времеубежище“, посветен на носталгията по „щастливото минало“, е убеден, че войната на Путин срещу Украйна е и война за миналото, продиктувана от търсенето за същата "щастлива точка". В книгата на Господинов европейските страни провеждат референдуми за миналото и всяка е затворена в собствената си илюзия за щастие. „На една от срещите с читатели след публикуването на моя роман преди четири години – каза Господинов на дебата за Европа в София – ме попитаха какво би избрала Русия? Тогава не бях сигурен, помислих си: може би е време за реконструкция? Истинският отговор беше даден на 24 февруари 2022 г. В този невидим референдум Русия избра годините на Втората световна война“. Дори бих казал, не годините на Втората световна война, а годините след Втората световна война 1945-1953 г. Съветският съюз се радва на резултатите от победата. Никой не споменава репресиите на болшевизма, Гладомора и ГУЛАГ. Ръководството на Съветския съюз съвсем законно - за първи път през всичките десетилетия на комунистическо управление - нарича страната си Русия. Сталин вдига тост за руския народ. На Запад и в целия свят Съветският съюз също се нарича Русия. В същото време милиони хора се възхищават на Русия и Сталин и смятат руснаците за главните победители на нацизма. Съюзниците от антихитлеристката коалиция са съгласни с предвоенните териториални придобивания на Сталин – същите придобивания, които той прави в съюз с Хитлер, но самият съюз изобщо не се споменава. „Сталин и Мао ни слушат“: влиянието на СССР накрая се простира до Китай и стига чак до Корейския полуостров. В тишината на кабинета си през нощта Сталин обмисля довършване на Холокоста чрез унищожаване на съветските евреи и ядрена война със Запада. И тогава лидерът умира и започва деградацията на прекрасната империя, мирното съжителство със Запада, краят на ГУЛАГ, партийният контрол над чекистите - а там и перестройката не е далеч. И – здравей, най-голямата геополитическа катастрофа на 20 век! Путин иска да върне историята в 40-те години и да си отмъсти, да се върне дори не към истинското, а към пропагандното минало, към миналото от страниците на вестник „Правда“. Българският писател основателно отбелязва, че Русия никога не е провеждала такава работа със собственото си минало, каквато се е случила в Германия. Десталинизация - да, но при запазване на мита за "положителните постижения" на върколака. При това в СССР и Русия винаги се опитват да забравят за съюза между Хитлер и Сталин, поради което заменят Втората световна война с Великата отечествена война. Процесът на съживяване на измисленото минало винаги води до война. Но за да могат другите да се съгласят да живеят в това измислено минало, те трябва да бъдат принудени да приемат нова „нормалност“, която е изопачена и кървава. „Путин иска не да спечели тази война, а да я превърне в хронична, да ни принуди всички да живеем в този режим. Да унищожи ежедневието, буквално да унищожи украинския народ“, казва Георги Господинов. И така, какво да правим, как да не попаднем в убежището на руското време? Първо, да разберем, че войната на Русия с Украйна не е само война за територия и ценности. Това не е само война на нации. Това е именно войната между миналото и бъдещето. Руснаците, които дойдоха при нас и които живеят в домовете си, са ходещи мъртъвци и ще бъдат такива, докато не преоценят своето позорно, кърваво и презряно минало. Второ, необходимо е да се разбере, че бъдещето - и дори настоящето - не могат да се примирят с миналото. От миналото може само да се отблъсне и да се оградите. Следователно основният въпрос на тази война е сигурността на нашата страна и на всички страни, които не искат да бъдат в руското времеубежище. И трето, необходимо е да видим каква гигантска, макар и не много забележима, работа успяхме да свършим през последните години. В края на краищата ние бяхме в едно убежище с руснаците - и успяхме да излезем на бяла светлина и да видим слънцето, но те все още копаят дупки в тъмнината на гробището. И дори когато техните ракети ни принуждават да се спуснем в бомбоубежища, ние оставаме в настоящето, а те остават в миналото, десетилетия и векове назад. И те се спускат все по-надолу и по-надолу в мрака и калта на тази национална помийна яма. Източник: Виталий Портников специално за zbruc eu

Пак да питам - Христос на кой светец е взел името за кръщелно? И след като не е взел такова име, това означава, че такива имена не участват в тайнството "кръщение". Това просто разсъждение схвана ли го? Правиш ли разлика в кръщаване в името на Бог, и в кръщаването с име на някой друг? Едно и също тайнство ли е това, или само звучи еднакво? Знам, че масата народ може и да не прави разлика, някаква вода се полива там, ама тук все пак се иска малко повече познание. Особено когато базира някакви аргументи на това. И стига с измислиците, няма как да минат тук. Къде в църковните канони пише, че промяна в обвързването на името нарушава светото тайнство "кръщение"? Защото ти се тръшкаш по отношение на кръщението като част от Символа на вярата. Цялата история със светците е късен добавък към Християнството. Самият избор на покровител от светците влиза в противоречие с казаното от Исус: "Аз съм пътят, истината и животът. Само чрез мен се стига до Отца." Което значи, че никакви посредници и ходатаи нямат място в схемата. Но това е друга история, част от религиозният пиар за увеличаване на религиозната база, чисто икономически аспект. Както и много други суеверия. Аман от фантазии. Сам си измисляш фантазии, сам се плашиш от техните последици

А какво ще кажеш за нашите борби църковната служба да се извършва на български език? Коя вяра с коя друга сме сменили тогава? Ъ?

Коментар от "Обектив". Дискутират се и изтеклите документи: 00:00 СЛИВ ДОКУМЕНТОВ РАЗВЕДКИ США 06:24 ПОТЕРИ ВАГНЕРА В БАХМУТЕ 08:32 ТИМОТИ СНАЙДЕР О ПУТИНСКОМ РЕЖИМЕ 14:05 ВОЕНКОРЫ – УГРОЗА ПУТИНУ 18:38 БОРЕМСЯ С ТЕОРИЯМИ ЗАГОВОРА 21:58 СЛЕЖКА В ИРАНЕ 22:53 КОНЕЦ МОНОПОЛИИ В РОССИИ 23:46 МИЛЛИАРДЕРЫ В МОСКВЕ 24:20 ЗАДЕРЖАНИЯ В АРМЕНИИ 24:40 ИНДУЛЬГЕНЦИЯ ДОБРОВОЛЬЦАМ 25:31 ПАСХАЛЬНЫЙ КРОЛИК С СЮРПРИЗОМ

Тъй де, не дава име, нали и аз това казвам. Защо се тръшкаш тогава като дявол на тамян? Процедурата на християнското кръщение започва още от Йоан Кръстител. И няма как да има връзка с християнски светци, защото по онова време такива не е имало. Основният му смисъл е очистване от греха и възкресяване за нов живот на вярващия в църквата. Всичко е добре описано в Библията като действие на Светият Дух, и толкова. Абсолютно никаква връзка с имена. Това са по-късни човешки доизмислици. Съответно липсва записано такова изискване, иначе нямаше да се гърчиш толкова време с празни думи, а щеше да посочиш църковното правило. Името участва в християнското кръщение дотолкова, доколкото кръщението е в името на Отца, Сина и Светият дух. Някакви светци от поместните църковни списъци да се мержелеят тук? Може, на пет водки например... Именуването е много по-древен обичай, нямащ никаква връзка с християнството. И съответно, промяна в името не изисква християнско кръщение. Съвсем друг е въпроса, че нищичко, ама хептен нищо не си разбрал от думите на Епифаний, и само на фантазия нататък го даваш. И това е трагедията на съвременните поколения, не четете с разбиране, а само приказвате щампи както криво сте ги разбрали. Учете ги тея неща, поне базово религиозно образование може да придобиете. А така, стрелба в тъмното.

Не е задължително, а? Ама ако искаш да почиташ друг светец, трябвало да се кръстиш втори път? Като не е задължително, Светият дух пита ли те да ти направи връзката със светец, или сам си решава? Това кое правило го управлява, за да се съобразява човек каква врътка му е врътнал Светия дух, че да се кланя после правилно? На кой етап от кръщението се връзваш с името на светеца? Ей така се зараждат ересите, когато куцо и сакато почва да си въобразява несъществуващи догмати, и почва да учи другите как трябвало да се спазват...

Няма такъв филм. Светият дух като си върши тайнството, не те връзва с името на някой светец. Попитах те, Исус като са го кръстили, на кой светец е кръстен? Нещо не чувам отговор. Причината я знам Човече, що не се научиш първо да четеш с разбиране, а после да изказваш мнение? Щото става смешно как се пънеш да измислиш някаква лъжа, не че ти се получава. Прочети какво казва Епифании - на небето всички са светци. Никой не ти забранява да се молиш на който светец искаш. Доста объркан трябва да си в главата, за да намираш тука отричане на светци и смяна на същности. Но от практиката знаем, че пропагандата е вредна за психическото здраве, и в случая виждаме преките последици.... Колко мъка има на тая земя....

Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... Командването на РОВ има за задача да приключи въпроса с Бахмут до Великден, т.е. до 16 април. Още един срок, който вагнерите не изтеглят, точно както не се изтеглят и бойните действия в града като цяло. Така че е решено - въпросът ще бъде приключе от десантчиците. В града започват да преобладават частите на 51-ва и 137-ма МПД от 106-ти въздушнодесантен корпус, 57-ми ОМВБр, както и пристигналите от 98-ми въздушнодесантен корпус, които допреди седмица са били разположени много по на север, по-близо до Кремен, но са били частично изтеглени тук. Е, или, по традиция, "изгубиха се". Разбира се, Пригожин не е доволен от това разположение, но той по традиция ще излъчи, че именно вагнерите "решават" всичко в Бахмут. Макар че всъщност те не решават практически нищо от края на декември 2022 г., когато продавачът на хотдог не успя да изпълни обещаното - не подари на Путин Бахмут за Нова година. Ожесточените битки за улица "Чайковски" се дължат на факта, че тя всъщност е продължение на градската артерия 0504. Тук и по "железопътната линия" РОВ не се свени да хвърли всичко, с което разполага, и особено не се свени да изпрати първите редици "вагнери", зад които вече настъпват десантчиците. Но и тук не всичко върви гладко. Първите редици атакуват позициите на ВСУ и са въвлечени в градски боеве, а втората линия се оказва под артилерийски и минометен обстрел. През последните 2 дни интензивността на огъня от наша страна се е увеличила. Като се има предвид артилерийският обстрел на позициите, ефективността на унищожаването също се е увеличила. Важен момент. Отбраната на Бахмут е изградена по такъв начин, че сега физически не е възможно за РОВ да вземе града в оперативно или тактическо обкръжение. Имайки огневи контрол над артериите 0506 и 0504, те нямат физически контрол над тях. Въпреки много трудната ситуация отбранителните действия на града продължават под контрола на ВСУ и това е най-важното. Именно ВСУ налагат темпото на превъзхождащия ги противник, за когото главното е да не провали поредния срок. Бахмут държи отбраната в продължение на 252 дни. https://t.me/zloyodessit/18810

Боже, колко мъка може да се породи от едно лъжливо руско пропагандно заглавие... Амбразурата не е в тая посока

Аз знам какво е светото кръщение. Но не знам защо ти се спъваш в някакви имена на светци, и че промяната на поместният именен календар противоречала на Символа на вярата. Прилича ми на опит за запушване на амбразурата с някакви пропагандни опорки, но ти си знаеш.

Любопитно е какво все пак си въобразяваш под кръщение. Например на кой светец е кръстен Исус? И останалите, кръстени в началото на християнството, преди да се появи институрът на светците? Има ли изобщо връзка между тях, или това е късно човешко изобретения такава връзка?