scaner

Сводка украинского Генштаба на утро 3 февраля. Главное: 1. Противник пытается наступать на четырех направлениях - Бахмутском, Лиманском, Авдеевском и Новопавловском. 2. Отражены атаки в Стельмаховке, Невском и Белогоровке Луганской области. А также в Верхнекаменском, Николаевке, Красной Горе, Парасковиевке, Бахмуте, Ивановском и Курдюмовке в Донецкой области. То есть захвата Николаевки, о котором вчера заявила ЧВК "Вагнер", Генштаб не подтверждает. --------- ISW, 2 февруари (автоматичен превод) Служител на украинското разузнаване заяви, че руският президент Владимир Путин е наредил на руските военни да превземат Донецка и Луганска област до март 2023 г., което подкрепя оценката на ISW за най-вероятния курс на действие (MLCOA) за руска офанзива в Източна Украйна. Руските власти блокираха интернет клетъчната услуга в окупираната Луганска област вероятно като част от усилията за засилване на оперативната сигурност с цел прикриване на ново разполагане на руски сили в Луганска област. Украинският министър на отбраната Олексий Резников подкрепи оценката на МЛКОА на ISW и вероятно предположи, че руските сили са мобилизирали значително повече личен състав за предстояща офанзива. Руските официални лица продължават да полагат усилия да представят войната в Украйна като екзистенциална заплаха за руската аудитория, за да създадат информационни условия за продължителна война и да поддържат вътрешна подкрепа за продължаване на военните операции. Тези усилия от страна на руските официални лица обаче не успяват да предизвикат вероятния желан ефект на мотивиране на руснаците да искат да участват във войната. Руски и украински източници предполагат, че руските сили може би подготвят настъпателни действия в района на Сватово. На 2 февруари руските сили засилиха наземните атаки в района на Кременна. Руските сили продължиха наземните атаки североизточно и югозападно от Бахмут. Руските официални лица вероятно се опитват да подготвят дисциплинарния апарат на руските въоръжени сили за приток на мобилизиран персонал. Руските сили и окупационните власти продължават да полагат усилия за идентифициране и арестуване на кримски татари по обвинения, че са свързани с екстремистки движения, забранени в Русия. Руските федерални субекти и окупационните власти продължават да обявяват програми за меценатство в подкрепа на инфраструктурни проекти в окупираните територии.

Западът. Грешки и изводи © Виталий Портников Бившият британски министър-председател Борис Джонсън каза в коментар за Washington Post, че най-голямата грешка на Запада е била формално да държи вратите на НАТО отворени за Украйна (и други бивши съветски републики), а фактически не възнамеряваше да приеме Украйна в алианса - и виждаше в това решение важен възпиращ Русия фактор. Но всъщност руският президент Владимир Путин възприема неподготвеността на Запада за разширяване на НАТО на изток като важен сигнал за беззащитността на Украйна, като доказателство, че Западът няма да се притече на помощ на Украйна, ако бъде взето решение да се нападне тази страна. И като резултат – най-голямата война в Европа след края на Втората световна война. Но не бих обяснявал причините за случилото се само с нежеланието да "ядосваме" Путин. Коренът на проблема, сигурен съм, е, че след края на Студената война Западът продължи да вярва, че ще бъде възможно да се постигне споразумение с новата Русия, че тя сега е твърде зависима от икономическото сътрудничество с цивилизования свят и неговото ръководство едва ли би искало да жертва астрономически печалби. Ненамесата на Запада в трагедията на Унгария и Чехословакия все още можеше да се обясни с решенията на конференцията от Ялта, спазването на най-анахронистичната концепция за „сфери на влияние“ и в крайна сметка страха от ядрена война. Цивилизованият свят и Съветският съюз имаха напълно различни ценности, двата свята - светът на демокрацията и светът на комунистическата диктатура - именно съвместно съществуваха. И това трябваше да бъде взето под внимание. Но след края на Студената война нали ценностите станаха общи. Нали не Русия беше победена, а комунизмът, така поне казваха тогава в Москва. И зачитането на международното право, на човешките права също трябваше да стане общоприета норма. Тогава защо Западът беше абсолютно безразличен към това как администрацията на Борис Елцин, с неговата „демокрация в сърцето“, подкрепи фактическото нарушаване на териториалната цялост на Молдова и Грузия с помощта на руските въоръжени сили и „доброволци“? А след това имаше две чеченски войни - едната се случи при Елцин, втората приключи при Путин. Сега няма да влизам в дискусии за териториалната цялост на Русия. Отбелязвам, че зачитането на тази териториална цялост не отрича зачитането на правата на човека. Руската армия извърши престъпления на територията на Чечня, тоест на територията на самата Русия, които, сигурен съм, са доста сравними с престъпленията на съветските войници в Централна Европа и Афганистан. В същото време по-голямата част от руското общество като че ли симпатизираше на това, тъй като виждаше в тях гаранция за избавяне от опасността от тероризъм. Фактът, че цял един народ бе обявен за терорист, че желанието за независимост от Русия само по себе си не означава готовност за терор, не се възприема дори от много от онези, които сега са против войната в Украйна. Така, според мен, настъпи моралната деградация на руското общество. Пътят към голяма война беше отворен, а нивото на сътрудничество между Запада и Русия не беше намалено. То не намаля и след руско-грузинската война от 2008 г. и признаването от Русия на „независимостта“ на Абхазия и Южна Осетия. Защо тогава Владимир Путин да не рискува с демонстративно нарушение на международното право – анексирането на Крим? За първи път след Втората световна война една страна присвоява със сила част от територията на друга. Но западните страни реагираха на този нов „аншлус“ само с персонални санкции срещу руски официални лица и искания да не нахлуват в континентална Украйна. Въпреки че кой в Кремъл би могъл да се уплаши от тези искания след анексирането на Крим? Изводите всъщност са много прости според мен. Не става дума само за НАТО, макар че и за него също. Но ако международното право - тоест териториалната цялост на Украйна, Молдова и Грузия - не бъде възстановено (не непременно с военни средства, във всеки отделен случай могат да се използват различни инструменти, от освобождаването на територията до политическия диалог), ако Западът не помогне на Азербайджан и Армения да разрешат въпроса за Карабах и да изгонят Русия от региона, ако не започнат да говорят със самата Русия едва след като тази държава започне да зачита правата на собствените си граждани, тогава рано или късно, сигурен съм, ще стигнем до много голяма война. Грешките трябва да бъдат коригирани, а ценностите и принципите трябва да бъдат уважавани. Източник: krymr com

Главное в вечерней сводке Генштаба украинской армии: 1. Армия РФ продолжает активную разведку и подготовку к наступлению на отдельных направлениях, осуществляя меры по усилению своих войск. Продолжается наступление на Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Новопавловском направлениях. На других направлениях россияне обороняются. 2. Российские войска нанесли два ракетных удара по Краматорску Донецкой области, три авиаудара и 15 обстрелов из РСЗО, в частности, по Камышанам Херсонской области и Очакову Николаевской области. 3. Завершены совместные авиаучения армий РФ и Беларуси. При этом авиагруппировка россиян на аэродромы постоянного базирования не возвращется. 4. В районе Тавильжанки Купянского района Харьковской области армия РФ готовится к разрушению дорожной инфраструктуры, минированию мостов, дамб и переездов. 5. Авиация ВСУ нанесла 4 удара. ПВО уничтожила российский БПЛА типа Мерлин. --------- О чем намеки Путина по танкам, наступление под Кременной, удары по Краматорску, скептицизм США по Крыму. Итоги

Удар по Краматорску | Потери под Бахмутом | Европа вооружается | Нейросеть пишет диплом 01:00 ОБСТРЕЛ КРАМАТОРСКА 01:25 ПОТЕРИ ПОД БАХМУТОМ 04:09 СВОДКА С ФРОНТА 10:33 УКРАИНА СМОЖЕТ ДОБИВАТЬ ДО КРЫМА 11:29 ДРОНЫ ЗА ОДИН ДОЛЛАР 12:10 ИСПАНСКИЕ «ЛЕОПАРДЫ» 12:51 ВОЕННЫЙ СЕКТОР СПАСАЕТ РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ 16:12 ОБОРОННЫЙ БЮДЖЕТ ЕВРОПЫ 18:32 РОССИЯ НАРУШАЕТ ЯДЕРНЫЕ ДОГОВОРЁННОСТИ 20:50 ОБЫСКИ В УКРАИНЕ 22:02 ОБЫСК В ОФИСЕ «ЯБЛОКА» 22:45 ВСЁ ДЕРЖИТСЯ НА СУПЕРКЛЕЕ 23:12 НЕЙРОСЕТЬ ПИШЕТ ДИПЛОМЫ

Важното в тази картинка е, че и двамата имат еднакви физически закони, и по това са неотличими. Няма никакво значение някой дали се е ускорявал или не - тук разликата е само по отношение на предишно състояние. Тъй като посоката на ускорение няма никакво значение.

Александър Коваленко: (автоматичен превод) Голямата офанзива на Русия... Напоследък много се спекулира, че Русия вече е натрупала гигантски ресурс от сили за решителна офанзива. Числата са напълно различни. Някой твърди, че шоковият потенциал е 200 хиляди, друг - че е 500 хиляди, има дори версии за милиони... Нека ви припомня, че към 24 февруари 2022 г. около 180 хил. военнослужещи от въоръжените сили на Руската федерация са участвали в инвазията в Украйна. Тази маса беше преместена от Русия до границите с Украйна през октомври 2021 г., след като първоначалното разполагане беше извършено още през зимата на 2021 г., по тромав и напълно ненатрапчив начин. Възниква един доста уместен въпрос. Възможно ли е да се разположат 200 000, 500 000 или един милион военнослужещи и съответните средства край границата с Украйна напълно ненатрапчиво? Не. Нещо повече, мобилизационният потенциал на Русия не е в състояние да натрупа такъв брой hp за изключително кратък период от време. В момента средното месечно обезщетение за загубите на руснаците е достигнало ниво от 50 хил. лв. А мобилизационният капацитет не надвишава 100 хил. лв. на месец. Тоест, за да се натрупа потенциален ресурс от 200 хил., са необходими 4 месеца, а за 500 хил. - 10 месеца. И това е идеалът. На свой ред сегашният процент на мобилизация на rf е далеч, далеч под бара от 100 хиляди, а най-високите проценти са били през октомври 2022 г. Това означава, че мобилизацията продължава, но не е толкова активна и интензивна, че да надхвърли нуждата от 50 000 души на месец. Разбира се, сега Русия се подготвя за настъпателни действия. Тя винаги се подготвя за тях. Особено след като фанатичното им желание да настъпят към Угледар, за да се измъкнат от оковите край Кремена, подсказва за широк размах на Донбаския плацдарм. Този план изглежда донякъде шизофреничен, тъй като без достатъчно оборудване, артилерия, снабдяване на частите на БК и артилерийска поддръжка предприемането на подобно настъпление е самоубийствено. Но шизофрениците са шизофреници точно по тази причина, за да не се сприятеляват със здравия разум. Именно тази дейност ще бъде най-голямото настъпление на Русия. Която пък не разполага с ресурса, за който мнозина говорят, а има всички шансове да се удави още в зародиш. Особено ако инициативата бъде прехваната от ВСУ на няколко места и коренно наруши плановете на РОФ.

Т-90 не издържа теста с Украйна. Александър Коваленко Към днешна дата в Украйна са документирани (снимка/видео) унищожението/повреждението/получени като трофей 45 руски танка Т-90А/С/М "Прорив". По недокументирани данни този брой надхвърля 70 единици. И в този контекст ето какво е интересно... Според същите документирани данни в Украйна са унищожени 940 танка Т-72 от 2030, които са на въоръжение, 380 танка Т-80 от 550 боеготови и излиза, че 45 от…. Но тук въпросът е интересен, от колко? Смята се, че русия има на въоръжение до 450 танка Т-90. Но възниква въпросът, ако русия разполага с достатъчно количество боеспособни танкове Т-90, тогава защо от есента 2022 г. в зоната на бойните действия в Украйна започнаха да се появяват експортни версии на T-90S, а не T-90A / M, които са на въоръжение във въоръжените сили на руската федерация? От 2010 г. танковете Т-90 в руската армия са изведени от въоръжение и изпратени на съхранение. Към момента на началото на пълномащабно нахлуване в Украйна руската армия имаше боеспособни танкове Т-90 не повече от, внимание, сто! Всички останали бяха или консервирани, или имаха нужда от основен ремонт. Тоест, въз основа на наличните днес документирани данни, почти 50% от боеспособния „без аналог в света“ Т-90 е унищожен в Украйна? Но това е точно, когато говорим за „документирани данни“, а според недокументираните? Излиза, че са 70%? Именно такъв катастрофален брой загуби на боеспособни Т-90 обяснява факта, че русия е принудена да донесе в Украйна експортни версии на тези танкове, включително тези, предназначени за Индия - „Бхишма“. Резултат? А резултатът е прост. „Без аналог в света“ Т-90 по отношение на броя на унищожените единици не е по-добър от Т-72 и Т-80, тоест не се различава много от класическата съветска танкостроителната школа, изоставаща с поколения от съвременните методи за водене на война, поради което имат и толкова ниско оцеляване на бойното поле. Източник: Александр Коваленко

Сводка украинского Генштаба на утро 2 февраля. Главное: 1. Противник нанес шесть ракетных ударов, четыре из которых - по инфраструктуре городов Славянск, Краматорск и Дружковка Донецкой области. 2. Враг ведет разведку, в отдельных направлениях готовится к наступлению. Несмотря на большие потери, продолжает попытки наступательных действий на Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Новопавловском направлениях. 3. Отражены атаки противника в районах населенных пунктов Новоселовское, Площанка, Невское, Краснопоповка, Диброва, Кузьмино и Белогоровка Луганской области. А также Спорное, Белогоровка, Васюковка, Благодатное, Красная Гора, Бахмут и Клещеевка Донецкой области. -------- ISW, 1 февруари (автоматичен превод) Украински официални лица продължават да предупреждават за намерението на Русия да проведе решителна настъпателна операция в Донбас през февруари и/или март, което подкрепя оценката на ISW за най-вероятния курс на действие (MLCOA). Възможно е руският президент Владимир Путин да създава условия за по-нататъшни руски трансгранични набези в североизточните райони на Украйна, вероятно в опит да продължи вътрешните информационни операции и да притисне украинските сили към северните гранични райони. Руските сили продължиха наземните атаки североизточно и югозападно от Бахмут. На 1 февруари руските сили продължиха ограничени сухопътни атаки за възстановяване на загубените позиции на линията Сватово-Кремина. Руските сили продължават да провеждат неуспешни мисии за разрушаване на острови в делтата на река Днепър в Херсонска област в опит да попречат на украинските сили да се укрепят на островите. Руски официални лица планират да предложат мораториум върху закона за обществените поръчки, за да опростят процедурите за изразходване на средства на фона на все по-скъпите военни усилия. Усилията на Групата "Вагнер" за набиране на затворници може да са се забавили през предходните месеци. Кримски партизани може да са извършили нападение с импровизирано взривно устройство (ИВУ) в окупирания Крим на 30 януари. --------- В американском "Институте изучения войны" считают, что Россия готовит рейды через украинскую границу на севере. Такой вывод военные эксперты делают из вчерашних слов Путина о необходимости "ликвидировать саму возможность обстрелов" российской территории. В "Институте" полагают, что таким образом создаются условия для "эскалации трансграничных рейдов, чтобы отвлечь и рассредоточить украинские силы от критических направлений наступления, зажав их в северо-восточных приграничных районах". Угроза таких рейдов существует из Белгородской, Брянской и Курской областей, считают эксперты. Также российский президент "продвигает информационную операцию, направленную на то, чтобы представить войну в Украине как экзистенциальную угрозу для российских граждан, чтобы заручиться внутренней поддержкой затяжной войны".

Какво значи "остатък от движение"? Движение спрямо какво? Може ли и защо трябва да има такъв остатък? След като "движение" в случая означава промяна на местоположението, а местоположението се определя от всичките измерения. И изобщо, за измерението. Ти ги свързваш само с някаква декартова координатна система. Опитай се да помислиш какво би се случило в обикновена полярна координатна система. Там измеренията не се определят чрез оси, и не са под прав ъгъл.

Виж сега... За какви взаимовръзки говориш? Ако на лисицата припишеш рога и копита, може да опишеш с нея поведение на елен. И всичко ще бъде страшно логично в това описание, с малката забележка, че лисицата не притежава рога и копита. В този контекста и забележката ми относно "базова спрялост на пространството" - ти приписваш на пространството качества които то не притежава по определение, и забиваш неизвестно накъде. Забележките са не по същнпостта на това което казваш (защото тя не може да се разбере) а към средствата с които се изразяваш - понятия които са измислени уж за по-голяма адекватност, а всъщност нямат смисъл. Градиш някаква въздушна словесна кула, без никаква основа. И не ми става ясно за какво е всичко това, вече му изгубих края. Изрази тази противоположност количествено, за да стане ясно какво имаш пред вид. Аз не виждам противоположност, защото двете величини не могат да се сравняват - покоят е състояние, а скоростта е съвсем друго нещо. Може да противопоставяш движение с покой, разликата между тях е очевидна. Но защо намесваш скорост на светлината тук? Това, че двете понятия имат качеството "общоприетост" не е достатъчно за сравнение между тях. Те имат и качество "липса на зеленост", и това също е общоприето. И какво от това? Тук вече си надробиил голяма каша. Какво се опитваш да кажеш, и защо намесваш скоростта на светлината? В света имаш много обекти, и всеки си има скорост. След като в твоя пример Тръмп и Байдън се движат относително с 250 км/час, какво общо има скоростта на светлината? При това, не само я намърдваш там дето не и е мястото, а се опитваш да обосновеш това намърдване с още допускания, връщане във времето, измерение и т.н. Защо ти е нужно това, и какво се опитваш с него да обясниш? Върни се малко назад, и си изясни като начало какъв проблем се опитваш да решаваш. Формулирай го така, че да стане ясен, да го разберем, после подбери средствата с които да го решаваш. И едва като изчерпиш вече установените методи и теории, може да правиш хипотези. Защото аз от известно време престанах да разбирам за какво са тези словоизлияния.

Появились подробности того, какие ракеты повышенной дальности американцы могут поставить Украине в новом пакете помощи. И это не дальнобойные ракеты ATACMS (с дальностью до 300 километров), как многие в Украине ожидали. Один из высокопоставленных чиновников сообщил агентству Reuters, что будут закуплены бомбы малого диаметра наземного базирования (GLSDB) производства Boeing. Дальность их действия - 160 километров. Мы рассказывали о характеристиках этого оружия здесь. При этом США отклонили запрос Украины на ракету ATACMS. Отмечается, что ракеты GLSDB будут закуплены у американской промышленности из фонда, известного как "Инициатива содействия безопасности Украины". Он предназначен именно для закупки оружия у ВПК, а не из военных запасов США. То есть, управляемые бомбы GLSDB нужно будет еще произвести. Если информация подтвердится официально, то это будет первая поставка этих ракет на экспорт.

Имах пред вид каква да е частица, в контекста на формулата която дадох. Изобщо, масата има силна аналогия с температурата в това отношение. При температурата кинетичната енергия на центъра на масата на система от частици не дава принос, принос има енергията в резултат движение спрямо центъра на масите. Същото е и при масата. В този смисъл енергията на линейното движение на една частица няма принос нито към емпературата и, нито към нейната маса. Масовият дефект има значение за системи, при които движението на съставните части е бавно, т.е. когато енергията на връзката е по-голяма от кинетическата енергия. При такива системи свързването на частите е в резултат загуба на енергия, минаване в по-удобно енергетическо състояние. При кварките е обратно, кинетичната им енергия е много голяма, и тя дава съответния принос. Свързването на протоните и неутроните в атома дава масов дефект, но там относителното им движение на практика липсва. Ами електронът има маса, но не участва в силното взаимодействие. Протоните и неутроните в ядрото се държат пак от силното взаимодействие, а там има масов дефект. Ролята на силното взаимодействие е да удържа нещата в ограничена област. И гравитационното взаимодействие удържа планетите в ограничена област, и те се движат в нея. По формулата дето дадох по-горе, такава система също трябва да има принос в масата в резултат на движението на планетите. Но тя е десетки порядъци по-малка от тази която се получава при силното взаимодействие, ненаблюдаема със съвременни средства.

Станиславе, наистина не разбирам на къде се блъскаш и какво искаш да кажеш. Например в цитираното, каква е връзката на движение в някаква посока, и тези подсветлинни и светлинни скорости? Какво отношение имат времената на другите, когато ти описваш света само с твоето време? Какви са тея преходи от светлинни скорости с подсветлинни, и къде се случват? Защото материалните обекти се движат или само със светлинна скорост - фотоните, безмасовите частици, или само с подсветлинна скорост - останалите, и преход не може да има. Не те разбирам. Отново пълна мътилка... Пространството не е форма на материята. То не притежава маса, енергия или импулс, не може да бута. То не притежава характеристиките на материя. Така че то не може да има часовници. За "спрялостта" не коментирам. Ти ползваш някакви чувстени понятия, опитваш се нещо да си представиш, но не става ясно какво. Нямам думи... Затова първо трябва да се научат нещата които досега са направени. Така се усвоява една понятийна схема, позволяваща най-малкото хората да се разбират и да обменят идеи. Чак тогава, на база вече наученото, може да обясняваш нови идеи. А така, "базова спрялост на пространството" , просто забрави...

Ами примерно ТАКА. Малко е стара вече тая дисертация, но обяснява принципа по който се действа. Не само са заключили, а са направили достатъчно добър компютърен модел, който да потвърди наблюдението, показвайки че известните закони работят много добре.

Россия нарастила группировку в Украине | Штурм Угледара | Буча в Эрмитаже | Как подбить “Леопард” 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:42 КИТАЙ — СОЮЗНИК ПУТИНА? 03:04 СВОДКА С ФРОНТА 05:19 НОВОСТИ ВОЙНЫ 08:45 КРЕМЛЬ ТЕРЯЕТ ДРУЗЕЙ 11:15 ЭКСПОРТ РОССИЙСКИХ АЛМАЗОВ 13:49 КОРОТКИЕ НОВОСТИ

Сводка украинского Генштаба на утро 1 февраля. Главное: 1. Противник не прекращает наступательных действий в Лиманском и Бахмутском направлениях. Несет большие потери. Ведет безуспешные наступательные действия в Авдеевском и Новопавловском направлениях. 2. Отражены атаки россиян в районах населенных пунктов Ямполовка, Спорное, Раздоловка, Благодатное, Красная Гора, Бахмут, Клещеевка и Парасковиевка Донецкой области. -------- ISW, 31 януари (автоматичен превод) Въвеждането на руски конвенционални сили на фронтовата линия при Бахмут неутрализира кулминацията на настъплението на групата "Вагнер" и запази инициативата за руските операции около града. Прогнозата на ISW от 27 декември, че руската офанзива срещу Бахмут кулминира, е неточна. Настъплението на групата "Вагнер" кулминира, както ISW оцени на 28 януари, но руското командване е ангажирало достатъчно руски конвенционални сили, за да го поднови, като по този начин е осуетило цялостната кулминация на офанзивата на Бахмут, която продължава. Командирът на украинското подразделение, действащо в Бахмут, Денис Ярославски потвърди, че "суперквалифицирани" руски конвенционални военни части сега подсилват щурмовите подразделения на частните военни компании (ЧВК) на Група "Вагнер" в продължаващите усилия за обкръжаване на Бахмут. Друг украински фронтови командир на Бахмут, Владимир Назаренко, също потвърди наблюденията на ISW, че руското военно командване е ангажирало руски въздушно-десантни войски за настъплението към Бахмут. руските сили продължават да провеждат настъпателни операции на североизток и югозапад от Бахмут и са осигурили ограничени териториални придобивки след превземането на Соледар на 12 януари. ISW не прогнозира скорошно падане на Бахмут в ръцете на руските сили, въпреки че украинското командване може да реши да се изтегли, вместо да рискува неприемливи загуби. Изключително малко вероятно е руските сили да успеят да извършат изненадващо обкръжаване на украинските сили в Бахмут. Ярославски отбеляза, че украинското военно командване би извършило контролирано изтегляне на силите от Бахмут, за да спаси живота на украинските войници, вероятно ако украинското командване прецени, че рискът от обкръжаване на града е неизбежен. Говорителят на украинската Източна групировка на силите Сергей Черевати заяви на 31 януари, че украинските сили все още са в състояние ефективно да снабдяват частите в Бахмут и отбеляза, че украинското военно командване е разработило няколко плана за действие при извънредни ситуации в отговор на руските операции около Бахмут. Черевати добави, че руските сили продължават да понасят тежки загуби и отбеляза, че предишната отбрана на Украйна и последвалото изтегляне от Северодонецк и Лисичанск през лятото на 2022 г. са изтощили руските сили и са нарушили плановете им за незабавна атака срещу Бахмут. Руските официални лица отново надценяват руските военни възможности за настъпление в Донецка област и в театъра на военните действия за кратък период от време. Ръководителят на Донецката народна република Денис Пушилин заяви на 31 януари, че руското превземане на Бахмут ще позволи на Русия да напредне към Краматорск и Славянск, които се намират на около 40 км северозападно от Бахмут. Финансистът от Групата "Вагнер" Евгений Пригожин по-рано твърдеше, че средният темп на руското настъпление около Бахмут е около 100 м на ден и че на руските сили са били необходими осем месеца, за да напреднат от окупираните Попасна в Луганска област и Светлодарск до сегашните си позиции в околностите на Бахмут (разстояния съответно 25 км и 22 км). Пушилин също така твърди, че хипотетичното превземане на Вухледар от руските сили ще позволи на руските сили да започнат настъпателни операции в Курахово, Маринка и Покровск - въпреки невъзможността на руските сили да превземат Маринка от 17 март 2022 г. насам, когато руското Министерство на отбраната (МО) фалшиво твърди, че е превзело селището. Пушилин също така е твърдял, че руските сили ще превземат Авдийвка, но не е предоставил никакво обяснение как руските сили ще пробият почти деветгодишните украински укрепления около селището. Очакванията на Пушилин за хипотетичното превземане на Бахмут от Русия допълнително показват, че руснаците продължават да се сблъскват с предизвикателства при точната оценка на връзката между времето и пространството с отчета за руските военни способности. Възможно е руските конвенционални сили да заменят изразходваните сили на ЧВК "Вагнер", като ги преместват от Бахмут към фронтовата линия в Южна Украйна. 12 Началникът на украинския пресцентър на Отбранителните сили на Таврическото направление полковник Евгений Ерин заяви, че руските сили извършват неуточнени ротации на силите от Херсонска област и че украинските власти изясняват съобщенията за пристигането на сили на група "Вагнер" в Запорожкото оперативно направление. Украинските официални лица за първи път съобщиха за пристигането на силите на Вагнер в източния (левия) бряг на Херсонска област на 15 януари, което съвпада с кулминацията на офанзивата на Вагнер в Донбас с превземането на Соледар на 12 януари. Руските сили може би извършват ротация на кулминиралите и изтощени от битките сили на Вагнер в полза на руските конвенционални части, които вероятно са почивали и са се преоборудвали след руското изтегляне в източния (левия) бряг на Херсонска област през ноември. Руското министерство на отбраната (МО) може би се опитва да измести напълно силите на "Вагнер" в района на Бахмут и да представи традиционната руска военна командна структура като единствен победител в района на Бахмут, в случай че руските сили в крайна сметка превземат града. Руското МО и финансистът на групата "Вагнер" Евгений Пригожин правят конкурентни твърдения за неотдавнашните руски придобивки около Соледар и Бахмут след превземането на Соледар. руското МО твърди, че руските сили са превзели Благодатне западно от Соледар на 31 януари, след като Пригожин твърди, че силите на Вагнер са превзели селището на 28 януари. Пригожин вероятно компенсира прекомерно намалените бойни възможности на силите на Вагнер и разчитането на конвенционални сили, като заявява териториални придобивки, преди МО да може реално да ги заяви за руските конвенционални сили. руското МО вероятно цели да подкопае влиянието на групата Вагнер в Украйна, въпреки че МО разчита на силите на Вагнер да поддържат руските усилия около Бахмут от юли насам и да поемат ужасяващи загуби за минимални териториални придобивки. Украински официални лица продължават да подкрепят оценката на МСО, че предстоящата руска офанзива през следващите месеци е най-вероятният начин на действие (MLCOA), и освен това предполагат, че украинските сили планират да започнат по-мащабно контранастъпление. Секретарят на украинския Съвет за национална сигурност и отбрана Олексий Данилов заявява в интервю за Sky News на 31 януари, че руските сили се подготвят за "максимална ескалация" в Украйна през следващите два-три месеца и може да го направят още през следващите две-три седмици, за да съвпаднат с първата годишнина от руското нахлуване в Украйна. Началникът на Главното управление на военното разузнаване (ГУР) на Украйна Кирил Буданов заявява в интервю за Washington Post от 31 януари, че руските сили ще се съсредоточат върху окупирането на по-голям район от Луганска и Донецка област, което подкрепя оценката на ISW, че руските сили изглежда се подготвят за предстояща офанзива в Източна Украйна, особено в Луганска област. Буданов заявява, че в момента в Украйна се сражават 326 000 руски военнослужещи, като се изключат около 150 000 души мобилизиран персонал, който все още се намира на полигони и за който се съобщава, че руските сили все още не са се ангажирали с военни действия. Руските военни вероятно ще продължат да натрупват конвенционални сили в Луганска област и ще увеличат разполагането на останалия мобилизиран персонал в Източна Украйна в подкрепа на предстоящо решително стратегическо усилие в западната част на Луганска област. Данилов предположи, че украинските сили имат собствени планове за операции през следващите месеци, а Буданов заяви, че украинските сили трябва да върнат Крим под украински контрол до лятото на 2023 г. Наскоро Буданов заяви, че украинските сили възнамеряват да започнат мащабна контраофанзива в цяла Украйна през пролетта на 2023 г. "от Крим до Донбас". Още: Изтъкнати руски военни блогъри продължават да разкриват руските военни провали в Украйна чрез все по-публични и високопоставени платформи. Русия продължава да използва законите за борба с тероризма, за да оправдае репресиите в страната. На 31 януари руските сили продължиха ограничени наземни атаки за възвръщане на загубените позиции по линията Сватово-Кремина. Руските сили продължиха настъпателните операции по фронтовата линия в Донецка област. Малко вероятно е руските сили да извлекат значителна полза от локалната си офанзива около Вухледар на други места в Източна Украйна. Руските сили вероятно дават приоритет на саботажните и разузнавателните дейности пред териториалните придобивки в Южна Украйна. Руският главен прокурор Игор Краснов призна неуспехите на руската мобилизация в опит да представи неуспехите в изпълнението и нарушенията на политиката като разрешени. Руските окупационни власти продължават да използват програми за ангажиране на младежта и образование, за да затвърдят социалния контрол върху окупираните територии. --------- Доста големи руски загуби за вчера: +920 загинали, +8 танка, и други хубавини: https://t.me/besarabskifront/6077

Става дума не за "получаване", а за връзка между две характеристики на материята - маса и енергия. Връзката е проста: - връзка между енегия, импулс и маса (в съвременната физика под маса се разбира само масата в покой). Забележи, за отделен движещ се кварк неговата маса е една и съща, независимо каква му е енергията. За две частици движещи се в една и съща посока е същото - масата на системата е сумата от масите на покой на тези частици, независимо от енергията им. Но за система от разнопосочно движещи се частици, спрямо центъра на масата им, където импулса им е нула, масата на системата е пропорционална на енергията им. И протона е точно такава система. Ролята на силното взаимодействие тук е само да удържи частиците да не се разбягат въпреки голямата им енергия, при което се създава това разнопосочно движение.

Дай да бъдем коректни. Взаимодействието не представлява маса. Масата в случая е характеристика от движението на кварките. Но е грешка от това да се твърди, че материята е енергия. В случая имаме връзка на маса и енергия. Самата материя са кварките, движението им е само характеристика. Ето, фотоните също са материя, пък нямат маса. Затова трябва да се помнят уроците по физика от училище - енергията е само характеристика на материята, нейната способност да върши работа. Така че материята не може да се сведе само до едно нейно качество, няма логика в това.

Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. Армия РФ наступает на Лиманском и Бахмутском направлениях. Также безуспешно пытается наступать на Авдеевском и Новопавловском направлениях. На Купянском и Запорожском направлениях – обороняется. 2. Россияне нанесли 3 авиационных и 3 ракетных удара. Также было совершено более 20 обстрелов из РСЗО. 3. На Бахмутском направлении среди обстрелянных россиянами населенных пунктов снова указана Клещеевка. 4. Российские военные ограничили въезд и выезд из Ульяновки Херсонской области, проводятся обыски у местных жителей и проверка мобильных телефонов. 5. Авиация ВСУ нанесла 11 ударов. ------- "Вагнер" под Запорожьем, сколько депутатов Рады служит в армии, Байден отказал Украине в F-16. Итоги

Малко по-горе на сбитата информация съм сложил и линка. Освен сбитата информация има доста повече обяснение по всяка от засегнатите области, плюс карти, но ако тръгна да копирам всичко, няма да му излезе края... Затова превеждам само кратката информация с DeepL.

Угледар отново изпържи “тихоокеанската херинга”... Александър Коваленко Доколкото разбирам, 155-та отделна гвардейска морска бригада вече може гордо да се нарича два пъти ... не, не червенознаменна, а два пъти унизена край Угледар. В края на краищата, както се очакваше, въпреки широкомащабния, интензивен и безпрецедентен натиск върху Угледар, който започна миналата седмица, руските окупационни войски към началото на тази седмица на практика се сдухаха. Съобщавайки тези дни за това, че смелите морски пехотинци вече контролират града, от днес значителна част от единиците на “тихоокеанската херинга” са загубили своята боеспособност поради загуби и трябва да бъдат изтеглени, за да ги възстановят - в противен случай те ще престанат да съществуват изобщо. Всъщност, Угледар съвсем очаквано издържа на поредния натиск на окупаторите. Може дълго да се анализира какво точно направи възможно задържането на града - дали присъствието в морските части на огромното мнозинство мобилизирани, които дори представа си нямат какво е море, или врагът има проблеми с артилерията, но важното е това, че руските окупационни войски няма да спрат дотук. Подразделенията ще бъдат възстановени за сметка на мобилизираните и дори ще могат да формират допълнителни и, следователно, след месец и половина-два историята с морално деградиралите рашисти може да се повтори. И само превъзходството на артилерията на въоръжените сили на Украйна, достатъчното й присъствие, както и минометната поддръжка могат да неутрализират подобни вълни из основи. В момента се намираме в ситуация, в която руските окупационни войски губят предимството си в артилерията, но в същото време могат да продължат настъплението с компонента, срещу който трябва да се използва артилерия. И, следователно, въпросът за предоставянето на артилерия на Украйна трябва да стои не по-малко остро от въпроса за авиацията. Източник: Александр Коваленко

Способы завершить войну | Тактика переговоров Украины | Пандемия продолжается | Обесцвеченная Лада 00:33 ПЕРЕГОВОРЫ ИЛИ НАСТУПЛЕНИЕ 06:02 СВОДКА С ФРОНТА 10:17 НОВОСТИ ВОЙНЫ 13:32 ОБЕСПЕЧЕНИЕ САНКЦИЙ 15:29 КОРОТКИЕ НОВОСТИ

Допелгенгер шоу © Виталий Портников Слуховете за двойниците на Путин през последните месеци станаха неразделна част от информационното пространство като войната, ракетните атаки и оръжейните доставки. Опитвах се да игнорирам тези постоянни приказки, че Путин всъщност не е Путин, докато „новините“ за двойниците на руския президент се появиха в различни телеграм-канали, сякаш нарочно създадени, за да превърнат политиката в карикатура. Но сега самият президент на Украйна публично изразява съмнения относно съществуването на Путин. Сега дори уважавани журналисти се опитват да разберат по снимки и телевизионни репортажи дали Путин е говорил на поредната конферентна среща или в крайна сметка негов двойник. И така надеждите ни за изход от ситуацията, в която се оказа Украйна след руското нападение, неволно започват да се отъждествяват дори не със самия Путин, а с негови двойници – в зависимост от това в какво инвестира един или друг поддръжник на непретенциозния мит. самият факт на тяхното съществуване – продължаването на режима на Путин без Путин или напротив, бързата смърт на “господаря“ на двойниците, който толкова е отслабнал, че вече не може без двойници. Всъщност историята с двойниците е неразделна част както от руската политическа култура, така и от културата на авторитаризма като цяло. Диктатор, който няма друга легитимност освен легитимността на силата, винаги е параноичен. Той се страхува от атентати, не вярва дори на най-близките си съратници, вижда смъртта навсякъде и прекрасно разбира, че всеки момент може да бъде повален и унищожен от този, който се окаже по-силен. Затова диктаторът винаги е внимателен. И дори може да използва резервни копия, които се появяват там, където диктаторът не иска да бъде. На ефикасността на властта това никак не влияе. Защото диктаторът не е марионетка в ръцете на собственото си обкръжение. Той е носителят на информация и доверие. Диктатурата или дори популисткият режим неизменно води до факта, че първият човек е заобиколен от нищожества. Президентът-диктатор и президентът-популист могат да се различават по много качества, но винаги ги обединява липсата на критерий за качество, размяната на правомощия и пари срещу безразсъдна лична преданост. Ето защо както диктатурите, така и популистките режими са обречени, а народите, които не могат или не искат да се освободят от такива режими, или в демократични условия гласуват за тях, се сблъскват с една криза след друга. Но двойниците нямат право да се възползват от такава криза. Смъртта на един диктатор винаги води до изчезването на дубльорa, дори ако такъв съществува. Затова кой точно говори от кремълската трибуна, кой точно седи на дългата бяла маса, Путин или не Путин, е без значение. Но защо тогава толкова много хора в и около Русия говорят за двойниците на Путин? И защото това не е само история за диктатурата, но и история за Русия като цяло. В тази страна, от последните Рюриковичи, никога не е имало легитимна власт на московския трон, която да се основава на процедура, а не на узурпация. Легитимността на първия наследник на Рюриковичите, Борис Годунов, беше поставена под съмнение и се появиха многобройни измамници на "Лъжедмитрий", двойници на властта. Периодът на смут завършва с появата на трона на Алексей Романов - също при много противоречиви обстоятелства, новият цар няма реални права върху трона и отначало изобщо не управлява: истинският държавен глава е баща му, патриархът в двора на предишния цар-самозванец. Може да се каже, че тогава властта се сменяша така почти навсякъде, но и никъде не повишаваше доверието в нея. А при Романови всяка нова ситуация изглеждаше по-лоша от предишната. Вече появата на трона на Петър I предизвика много въпроси. Новият цар, от една страна, предотврати узурпацията на властта от сестра си, царица София, но от друга страна, той зае трона, на който като по-малък брат на предишния цар нямаше право. Неслучайно в Москва по онова време е имало "двуцарствие", което е приключило едва със смъртта на Иван, по-големия брат на Петър. Но тронът не преминал към потомците на Иван, а останал в ръцете на узурпатора - по-малкия брат на Петър. И тогава тази узурпация породи една узурпация след друга, като по-младият клон на семейството непрекъснато унищожава представителите на по-стария, докато накрая съпругата на новия монарх, германска принцеса, която няма нищо общо с Романови, не свали от престола и уби съпруга си с помощта на алчни любовници и стана Екатерина II. И тук, разбира се, е дългоочакваното шоу на двойниците: точно както многобройните "принцове Дмитрии", оцелели след мистериозната смърт на Борис Годунов, бродеха из Москва, така и "Петри III" започнаха да се появяват в Русия на Екатерина, най-известният от които, разбира се - Емелян Пугачов. Узурпатор? Но ако бунтът внезапно беше победил, Катерина щеще да бъде призната за узурпатор - и съвсем логично. Пък и в същото време подозренията никога не свършваха, защото малко хора в Русия смятаха, че престолонаследникът царевич Павел е син на убития император Петър III, а не един от многото любовници на императрицата. Следователно това вече не е легитимна династия, а просто още едни двойници, но дори и в тези условия се появяват нови митове, например за император Александър I, който изобщо не умира, а става „старейшина Фьодор Кузмич“. Но ако законният император е жив, тогава кой е на трона? Ето така постепенно наближихме 1917 г., когато императорът беше убит, един преврат следваше друг, новите автократи разпръснаха първия демократичен и овластен парламент, укрепиха се в кървава гражданска война и продължиха да управляват в условия на секретност и репресии - днес носиш портрета на вожд на манифестация, а утре го псуваш на партийно събрание, днес гледаш с благоговение трупа му в мавзолея, а утре оттам изнасят мумията на вожда. И така стигнахме до 1991 г., когато новата империя на руснаците остана само отломък, но дори и в рамките на този отломък един президент прехвърля властта на друг, а гражданите трябва да ръкопляскат и да се възхищават. „Ху из мистър Путин?“. „Ху из мистър Медведев?“. Ами не ху! Ясно е, че в тези условия хора, които никога нищо не са решавали, които непрекъснато биват лъгани от собствената си държава и сами лъжат собствената си държава, те вярват в разни глупости и най-важното – възприемат управлението като панаир. Защо жителите на страната, на чийто централен площад наскоро имаше двойници на Ленин, Сталин и Николай II, да не допускат, че Путин също има двойници. В края на краищата, ако властта не лъже, каква власт е тя? Ала когато ние с вас се окажем в тази парадигма на въплътено безумие, тогава и ние заприличваме на руснаци. В края на краищата какво ни интересува колко Путини има на този свят? За нас е важно Русия да е една (а не две, както непрекъснато ни уверяват привържениците на „руския мир“). Именно тази Русия е заинтересована да окупира Украйна, да анексира територията й, да изгони украинците. И от победата над тази Русия зависи дали Украйна ще съществува. А не от броя на Путините - дори и неговите двойници да са 140 милиона. Източник: zbruc eu