Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    17144
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    692

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. С каждым днём я всё больше убеждаюсь в том, что российское командование смирилось с тем, что правый берег Херсонщины для них потерян. Если ещё три недели назад они пытались перебросить на правый берег как можно больше сил и средств, для не только обороны, но и неких наступательных действий, то сейчас картина кардинально иная. Наиболее боеспособные подразделения 5-й и 35-й ОВА РОВ засели на левом берегу и не спешат передислоцироваться на правый. А сейчас и вовсе, отправка командного состава с правого берега на левый, выглядит не столько как попытка обезопасить систему управления войсками от неожиданных прилётов, сколько попытка сосредоточить его на плацдарме, который намереваются удерживать. Куда интереснее и то, что сейчас начато оккупантами планирование эвакуации колаборантов, которые оказывали наибольшее содействие РОВ на Херсонщине. То есть, наиболее полезных вывезут, а массовку оставят на милость СБУ? Собственно, что мы видим? Войска РОВ на правый берег массово не перебрасывают. КП и ПУ перемещают на левобережье. Готовятся планы эвакуации наиболее полезных сепаратистов. Что это если не осознание того, что на правом берегу для РОВ – всё? Вот только одна дилемма, а что с подразделениями, которые уже на правом берегу и вывод которых это длительный логистический гемор, который в ближайшие дни вообще может быть неосуществим? По сути, правый берег Херсонщины это 100%-й остров Змеиный, на который закидывали российские подразделения, которые методично перемалывали как в мясорубке ВСУ, методично и равномерно. Иными словами, контингент РОВ на правом берегу всё отчётливее принимает очертания самоубийц, которых как живое мясо командование бросило на участок, который они и сами понимают, что уже не удержать. Интересно, а само живое мясо понимает, каково реальное отношение к ним у командования и какова их дальнейшая судьба на правом берегу? https://t.me/zloyodessit/16519
  2. Русия целенасочено унищожава граждански обекти в Украйна. „На един обстрелван от руснаците военен обект се падат 73 цивилни“: такива данни съобщи първият заместник-министър на вътрешните работи на Украйна Евгений Енин. „Виждаме цифрите – повече от 22 000 засегнати цивилни съоръжения и само около 300 военни съоръжения“, заяви Енин. Източник: ТСН новини https://t.me/besarabskifront/1279
  3. И днешният редовен обзор: Разбит штаб ЧВК Вагнера | Кто уезжает из России | Почему Гиркина не пускают воевать | Спад экономики 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:48 ЭМИГРАЦИЯ ИЗ РОССИИ 03:52 СВОДКИ С ФРОНТА 06:59 ГИРКИН СТРЕЛКОВ 10:55 ЭКОНОМИКА РОССИИ ПРОГНОЗ 14:19 СВЯЩЕННИКИ ПРОТИВ ПУТИНА 17:08 ЗАСУХА В ЕВРОПЕ 18:53 КОРОТКИЕ НОВОСТИ
  4. Глупости. Как ти хрумна това малоумие за "преместване без време"? Нали регистрираш в един момент едно място, в друг момент друго място? Значи времето участва със страшна сила. Нещо пак нищо не си разбрал. Както обикновено Спътниците мерят температурата, и анизотропията е на нейна база. Това е основният факт - анизотропия в температурата. Май падаш от небето? За пореден път? Че къф си ти да ми казваш такива измислици? Естествено вселената да не може да се движи така, защото не тя е източникът
  5. Оперативная информация по российскому вторжению по состоянию на 06.00 15.08.2022. На Славянском направлении враг вел штурмовые действия в направлении Тихоцкое - Долина, успеха не имел, понес потери, отошел. На Краматорском направлении противник пытается вести наступательные действия. Активно задействует штурмовую и армейскую авиацию. На Бахмутском направлении враг вел наступательные бои в направлениях Соледара и Кодемы, успеха не имел, отошел. На Авдеевском направлении, с целью улучшения тактического положения, оккупанты вели наступательные бои в направлении Песок и Первомайского, успеха не имели, отошли. На Новопавловском и Запорожском направлениях враг совершал обстрелы из танков, ствольной и реактивной артиллерии. В направлении населенного пункта Времовка наши воины обезвредили разведгруппу оккупантов. Враг вел наступательные бои в направлении Павловки, успеха не имел, отошел. ---- Сводка МО Великобритании: 11 августа 2022 года российские СМИ сообщили, что Денис Пушилин, глава так называемой Донецкой Народной Республики (ДНР), заявил, что дата референдума о присоединении ДНР к России будет объявлена после «полного освобождения» ДНР. Ранее, в июне 2022 года, журналисты-расследователи опубликовали доказательства того, что ДНР планирует стратегию проведения такого референдума и обеспечения того, чтобы не менее 70% голосов были за присоединение к России. Вполне вероятно, что Россия находится на продвинутой стадии планирования проведения референдума, хотя неясно, принято ли уже окончательное решение о проведении голосования. Кремль, скорее всего, расценит неспособность военных до сих пор полностью оккупировать Донецкую область как неудачу в достижении своих максималистских целей в Украине. ------ ISW, 14 августа. ▪ Российские и прокси-войска в Украине действуют, вероятно, в шести группировках. ▪ Войска РФ атаковали к северу от Харькова, к северо-западу от Славянска, к востоку от Северска, а также добились некоторых успехов в районе Бахмута. ▪ Сообщается, что ВСУ нанесли удар по скоплению сил «Вагнера» в Попасной, в результате чего есть жертвы. ▪ 42 государства призвали российские войска уйти с Запорожской АЭС всего за 2-4 часа до того, как по Энергодару был нанесен еще один удар. ▪ВСУ нанесли удар по Антоновскому автомобильному мосту, что привело к тому, что все три автомобильных моста на Днепре остались непроходимыми для тяжелой техники. ▪ Военкоматы РФ продолжают сталкиваться с проблемами в стимулировании россиян к подписанию контрактов на военную службу. ▪ Российские оккупационные власти продолжали меры по рублизации и сбору данных на оккупированных территориях, чтобы создать условия для референдумов об аннексии.
  6. За прошедшие сутки подразделениями ВСУ было демилитаризовано: – Токмак, Запорожская область. Минус база орков. – Попасная, Луганщина. Минус база орков. – Бериславский район, Херсонщина. Минус склад БК. На этой неделе наши воины хорошо поработали. Всего за последние 7 дней у оккупантов минус 22 склада БК, 10 баз, 3 штаба и 1 казарма. https://t.me/infosprotyv/1047 (има и карта с отбелязаните цели)
  7. Не съм завършил духовна академия, физика съм завършил И именно за това отговорът ви ме кара да се съмнявам във вашите познания не само по формулата на Френел, но и по самите основи на механиката. Запознат ли сте с базовата теорема на механиката, теоремата за събиране на скорости? Тази теорема казва, че даден обект или вълна (а светлината в класическата физика има такова поведение) има различни скорости в различни отправни системи. Преведено за нашата дискусия, през дадена среда ще се разпространява светлина с различна скорост, в зависимост от това в коя отправна система описваме процеса: ако го описваме в отправната система на етера, скоростта ще е една, ако го описваме в отправната система неподвижна със земята ще бъде втора, ако го описваме неподвижно със средата скоростта ще бъде трета. И все ще бъде разделена на коефициента на пречупване. Гледните точки на механиката са много, не една както вие сте си въобразили. Така че въпросът ми се свежда до това, коя скорост на светлината във вакуум е имал пред вид Френел и вие? Скоростта в коя отправна система? Не мислите ли, че много по-просто ще бъде да посочите каква скорост ползвате, вместо да ме отправяте към гледната точка на Френел, с която очевидно не сте наясно, или да ме учите на гледната точка на механиката? За да продължим нататък с анализа на вашите резултати.
  8. Сводки с фронта и карта боевых действий. Вспомним, как начиналась эта война, каким был план российского командования, и как развивались события в реальности. Разберёмся, почему российской армии не удалось выиграть битвы за небо и море. Как поставки западного вооружения смогли изменить расклад сил. А главное, когда наступит перелом в войне, и чего нам ждать дальше? 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 01:25 ПЛАН ВТОРЖЕНИЯ 04:31 ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК? 05:59 БИТВА ЗА НЕБО 08:11 ОТСТУПЛЕНИЕ 10:05 БИТВА ЗА МОРЕ 13:51 ПЛАН «Б». БИТВА ЗА ДОНБАСС 16:45 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТУПИК 20:17 УКРАИНСКОЕ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ 21:03 КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ НА ХЕРСОН 23:13 ОКРУЖЕНИЕ НА ЮГЕ 24:33 ЧЕГО ЖДАТЬ ДАЛЬШЕ?
  9. Интервю със Сергей Грабский, военен експерт, за това какво се очаква в Херсонска област, и как може да се задейства ефектът на доминото по целият южен фронт - от 7:40 минута: Россиянам УЖЕ ПОЗДНО сбегать: Грабский о масштабном контрнаступлении ВСУ - Герман
  10. А дадената отправна система е свързана с едно или повече отправни тела. И преведено на български, ти си променяш позицията спрямо тях. Без тях не може. Тц. Спрямо пространството не може. Колко пъти да ти повтарям - демонстрирай технически способ как става. Защото само с безплодни твърдения не става, а ти само това премяташ до сега. Това, че някой е нарекъл пространството абсолютно, още нищо не значи - не и докато не демонстрира някакво свойство, свързано с тази абсолютност. Иначе все едно ми набъркваш Баба Яга във физическите обяснения. За това и абсолютното пространство на Нютон е отмряло - то не е способно да се докаже че съществува Колкото до светлината, електромагнетизмът на Максуел показва, че неподвижна светлина е нонсенс и не е светлина. Така че и спрямо светлина не може да се свърже отправна система. Физиците са отложили тоя проблем, търсейки етера, но той си е съществувал. Трето, експериментите ясно показаха, че моделът на класическатафизика не работи, така че няма защо изобщо да я намесваш където няма място. Това е хипотеза, ако класическата физика работеше. Но с нея отпада и тази възможност. Докато релативизмът няма абсолютно никакви проблеми - като изключим положението, че ти масово го обвиняваш поради просто незнание. Ей на, всичко до сега засяга и класическата физика, ти - релативизъм та релативизъм. Това е късогледство. Това, че с пространството не може да се свърже отправна система, не е проблем и зацикляне, а възможност - въвежда се нова симетрия. Цялото развитие на физиката е въвеждане на симетрии, чрез които се обединяват цели разнородни клонове и същности, което я опростява, прави я по-обозрима и контролируема, съответно по-проверима за логическа консистентност.
  11. За кой път е завзет? Аз престанах да ги броя след осмия
  12. Стига с тоя релативизъм. Наистина ти се губи класическата физика, защото и според нея е така. Всичките проблеми, които си измисляш, се решават от класическата физика. А релативизмът я поглъща напълно. Релативизмът е надграждане на класическата физика за отношение между две отправни системи, неоткриваемостта на движението спрямо пространството си е част от класическата физика. Запомни - движението е относително по дефиниция. Винаги е движение по отношение на нещо. Движение без отношение с нещо не съществува като понятие, по дефиниция - лишено е от смисъл. Движението изисква промяна в положението, а за това трябва да имаш нещото спрямо което ще си променяш положението. Пространството няма такава способност. И как ще набележиш това произволно място? Обясни с практически пример Знам, напразни са усилията ти, но защо не си укротиш тогава безплодната фантазия? Отново понятийна салата... Движение в пространството колкото искаш, то е откриваемо и очевадно, материята нали съществува в пространството (така да го кажем), движейки се. Не е това проблемът с пространството като отправна система. А много по-сериозен и неразрешим.
  13. Така е, но взаимното им движение променя нейните параметри, поради което възниква доплеровият ефект. Ако източика и приемника са във взаимен покой, няма такъв ефект, нали? Пак ти казвам - ако не ти харесва доплеровият ефект с неговите изисквания и ограничения, махай го като обяснение, и за какво движение изобщо говорим тогава? Но не става да си измисляш фантастически обяснение без връзка с реалността. Спрямо отправната система, в която светлината е излъчена. Отправната система няма проблем да си съществува - от безчисленото множество обекти във вселената все ще има също така безчислено множество неподвижни в нея обекти, достатъчни за безчислено множество отправни точки, спрямо които изчезналата свръхнова е била в покой. Но защо да навлизаме толкова напред в нещата само поради ненаучени някога уроци по физика? Именно появата на понятието "отправна система" разрешава такива преносни проблеми, когато двата акта на взаимодействие - излъчване и приемане в случая, са разделени във времето. Светлината в нашият случай носи отпечатъкът на отправната система, в която се е формирала, и доплеровият ефект изследва този отпечатък, помагайки да възстановявим информацията за миналото, както и причинно-следствените връзки
  14. Така де - движение на източника спрямо приемника, или движение на приемника спрямо източика. Едно и също е. ... спрямо източника. Не може да не присъства източник при доплеровият ефект, нали някой е породил светлината която се анализира и и е придал параметрите които водят до този ефект? Източника и приемника са като дупе и гащи, неразделни и онтологически, и физически. Спрямо източника - защото доплеровият ефект изисква и приемник и източник и относителното им движение. Няма мърдане. Това че не си наясно кой и къде е източника нищичко не променя в картинката, само показва липса на съответното знание. Двойка. Това не е отговорът на класическата физика. За да определиш движение спрямо нещо, трябва да си способен да построиш схема с която да го измериш. А пространството не може да участва в такава схема, то не е материално. А ако принципно както в случая не можеш да определиш нещо, какъв е смисъла да го предъвкваш непрекъснато? Все едно ми разправяш как Феята на зъбчетата бута елементарните частици за да се местят... Крайно време е да се излекуваш от тая прилепчивост, "движение спрямо пространството". Ти нали сам я спомена, че и те цитирах в предният коментар? Хайде, гинко билоба и ще се оправиш
  15. Главное из сводки Генштаба ВСУ. На Славянском направлении отражен штурм противника в направлении Долины. На Краматорском направлении враг предпринял попытку ведения разведки позиций наших войск в районе Серебрянка, потерпел огневое поражение и ретировался. С тем же результатом завершилась попытка разведки боем в направлении Веселого. Была попытка штурма неподалеку от Спорного и Ивано-Дарьевки, но безрезультатная (российские телеграмм-каналы пишут, что Спорное уже захватили). На Бахмутском направлении украинские воины обезвредили разведгруппу противника в направлении Соледара. Россияне вели наступательные бои в направлениях Яковлевки, Соледара, Вершины, Кодемы и Зайцева, понесли потери и отошли. В направлении Бахмута подразделения противника имели частичный успех. На Авдеевском направлении враг вел штурмовые действия по направлениям Красногоровки и Песков, успеха не имел, отошел (Минобороны РФ заявляет, что Пески уже под их контролем, но украинская сторона это опровергает). На Новопавловском и Запорожском направлениях - безуспешные наступательные бои в направлениях Павловки и Времовки. ------ Спикер Восточной группировки войск ВСУ Сергей Череватый опроверг заявления Минобороны РФ о захвате посёлка Пески. «Посёлок Пески Покровского района Донецкой области и в дальнейшем находится под контролем ВСУ. Однако ситуация там тяжёлая, интенсивные бои продолжаются», — заявил Череватый в эфире телемарафона. Поселок, по его словам, фактически стёрт с лица земли. https://t.me/stranaua/57787 ----- Бои под Харьковом, России дадут тысячу "шахидов", ожидание "доброй воли" по Херсону. Итоги 172-го дня
  16. Ти сам го каза - движението е спрямо отправна система, в която лъчението е изотропно, забрави ли? Е, сега се сети, коя е материалната точка, бележеща тази система? Но тази система няма допирни точки нито с космическото пространство, нито със самото лъчение като такова, само с неговото сойство А с материални материални обекти има общо, всяка отправна система има. И тук не ти е нужен релативизъм - доплеровият ефект го има още в класическата физика. НО, ако нямаш източнник на светлина, то нямаш и светлина, и следователно нямаш доплеров ефект. И тогава за какво движение изобщо се опитваш да спориш?
  17. Не съм казал такова нещо, макар и да не е задължително - има и други хипотези. Но въпросът е, ако се приеме хипотезата за движение, движение "спрямо какво"? И такива неопределени понятия, като спрямо космическото пространство или лъчението, нямат смисъл и съответно място. Хипотезата за движение в случая се основава на доплеров ефект, а той изисква движеие между приемник и източник. И за това ти се чудя, защо ги повтаряш без да си ги осмислил?
  18. Защо ми ги цитираш тези неща? Всяко споменато движение е спрямо нещо. И в случая некоректно са се изразили - "движение спрямо първичната радиация". Няма дефиниция за такова движение, както и за "движение спрямо космическото пространство". Движението в случая е спрямо източника на тази радиация, по дефиниция на "движение". А причината е божа работа. Мисли върху прочетеното, не го цитира само. Защото истинските неща са в детайлите. А пък коректността на изказа е според групата, за която е насочено писаното.
  19. И каква е разликата? Нали за причината става дума? А тя се корени в поведението на източниците му. Няма друга причина. Първо, причини много. Това което мерят спътниците е температурата на участъци от ранната вселена. Така че анизотропията на лъчението може да се дължи на анизотропия в температурата на различните области (и това не е първата анизотропия, свързана със вселената като цяло). А движението на източиците като причина се получава, когато тази температура превърнеш в честота, и интерпретираш разликите в тая честота като резултат от доплеров ефект. Така че изобщо нямаш и гаранция, че има доплеров ефект още на този етап. И тъй като движението по определение е относително, дали ще говориш за движение на приемника (спрямо източниците!), или нееднакво движение на източниците спрямо приемника, все тая - отправната система си я има, и няма нищо общо с пространството, както фантазира Младенов, не знам какво го напъва.
  20. Российская дилемма применения ракетного вооружения преобразуется в очевидный фол и пат Александр Коваленко Российское командование ищет пути повышения эффективности применения оставшегося в наличие ракетного вооружения по территории Украины. На сегодняшний день проблемой РОВ является не только дефицит ракет, но и ПВО Украины. Я неоднократно отмечал, что ПВО Украины сегодня одно из самых эффективных и боеспособных в мире, не смотря на то, что нашим ракетчикам приходится оперировать старой советской техникой. И это факт, а не бравада, поскольку украинские защитники воздушного пространства отработали алгоритмы противодействия практически всей номенклатуре ракетного вооружения рф авиационного, морского и сухопутного базирования, получив не имеющий аналогов в мире опыт. Даже, до недавно, неуязвимая и «не имеющая аналогов в мире» КР Калибр сбивается нашими ПВО с вероятностью выше 90%. Единственная ракета пока недоступная высокому противодействию ПВО ВСУ это Х-47М «Кинжал». Но Х-47М «Кинжал» это штучный, не серийный продукт и этих ракет у россии на вооружении менее 40 – особо не настреляешься. На сегодняшний день применение ракет Х-101, Х-55, КР Калибр, П-800 «Оникс», 9М723/9М728 и прочих одиночными пусками россияне не считают рациональными. Поскольку одиночную, либо малочисленную цель сбить легче, а затраты – миллионы долларов в воздух. Выход один – увеличивать количество единовременного пуска, для повышения преодоления ПВО. Но возникает другая проблема, исходящая из дефицита ракет и проблематичности их логистики их своевременной и регулярной доставки на аэродромы и базы. То есть, в ближайшее время мы сможем наблюдать увеличение пауз между обстрелами территории Украины, но при этом увеличение количественного единовременного пуска. Что примечательно, с каждым таким пуском, будет, с одной стороны, увеличиваться сама пауза, с другой, уменьшаться количество доступных к пуску средств.
  21. А коя е гледната точка на Френел? Отново питам - коя от двете скорости на светлината във вакуум ползвате ВИЕ и Френел? Обяснете с прости думи, предложил съм ви двете възможности. Толкова ли е сложно да посочите вярната ако я знаете? А не да се отклонявате с общи приказки? Защото невъзможността (вече подозирам) да отговорите на такъв елементарен въпрос говори много сама по себе си, и най-вероятно показва че не разбирате какво дава формулата на Френел, а чисто механично я обработвате в контекст в който тя за съжаление е неприложима. Това вече не е наука. Така ли е? Когато правите експеримент, вие трябва да имате модел, по който да интерпретирате резултатите му - иначе те нямат смисъл сами по себе си. Този модел в случая се основава на формулата на Френел. И ако вие я ползвате некоректно - каквито сериозни подозрения имам - никаква полза от експериментите няма. А вие не желаете да обясните подробости. Защо? Продължавам да очаквам отговорът на въпроса - коя скорост на светлината във вакуум ползвате във вашата разработка - скоростта в системата на етера, или в системата на земята. Коя от двете скорости е използвал Френел? Отговорът на този въпрос ще покаже и как сте се заблудили с "фаталната грешка" на Майкелсън, и в резултатът който очаквате да даде експериментът ви. Така че въпросът съвсем не е безсмислен, а е основен. Отговорете, и ще продължим анализа. Срамота, трета седмица питам за един елементарен въпрос... Ако не сте писали вие формулите и статията, нека дойде човекът който разбира от материала, а да не си играем на развален телефон. Той поне трябва да знае за какво става дума.
  22. Оперативная информация на 06.00 14.08.2022 (основное): На Славянском направлении в районе Долины враг пытался прорвать оборону наших подразделений. Штурм украинские воины отразили. На Краматорском направлении… штурмовыми действиями враг пытался улучшить тактическое положение неподалеку от Спорного, успеха не имел, отошел. В районе Ивано-Дарьевки бои продолжаются. На Бахмутском направлении враг вел наступательные действия в районе Зайцево, успеха не имел, отошел. Бои продолжаются. На Авдеевском - враг вел штурмовые действия по направлениям Красногоровки и Песков, успеха не имел, отошел. Наступление в районе населенного пункта Павловка, бои продолжаются. На Южнобугском направлении усилия противника сосредотачиваются на удержании занимаемых позиций. Наши ракетно-артиллерийские подразделения выполняют огневые задачи по командным пунктам, скоплениям техники и полевым складам боеприпасов противника. Потери оккупантов уточняются. ---- Главное из утренней сводки Генштаба ВСУ. 1. Новые попытки наступать на Питомник к северу от Харькова. Атака отражена ВСУ. 2. Штурм РФ в районе Долины к северу от Славянска также отбит. 3. Под Северском продолжаются бои в районе Ивано-Дарьевки. Атаки в районах Спорного и Серебрянки отбиты. 4. Вражеские попытки наступления на Соледар и Зайцево под Бахмутом потерпели неудачу. Но бои там продолжаются. 5. Сообщается, что противник атаковал Первомайское - следующий населенный пункт к западу от Песок. Бои там идут сейчас. При этом захват Песок, о чем вчера говорила Россия, ВСУ не подтверждают: в сводке говорится, что штурмовые действия в направлении поселка провалились. 6. Россияне атаковали Павловку в районе Угледара. Идут бои. ------ Итоги за 13.08.2022 от ОК Юг. Ключевые моменты: Нашей армейской авиацией нанесены 2 удара по опорным пунктам врага в Баштанском районе, а ракетно-артиллерийскими подразделениями (по результатам выполнения огневых задач) оккупационные войска уменьшены на 15 рашистов, 1 танк Т-72. В Музыковке и Новой Каховке уничтожены 2 склада вражеских боеприпасов. Окончательные потери врага – доразведываются. В Одесской области враг продолжает осуществлять разведку и сбор информации как с помощью агентурных сетей, так и используя беспилотные летательные аппараты. Один из таких небесных разведчиков был уничтожен силами ПВО при попытке разведки линии побережья с моря. Точным выстрелом «Орлан-10» был из летательного аппарата модифицирован в подводный. https://t.me/infosprotyv/1011 (на видеото е цялата информация) ------ ISW, 13 августа: ▪ ВСУ продолжают предпринимать усилия для нарушения российских наземных линий снабжения, поддерживающих силы РФ на правом берегу Днепра. ▪ Российские силы могут переориентировать усилия на северо-восток Донецкой области, чтобы отвлечь внимание Украины от Южной оси. ▪ Российские войска провели ограниченные наземные атаки северо-западнее Славянска, восточнее Сиверска, южнее и восточнее Бахмута. ▪ Российские силы провели ограниченную наземную атаку к северу от Харькова. ▪ Российские и украинские власти обвинили друг друга в обстреле Запорожской АЭС. ▪ РФ не платит российским резервистам и добровольцам за службу в Украине. ▪ Поддерживаемые Россией оккупационные власти, вероятно, решают внутренние проблемы, которые затрудняют управление оккупационными администрациями и осуществление проектов восстановления в опустошенных районах Донбасса.
  23. Айде, уйде коньо у реката...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.