scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
17280 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
699
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
Не, не пиша такова нещо. Чети внимателно. Вярата не е дейност, която има допирни точки с истини. На много места обяснявах как се работи с противоречива информация, стига толкова повторения. Всичко е до оценки. Риуските медии са на дъното. Украинските са близко до 50%. Чия иформация е по-вероятно да е близо до истината? Не тълкувам, споделям информация на по-знаещи, плюс публична информация за заповедите на Зеленски. А ако няма офанзива, значи плановете са се променили, а те не са публични. Какъв е проблемът, като за офанзиви може да се съди само индиректно, по подготовката, и по фактите? Всяка дата на офанзива, публикувана в някоя медия, е очевидна лъжа. Това не е ли очевидно? Ако нещо лае като куче, изглежда като куче и хапе като куче, то най-вероятно е куче, покрива максимално характеристиките на определението. Абдуктивна логика му се вика. Само трябва да събереш и обработиш фактите. Не е пропаганда, когато обобщаваш факти.
-
Дай да правим разлика между истина и пропаганда. Може да пропагандираш истини, което не ги прави по-малко истини. Но когато пропагандираш лъжи и заблуди, на това трябва да се обръща внимание. В това отношение RT цепи мрака далече напред, и това беше основната причина да я блокират на запад, спомни си пандемията и изцепките около нея. Те лъжат поголовно, твърдейки че казват истини. Едно е да пропагандираш истини, друго е да пропагандираш лъжи наричайки ги истини. Виждаш ли разликата? И когато такава медия веднъж сгази лука, трябва да почваш да я приемаш скептично, а като отъпче градината както RT, трябва да и се бие шута.
-
Събитието е точка. Характеризира се с място - три пространствени координати, и момент - времевата координата. Точка, повтаряй си. Сериозно? И тоя който се движи спрямо тебе също е неподвижен и в покой. И двамата сте неподвижни и в покой, ама се движите? По-нататък? Пак не си разбрал главното - физическите закони са еднакви независимо дали си в движение или в относителен покой, а покоят е само по отношение на нещо, не е абсолютен. Затова няма смисъл да се акцентира на него, освен в случаите когато това води до някакви опростявания. Но да скачаш като жаба между различни ОС, това е неоправдано усложнение при наличие на крехки знания. Ти май откриваш топлата вода, но още не си завъртял кранчето? Още трябва. Обществото страда от същата болест - инерция в мисленето, пречупване на всичко само през личният опит. А опит по отношение на СТО в обществото няма. И като няма такъв опит, СТО била грешна. Ей това е логиката на обществото. Нещо напоследък само циклиш и си търсиш оправдания? Една проста абстракция не можеш да пребориш?
-
Спокойната вода е вече отправна система. Как решаваш че е доплеров ефект, а не че честотата на вълните се е променила по друга причина? Ако е доплеров ефект, значи се променя скоростта спрямо източника на вълните. Какво е "скорост" без отправна система тогава? Ъ? Както виждаш, дори несъзнателно си нацвъкал навсякъде отправни системи
-
Сводки с фронта: новое оружие | Беларусь: два года после протестов | Вагнер вышел из тени 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:35 ЧВК ВАГНЕРА 04:36 ПРОТЕСТЫ В БЕЛАРУСИ 07:33 ЖИЗНЬ В МЕТРО 09:24 СВОДКИ С ФРОНТА 11:23 КАРТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 14:12 КОРОТКИЕ НОВОСТИ 16:27 ВОПРОСЫ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ 16:36 ЛАБОРАТОРИИ В УКРАИНЕ 18:13 КОРОНАВИРУС
-
Всяко събитие е точка в пространство-времето. Независимо дали си дорасъл да го разбереш или не. Ти под точки явно разбира само пространствените, затова и тоя зор... Няма такова нещо. Времето не е едно и също, то се променя. Мястото също е условно, погледнато от друга система ти се движиш. Във всеки момент ти си в конкретна (всеки път различна) точка от пространство-времето, тази точка е само част от мировата ти линия, която за инерциални сстеми е права линия, независимо дали си мислиш че си в покой или не. И за да не те бърка някаква разлика между покоя и движението, опростявам задачата като и двамата близнака се движат и не спират. Сменя мировата ти линия. В момента на смяната ти си в същата точка на пространство-времето, в която си бил преди смяната. Просто минаваш на друга мирова линия, която се пресича с предишната в посочената точка. И моето опростено условие се състои в това, близнакът да е изначално на тая мирова линия, в посочената точка от пространство-времето. И престават да те тормозят въпросите със смяната на ИС„ които явно не разбираш добре и те блокират. Не е необходимо никой да спира за нищо. Като го проумееш това, може пак да се обадиш. Относителността се гради на база прости понятия, но те трябва да се изчистят в главата, иначе остава блато.
-
Опростил съм задачата максимално, за да може сам да стигнеш до решението. Защото като кажа как е, все едно на оградата го обяснявам. Ей на, преброй колко поста има само в последният месец, някакъв напредък да си направил“ Тц. Приключи обясняването как е.
-
Айде не се излагай, как може да си толкова лековерен? Къде видя опровеержение на "фейк"? Освен че много им се е искало нещо да опровергават, всичко е джуркане на приказки. Верно, че руснаците сега газ пикаят, явно осъзнават репутационни щети, но няма как да им се помогне в случая - сами се навряха в капан. Сега е късно либе за китка. А за Фейгин какво ми цитираш? Ти чу ли разговора и аргументите в него, или основно вниманието ти е насочено към правописната ми грешка? Изглежда вторичният шум за тебе е по-важен от основната информация... Жалко. Информационната ограниченост никой не е довела до добро. Рано или късно си изиграва черната роля...
-
Хайде пак прочети какво те питам. Къде става дума за "преди ускорението"? Кааква роля има това след ускорението? Сори, не мога да ти помогна. Опитах. Тая роля на тапа, която си възприел, сам ще я развиваш. А задачката е чудесна - въпреки привидната симетрия между двамата близнака, неочаквано се проявява прикрита несиметрия която води до единствено решение без противоречие.
-
Привеждам тук едно любопитно интервю/дискусия на Марк Фейгън с Юлия Латинина, в което разискват онзиденшната статия на Амнести Интернешнл, в която се обвиняват украинците че се били крили в граждански обекти. Давам го основно за някои заблудени души, например @Втори след княза- да слуша внимателно. Правозащита. Беседа с @Yulia Latynina Юлия Латынина
-
Ники, каква разлика виждаш между близнак, ускорил се в нова ОС, и близнак, изначално намиращ се в тази ОС и в същата точка пространств-време? Ъ?
-
Главное в вечерней сводке Генштаба ВСУ: 1. На Бахмутском направлении ВСУ отбили атаки в направлениях Бахмута, Зайцево, Вершины и Кодемы. 2. На Авдеевском направлении россияне пытались наступать в направлениях Авдеевки и Песок, но безуспешно. 3. Западнее Донецка войска РФ пытались прорвать оборону в направлении Марьинки, но неудачно. 4. В Запорожской области россияне безуспешно пытались атаковать в районе поселка Шевченко. 5. Сегодня около 10 часов зенитными ракетными подразделениями Воздушных Сил уничтожены четыре крылатые ракеты морского базирования типа "Калибр", выпущенных противником из акватории Черного моря. ------ На Славянском и Краматорском направлениях противник вел обстрелы из танков, ствольной и реактивной артиллерии. Попытался улучшить тактическое положение недалеко от Богородичного, успеха не имел — Генштаб ВСУ https://t.me/Pravda_Gerashchenko/36020 ВСУ отбили вражеское наступление на Бахмутском и Авдеевском направлениях Детали: по данным Генштаба ВСУ, штурмовые действия врага в направлениях населенных пунктов Бахмут, Зайцево, Вершина и Кодема остановлены огнем наших воинов, равно как и попытки наступления в направлениях Авдеевки и Песков. https://t.me/Pravda_Gerashchenko/36023 ------- Дым над Авдеевкой, юг Украины ведут на "референдум", новый удар "Кинжалом". Итоги 166-го дня войны
-
Ядреният тероризъм в действие: Рашистите обявиха готовност да взривят минираната Запорожка АЕЦ. Руснаците не крият плановете си и вече открито изнудват целия свят, заявявайки, че разминират Запорожката АЕЦ и че са готови да я взривят. В изявлението си началникът на силите за радиационна, химическа и биологична защита на въоръжение сили на Руската федерация генерал-майор Валерий Василиев, който сега командва гарнизона на Заплант, заяви, че „тук ще бъде или руска земя, или изгорена пустиня“. „Както знаете, минирахме всички важни обекти на Запорожката атомна централа. И ние не крием това от врага. Предупредихме ги. Врагът знае, че станцията ще бъде или руска, или ничия. Готови сме за последствията от тази стъпка. И вие, воийници-освободители, трябва да разберете, че нямаме друг избор. И ако постъпи и най-строгата заповед - трябва да я изпълним с чест!" - каза той на войниците си. По-рано представителят на пресслужбата на Министерството на вътрешните работи и комуникациите на Украйна Андрий Юсов заяви, че ведомството има потвърдена информация за минирането на енергоблоковете на Запорожката АЕЦ от руски войски. Източник: Енергоатом https://t.me/besarabskifront/1056 Любопитно, какво ще каже за това Амнести Интернешнл?
-
Давам модифицирано условие, по-просто. На тъп ли се прави? Ми прави се тогава.
-
Защото не се сменят ОС и липсва цялата галимация около това. По-просто е от педагогична гледна точка, по-малко елементи за объркване има. Нищо не се променя Близнакът си е в новата ОС изначално и без да я сменя, какво има да се променя? С тоя пример ще схванеш кога и защо се получава червеното, а до сега го вземаш от някъде наготово.
-
Защо настояваш да са неподвижни? С какво е по-различна ситуацията, ако те прелитат над съответните точки в съответният момент: пак имаме разстояние между тези точки, и пак имаме съответните показания на часовниците, за които отчитаме съббитията? Абсолютно нищо няма да се промени, а цялата обърквация със смяна на ИС изчезва и задачката става супер елементарна. И ако я проумееш, всичко ще си разбрал, нататък са само дребни подробности и пудрене. Повече хигиена и дисциплина на мисленето, колко пъти да го повтарям?
-
Не са неподвижни. Намират се в инерциални системи, и никога не са ги сменяли, съответно не са спирали. Така е по-просто. Часовниците се нулират когато са на някакво разстояние, без да са неподвижни. Решаваме максимално простата задачка, да те видя можеш ли да излезеш от коловоза който досега копа... И решението е...?
-
Натрупаното време в тая хитра задачка не ни интересува. Като определим за кой от двамата времето тече по-бавно - сравнявайки интервалите, тъй като те са изцяло в инерциалнни системи, можем да предсажем какво ще се случи ако процесът започне с еднаква възраст например. Това е вече допълнително условие към задачката, за сега не ни интересува. Интересува ни базовото положение - при тази симетрична задачка, кой ще остарява по-бързо. Научи се да мислиш опростено, да не се затормозваш с неща които не се търсят и само пречат... Ако толкова искаш предистория, нека близнаците да се раждат едновременно в момента когато са на разстояние и часовниците им (на единият директно и на общото време на другия) показват - случайно! - 0. И мислиш при срещата им кой ще е по-стар от другия. Общото време няма начало, то е структура. Относителният покой няма общо в случая, еталонните часовници във всяка ИС са в относителен покой и това създава общото време. В нашата задачка се срещат часовници от две ИС, те не са никога в относителен покой. И трябва да се работи така, както са дадени. Забрави покоят, явнно и той е пречка в мисленето в случая...
-
Никакъв проблем няма, нали е мислен експеримент? Уеднаквявайки показанията им, ти стръскваш системите им за общо време, и нататък те трябва да работят с новите показания. В реалността това изисква време, в мисленият експеримент го пренебрегваме - не е принципно положение, считаме че всички следващи отчитания са вече по новата тарифа по общото време. Никакъв проблем, само мисловна преграда Няма такова нещо. Всеки обект след Големият взрив се движи в различна отправна система, и няма общо време за всички. Някаква заблуда е това. Не разчитай на това, общото време е конвенция и може да се реализира по желание - когато искаш да правиш количествени оценки. Иначе не е нужно, и го няма. Общото време означава система от синхронни часовници, а не начална обща точка, не се заблуждавай, ти яв. По общото време на едната система часовникът сочи едно, по общото време на другата система - друго. Запомняш тези числа, и при второ отчитане ги вадиш от новите показания за съответната система, и получаваш интервалите за всяка система общо време. И това ни интересува. Толкова ли е сложно? Това е фасулска работа, не трябва да се дискутира дори, ясно е по определение... Ники, явно не можеш да се справиш с най-простият възможен пример, в който цъфнаха всичите понятия. Забрави за парадокса на близнаците, няма да стане. Не ме занимавай с глупости повече, освен ако не решиш задачата. .
-
Сводки с фронта: убит российский чиновник | Назад в СССР: магазины для элиты | Путин в западных СМИ 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:34 МАГАЗИНЫ ДЛЯ ЭЛИТЫ 03:30 АВТОПРОМ РОССИИ 05:45 ОБРАЗ ПУТИНА В ЗАПАДНЫХ СМИ 08:54 СВОДКИ С ФРОНТА 10:17 КАРТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 12:04 КОРОТКИЕ НОВОСТИ 14:10 СМОТРИМ ВЕСЬ ЮТУБ 14:17 О ПРИВЫКАНИИ К ВОЙНЕ 15:26 ОТКАЗНИКИ ИЗ РОССИИ
-
Всяко събитие е точка в пространство-времето - има си място, има си момент. Двата часовника не трябва да са неподвижни, достатъчно е когато са в една пространствена точка (или прелитат близо един до друг), показанията им са това което ни интересува, те са абсолютни за това събитие - среща на часовници. И повтарям, не ни е нужно да се синхронизират часовниците, достатъчно е да се отчетат в две пространствени точки (значи при две събития) и да се гледа разликата. Нещо не са ти ясни основите на нещата, затова тая загуба на време и бълтавене... А си тръгнал да сменяш ОС и прочие висш пилотаж... Забрави.
