scaner

Появява се информация, че нощес в Севастопол е унищожен кораб: "Две балистични ракети ATACMS поразяват МРК от проект 22800 „Циклон“ в пристанището на Севастопол. Шестима военнослужещи от руския Черноморски флот са убити, а други 11 са ранени. Корабът е бил потопен"

Руските загуби в жива сила и техника:

Появява се нова терминология: "закобзонили са го"

Руски обекти в Краснодарския край са били атакувани от безпилотни самолети. ВИДЕО. В град Туапсе (Краснодарски край, Русия) избухва пожар в местна петролна рафинерия вследствие на атака с дрон. Мрежата показа кадри на огнен стълб в рафинерията и дим, който се стеле над съоръжението в резултат на пожара. А това е моментът на удара с безпилотен самолет. В руските канали на Telegram се разказва за работата на противовъздушната отбрана срещу дронове и за звука на сирена. Местните жители казват, че атаката с дрон е била срещу рафинерията в Туапсе. В същото време местните власти потвърждават атаката с дрон срещу рафинерията, където „в резултат на падането“ на един от двата БЛА „на територията на рафинерията е избухнал пожар“. (видеа в линка) Местните жители съобщават също, че в града е имало прекъсвания на комуникациите. Освен това през нощта на 17 май в град Новоросийск (Краснодарски край, Русия) се случиха серия от експлозии, причинени от нападение с дрон. Съобщава се също, че ударът с дрон е засегнал пристанището. Според руски източници местните жители са преброили 33 дрона и повече от 35 експлозии. В същото време губернаторът на Краснодарския край говори за „ подтискането“ на 10 дрона от силите за противовъздушна отбрана. Той също така заяви, че местните пожари са били причинени от падащите отломки на безпилотните летателни апарати. Междувременно в Z-публикации и изявления на руски „военни командири“ се говореше за „попадения“ в Новоросийск. Пресата съобщи, че след нощната атака в града е било блокирано движението по улица „Магистрална“. Припомняме, че приходите на Русия от петрол спаднаха с 20%, след като нападенията на украински дронове парализираха работата на най-големите й рафинерии. (видеа в линка) https://sprotyv.info/video/rosijski-obєkti-u-krasnodarskomu-kraї-atakuvali-droni-video/ https://t.me/operativnoZSU/145877

Коментар от Александър Коваленко: Коваленко: протича успешно унищожаване на руската ПВО в Крим Когато през нощта на 17 април 2024 г. в Крим, на летището край Джанкой, се чуха взривове, а на следващия ден бяха проверени унищожените руски зенитно-ракетни системи С-400 (и не само пусковите установки, но и радиолокационните станции), стана ясно, че украинските сили за отбрана са подхванали противовъздушната отбрана на Крим. Втората половина на май - взривове на военното летище Белбек и на Ай-Петри. Крим губи покритието си с далекобойни системи за противовъздушна отбрана. Но каква е целта на акцента върху противовъздушната отбрана? Нека разберем. Противовъздушната отбрана на Крим През април, веднага след първите удари по „Джанкой“, написах аналитична статия за това колко ракети ATACMS са необходими, за да се унищожи руската противовъздушна отбрана в Крим. Тогава стигнах до заключението, че са необходими минимум 30. И днес мога да кажа, че част от тази задача вече е изпълнена. Руската противовъздушна отбрана във временно окупирания Крим беше (точно беше) представена от следните части. 18-ти зенитно-ракетен полк (в/ч 85388) - това са украински предатели от Феодосийския полк, които през 2014 г. преминаха на страната на руските окупатори. Това формирование е разположено в Крим в три дивизии на нос Тарханкут, в Джанкой и във Феодосия. Именно върху тези предатели на 17 април полетяха шест балистични ракети с касетъчна бойна глава, които отлично се справиха със задачата. В резултат на този удар бяха унищожени четири пускови установки на ЗРК С-400, три радара от модификациите 92N2E (секторни), 91N6E (кръгови) и уникалният комплекс „Фундамент-М“. Освен това по време на удара по Джанкой целта е била точно местоположението на разположената ПВО с нейното пълно извеждане от строя. Следващото формирование, покриващо небето над Крим, бяха предателите от 12-и полк за противовъздушна отбрана, представен от поделения в района на Евпатория и Севастопол. Летището в Белбек беше прикрито именно от дивизия на 12-и полк за противовъздушна отбрана. Към днешна дата информацията за загубите на руските окупационни сили варира, но е потвърдено, че е унищожена поне една радиолокационна станция 92N2E с много интересно пряко попадение в радара, както и една пускова установка 5П85. Като се има предвид поразеният район и вторият удар през нощта на 16 май, загубите явно трябва да са много по-големи. Бих искал да подчертая, че в хода на този преглед не говоря за загубите на Росавиация, а се съсредоточавам конкретно върху загубите на системите за противовъздушна отбрана. Друго формирование, което понася удари в Крим и се опитва да прикрие небето, е 3-ти радиотехнически полк. Радиооборудването на полка е разположено на нос Тарханкут, както и на "птича височина" (Бедене-Кир). Именно местоположението на 3-ти РТП в Бедене-Кир е поразено, като последствията от това все още не са потвърдени. Въпреки че в открити източници се появи информация за смъртта на командира на подразделението. Заслужава да се отбележи, че местоположението на този полк на нос Тарханкут вече е било ударено много по-рано, което показва, че първоначалният приоритет е бил да се елиминира или отслаби ефективността на това подразделение. Резултати Към втората половина на май 2024 г. руската противовъздушна отбрана в Крим е загубила дивизията в Джанкой, дивизията в Белбек, а 3-ти радиотехнически полк не е в състояние да изпълнява функциите си. В същото време средствата, които унищожават руската противовъздушна отбрана, не се свалят от руските ЗРК. Въпреки изявленията на руското МО, според които всички ракети се свалят, системно се регистрират и проверяват попадения на шест ракети на обект. Такъв е случаят с „Джанкой“ - 6 от 6, по същия начин са проверени 6 попадения на „Белбек“, което показва или отсъствието на алгоритъм за прихващане на тези ракети от руската ПВО, или липсата на възможност поради вече повредената обща система. Намаляването на ефективността на руската противовъздушна отбрана с далечен обсег на действие ще доведе до възможността украинските отбранителни сили да използват не само ATACMS, но и други видове оръжия. Загубата на функционалността на 18-и и 12-и дивизион за ПВО в Джанкой и Белбек създаде огромно бяло петно в защитата на въздушното пространство на Крим. Всъщност центърът на полуострова се превърна в проходна площадка за различни видове въздушни оръжия с доста фриволни траектории на полетите. Очевидно е, че ударите по въздушната отбрана на противника ще продължат, а кое ще е следващото място, знаят само тези, които планират ударите. Но още сега броят на тези локации е по-малък, отколкото беше в началото на 2024 г., а способността на системите за ПВО да защитават дори себе си, да не говорим за някои стратегически обекти, поражда сериозни съмнения. https://war.obozrevatel.com/kovalenko-idet-uspeshnoe-unichtozhenie-rossijskoj-pvo-v-kryimu-skoro-priletyat-ne-tolko-atacms.htm

Абе достатъчно е. Руските пропагандисти твърдят, че месечно в руската армия се записвали по 30000 доброволци. Колкото и да е съмнително това число (на фона на вдигналите се до небето цени за контрактна служба), горният поток ги анихилира с излишък. А за липсата на човешки ресурси в руската армия говори и следният факт. След опитът за настъпление в направление Харков, вече цяла седмица фронтът в Донбас, Очеретино и Часов Яр на практика е замръзнал. Предположително руснаците от там са взели ресурсите за Харков...

Касапницата продължава:

Какво значение има това? Времето отразява реално качество на материята, свойството и да се променя. Счупената чаша е реалност в момента на счупване, но продължава да е реалност и сега. Всяка промяна е факт, реалност. Твърде ограничено мислиш. Тъй. И какво да правим при това положение? Да се хвърлим от моста? "Въображаемите" знания помагат или не помагат на хората? Няма да питам какво разбираш под "обективна наука" и невъзможността за нейното постигане... Защото субективна наука няма.

Тази нощ е било доста шумно в района на летище Белбек край Севастопол Основните взривове са били в 01.55-01.56 ч., също така, предполага се, е работил РосПВО. След това в продължение на 15 минути са продължили по-тихи експлозии, подобни на детонация на боеприпаси. Местните жители са видели зарево от пожар. Втората вълна на атаката продължила до 02.35 ч. Експлозиите са били чути в Евпатория и в района на Бахчисарай. Севастополската власт съобщава за „падащи отломки от свалена ракета в частен сектор на улица „Федоровская“. Няма пострадали. Съобщава се за 10 свалени ракети ATACMS и няколко дрона. Но ракетите са ударени явно директно с наземните цели, към които те са били насочени ----- Час след края на ракетната атака срещу летище Белбек огнищата на пожара в района на авиационните стоянки са станали многократно повече, а самите пожари - по-силни, съобщава мониторинговата група на „Кримски вятър“, като се позовава на данни от сателитни снимки. Карта на пожарите: https://t.me/Crimeanwind/59184

Общо са 1300. Демек 300 убити и 1000 ранени, примерно. Макар че като гледам как прицелно ги целят и преследват с дронове, убитите са повечко.

Човече, ти така и не каза какво разбираш под "времето" което не съществувало. Онова за времето дето осчетоводявало си е твой проблем, ама е тъпо да нарочваш за несъществуващо нещо, за което и идея си нямаш Айде съвземи се, слънчевата буря отмина вчера...

Начинът на изграждане на физиката е като се върви на практика по всички възможни пътеки. И това което се нарича "консервативна физика" е пътеката, която е най-адекватна на реалността. А е "консервативна", защото изисква сериозни доказателства за да се промени. Което е едно от качествата, които я съхраняват от хаос. Хайде без такова неадекватно морализаторстване, без да познаваш материята за която става дума. Защо не понаучиш малко повече, преди да изказваш някакви мнения? Много по-умни хора от тебе, преди няколко хиляди години са го разнищили тоя въпрос, и други също по-умни от тебе хора са го доизяснявали векове наред. Ама явно е по-лесно да не се чете, а да се фантазира....

Щом се появява запис, измерването вече е извършено, и това е достатъчно. Измерванията стават в момента на действието. Останалото са разлики поради по-особеното поведение на времето, това че имаш ограничение на движение по него. Но това не променя пълноценната му роля на координата.

Е как да не са реални? Чашата била ли е здрава някъде във времето? Това реално ли е било, моментът съществувал ли е? Естествено. После се чупи, на друго място във времето. Това пак е реално. Няма мърдане тук, защото времето отразява реални качества на материята. Същото е и с пространството. Не можеш да посочиш само място без обект. По-късно мястото го няма, защото то е абстракция - не бъркай място и обект!. С времето е същото, посочваш място със събитие. Ти се заблуждаваш, че има някаква разлика, защото ги усещаш нещата с различни сетива. Ако се абстрахираш от сетивата, нещата стават удивително еднакви. Няма място "Пловдив". Има обект, град Пловдив, който в различни отправни системи е на различни места. Именно за това мястото е виртуално. Пак бъркаш място и обект. Мъкаааа...

Ми същото е и с времето. При пространството се преместваш между различни обекти - промяна в координатата между тебе и тях, при времето се преместваш между различни състояния - същата промяна на координатата, въведена чрез часовника. Движението във времето е реално - вземи здрава чаша и я пусни на земята, ще я регистрираш счупена например. Колко мозък му трябва на човек, за да отчете разлика в състоянията на чашата, и да осъзнае че не сънува и не разполага вече със здрава чаша?

Пиян ли си? Или е по-лошо...?

Има, според СТО, и нейните следствия са потвърдени, така че е безсмислено да се тръшкаш и да си затваряш очите. А и да не го наречем "измерение", това е главната абстракция от промяната, демек от всяко движение. Името "измерение" нищо не променя, освен да е патерица за Станислав..

Защото няма "температурно измерение". И това убива аналогията от корен. Набий в кратунката, че промяна = движение, и ще ти се отворят очичките за истината

Елементарно, Уотсън Продължителност е разликата, отчетена при две различни показания на часовника.

Във физиката "времето е това, което мери часовника". Останалото са волни съчинения.

Какво неясно има в това да те питам за дефиницията за "продължителност"? Колко по-различно може да се зададе такъв въпрос? И какво сложно има да се проумее това, че общото в процесите, тяхната абстракция, се гради на "време"? И че не е здравословно за менталното здраве да си фантазираш определения за понятия, които са в обща употреба, вече определени? Иска се някаква дисциплина във мисленето. И физиката се гради на нея, това и е една от най-сложните съставки.

"Седем секунди" е конкретна величина на продължителност, а аз те питам за определение на "продължителност". Толкова сложна ли ти се струва тази материя, че така се губиш в нея? Дали един процес на падане е неотличим от процес на горене? И ако са различни, значи твоята представа за "времето" осчетоводява нещото, което е общото в тях. Което хората са нарекли "време" Кое е общо за всички процеси? Какво се случва по време на процеса? (не исках да кажа "по време на", но няма друг начин ) И пак не знаеш що е "процес". но пък философствеаш с някакви примери Логическият порочен кръг в който затъна в случая е много здрав и дълбок, няма излизане, освен ако не попрочетеш какво хората разбират под "време" - тогава се вижда несъстоятелността на твоята дефиниция. Понятието "време" не от добро е измислено, а за да разрешава такива безсмислени зацикляния.

Именно. Не ми отгоивори на въпросите. Какво е "продължителност", и спрямо кое тя изразява протяжност? Какво е "процес"? Ти се оплете в petitio principii - порочен кръг в разсъжденията, в който се опитваш да обясняваш какво е време чрез времето Издребняваш... Съвсем ли остана без никакви аргументи вече? И е срамно даа нямаш идея каква дефиниция имат учените за "време", а да си фантазираш някакви измислени куци определения.

Какво значи "осчетоводяване" на процес? Кое засяга осчетоводяването, цвят, мирис, интензивност? Продължителност? А какво е "продължителност"? Продължителността е протяжност, в какво? Трябва ли аз да ти строя мисловната линия, за да се сетиш че има дупка в нея без понятието "време"? Предполагам, "процес" е осчетоводяване на време?

Аз не искам да доказваш съществуване на "време", а да дадеш дефиниция на термина "време", за да видим кое ти се струва че не съществувало? Схващаш ли тънката разлика? Защото ако термина "време" който обсъждаш е лишен от смисъл, възниква въпроса защо приказваш толкова безсмислени неща.