Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    17023
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    685

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. Значи украинците няма да стрелят със снарядите си по фронта, пазейки по този начин живота на своите военни, а ще стрелят по цивилните - украинци, не москаляки - в Донецк, знаейки че руската пропаганда само това чака за да ги очерни? Ти добре ли си? Или това е проявление на дълбоко попитата руска пропаганда? Четенето на Z-насочени руски сайтове е опасно за менталното здраве Може да се извършва само след задълбочена подготовка.
  2. Невярна информация? А доказателства? Пак ли нямаш? Дал съм ти линк към телеграм канала на Conflict Intelligence Team . Много от информацията се анализира там, на основния сайт, в Туитър... Това което давам, е само сумарната статистика. Може да си намериш линк и към Медуза, ISW, The Insider и други, правещи детайлни разследвания, и да четеш. На готово няма нищо. Научи се да работиш с информацията, не да и вярваш. Вярата е рудиментарен механизъм, който пречи в случая. Той помага само на отчаяните, които са лишени от други възможности.
  3. За сутрешната ракетна атака на Русия срещу Украйна: Според информацията на Залужний днес Русия използва: четири противовъздушни управляеми ракети С-300/С-400 от Белгородска област - към Харковска област; 15 крилати ракети Х-101/X-555/X-55 от шест стратегически бомбардировача Ту-95МС (зона на изстрелване - Енгелс, гр.); осем ракети Х-22 от бомбардировачи Ту-22М3 от Брянска и Орловска област - в посока Харковска и Сумска област; 12 балистични ракети "Искандер-М" (зона на изстрелване - Белгородска и Воронежка област); две авиационни управляеми ракети Х-59 от два самолета Су-34 (зона на изстрелване - Белгородска област - б.р.). Успяват да унищожат: 15 крилати ракети Х-101/x-555/X-55; пет балистични ракети "Искандер-М"; една управляема авиационна ракета Х-59. Допълнително се съобщава, че част от балистическите ракети са паднали преди да достигнат целите си.
  4. Ми няма да се доверяваш на СМИ. Отдавна е ясно, че там информацията минава и през недостатъчно компетентни журналисти, които бързат да вкарат и своето мнение замазвайки обективността. За това и повдигнах въпроса - на база какви доказателства проповядваш прочувствената си емоционална пропаганда, обвинявайки конкретна страна? СМИ тук не предоставят такива доказателства, те си работят по техните щампи. Доказателствата трябва да се търсят чрез анализ на наличният материал - снимки, видеа, намерени артефакти. От къде е дошъл снарядът, има ли парчета по които чрез надписи, конструкция, калибър да се опознае от къде е дошъл, свидетелства с чиято помощ да се геолокира мястото на изстрелването., и така нататък. В случая няма такива. Има специални екипи от експерти, които се занимават с такива изследвания, като например Conflict Intelligence Team, в случая обаче и те нямат никакви доказателства. В това видео един от техните експерти коментира проблема. Защо повдигнах темата с доказателствата? Донецк редовно е обстрелван, и руснаците редовно обвиняват украинците. Въпреки доста съмнителните обстоятелства. Например есента на 2022 г., когато украинците имаха страхотен глад за снаряди за фронта, абсолютно нелогично изглеждаше те да харчат повече снаряди за Донецк, отколкото за важните бойни участъци. И пак по същото време, в Донецк бяха регистрирани няколко "украински" удари по сгради от към югоизточната им страна. Вземи картата и виж там колко украинците могат да обстрелват от тази посока. Затова когато нямаш доказателства, спести си сърцераздирателните истории и обвинения в тероризъм. Захвани се с по-очевидните неща, например руските обстрелвания на жилищни сгради в Украйна, извършени нощес, и практически всеки ден. За тях поне има достатъчно доказателства за да се разглаголстваш пространно и да лепиш прилагателното "тероризъм" колкото ти сърце иска..
  5. Усещането за време се основава на биологичният часовник. При него различните продължителности може да се оценяват с различен брой сърдечни удари например. Неточно, но усещането за времето го има. А това че някой не го усеща или осъзнава, не влияе на времето по никакъв начин. Ако самото време го нямаше, всичко щеше да се случи мигновено и никакъв разговор по този повод нямаше да е възможен. Самият факт че не се случва така, е вече наличие на време - независимо дали го осъзнаваш или не. И не, не казвам че времето е въпрос на осъзнаване. Въпрос на осъзнаване е неговото наличие. Малка но важна разлика, нали?
  6. Ако няма време, всеки процес ще протича мигновено и ще се превърне в събитие. В случая едновременно (мигновено) ще бъде и образуването на ЧД, и нейното изпаряване/изчезване. Да перифразирам Джон Уилър: времето е нужно за да не се случва всичко едновременно. Време има, просто човек трябва да порасне до състояние на осъзнаване. Животът се изразява чрез времето
  7. Доказателствата, на база които ти обвиняваш украинците, какви други?
  8. Пак питам - доказателства? Твърдения в някакъв сайт доколко са доказателства?
  9. Ние си искаме и населението там барабар със земите. Това са наши хора.
  10. Кой предизвиква този страх там? С доказателства, моля. Така ще разбереш и защо във форума си мълчат.
  11. В ОТО няма единно време, и това разрешава проблемите. За стационарен отдалечен наблдател спрямо ЧД, падащият наблюдател ще пада безкрайно време в ЧД, поне в идеализацията на Шварцшилд. Тази идеализация разглежда ЧД, която се анализира чрез безкрайно малко и леко тяло, което не променя нейното гравитационно поле. На практика всеки масивен обект, като се доближи достатъчно силно до хоризонта на събитията на ЧД, го изкривява, защото вече имаме задача не за един обект, а за два, и нейното решение се отклонява от това на Шварцшилд. Затова и един обект няма да пада безкрайно време, а крайно, ако се вземе пред вид тази поправка. Наблюдаваме гравитационни вълни, две ЧД падат една към друга и се сливат за крайно време, което потвърждава думите ми. От друга страна, свободно падащ наблюдател към ЧД, дори в Шварцшилдовата идеализация, ще стигне за крайно собствено време до хоризонта на събитията, и след това за крайно собствено време до сингуларността в центъра. Очевидно той няма да наблюдава окончателното изпарение на ЧД, защото самият той я е захранил с енергията си, а ако е голяма ЧД, то той може да е цял известно време под хоризонта и да наблюдава. Неговото време приключва в сингуларността, испарението няма да е факт поне до тогава. Като допълнение, близо до хоризонта извън ЧД няма стационарни орбити, там един наблюдател не може да се фиксира на постоянно разстояние от хоризонта, или ще пада, или ще се отдалечава в зависимост параметрите си. Ако се изразя грубо, става дума за безкрайности от различен порядък, ако работим в приближението на наличие на безкрайности. Безкрайното за един наблюдател е крайно за друг...
  12. Вакуумът има квантови флуктуации, които обаче са нищожни, и се наблюдават изключително трудно - ефектът на Лем и на Казимир. За да се превърне такава флуктуация във виртуални частици, и след това в реални частици, от някъде трябва да се вземе енергия, по-голяма или равна на масата на двете частици. Обикновено това става в полето на други реални частици - тогава от енергията на полето на частицата може да се предаде енергия на двойката, и е достатъчно един или повече оптични кванти да се появят в един момент (обикновено гама кванти, щото енергията им е достатъчна) за да се наруши равновесието и виртуалните частици да станат реални, както и да се спазят законите за съхранение. КТП счита, че около всяка заредена частица има облак от двойки виртуални частици, които за много кратко време образуват диполи и после пак изчезват, поради което този облак екранира наблюдаваният електричен заряд на частицата, и имаме два заряда - реален, истински, който обаче не можем да измерим защото облакът го скрива, и ефективен, по-малък, който е в справочниците. Изобщо, виртуалните частици са особени решения на уравненията на КТП, които имат поведение на реални частици, но не им достига енергия или импулс за да са такива - реалните частици имат известна връзка между енергия, маса и импулс, при виртуалните нещо не достига за да се изпълни тази връзка. Може импулсът да им е повече - така с тях се пренася взаимодействие на отблъскване, може да им е по-малко, тогава носят взаимодействие на привличане, това са специфичности разни, макар че го разказвам силно опростено. Изводът от казаното до тук трябва да е, че от някъде трябва да се получи енергия за да станат частиците реални. При ЧД тази енергия няма от къде да се вземе, освен от самата дупка. Реално не знаем дали този процес е възможен, сметките на Хокинг се базират само на баланса на енергията, като достатъчен фактор.
  13. Увеличава, разбира се. Но балансът е следният: енергията, която поражда виртуалната двойка, няма от къде да се вземе, освен от ЧД. И тя е равна на два пъти енергията/масата на всяка от съставните частици. А в крайна сметка обратно се връща само енергията/масата на половината от изразходваната в процеса енергия.
  14. Тази нощ са атакувани Тула, Смоленск и Орел. По непотвърдени данни проведена е атака срещу военния завод "Щегловски вал" в Тула, който произвежда ПЗРК "Панцир". Според МО на Русия дроновете били свалени: https://t.me/stranaua/140508 ------ Пристанищният газов терминал на Novatek гори в Ленинградска област в Русия. Снимки на пожара се разпространяват в социалните мрежи. Санктпетербургското издание "Фонтанка" пише, че гори съоръжение за съхранение на газов кондензат. Според него причината е в два дрона - но това не е официално потвърдено. В нощта на 18 януари дрон вече се опита да атакува един от терминалите край Санкт Петербург. Разстоянието от Украйна е 850 км. по права линия. https://t.me/stranaua/140513 https://t.me/stranaua/140525
  15. Тук може много да се спори. Нацизмът унищожава непотребните хора по етнически признак, комунизмът - по класов. Но и двете тръгват от марксизма.
  16. Да, прав си, няма. Това е мисъл на Дарвин, когото Маркс много уважава и му посвещава "Капиталът". Запознавайки се с "Произход на видовете", Маркс казва: "това е книга съдържаща основите на естествената история на нашите възгледи". Дали противоречи на философията му - според мен едва ли, там целта оправдава средствата. Философията му е прегърната от два тоталитарни режима, донесли много страдание при нейната реализация в практиката. Да беше един, да сбърка, но два вече мяза на статистика... При това с много различни интерпретации по цял свят..
  17. Попаднах на един филм, който показва не какво се случва сега в Русия, а какво се е случило в миналото, за да се случват сега разните ужасни неща. Филмът е правен преди 9 години, с български субтитри и е тежък за гледане. Показва много заметени под килима нелицеприятни страни на това, в което много от нас са прекарали голяма част от съзнателният си живот - нещото наречено социализъм. Цитат от филма: "Унищожаването на слаби и изостанали нации не е престъпление, защото така се проправя пътят на по-напредналите нации за по-добър живот". Карл Маркс. Просто това тогава не се изучаваше... И докато го гледах, в мен възникна любопитство: какво тряbва да са убили в себе си тези, които се наричат сега русофили?
  18. Руснаците съобщават, че са свалили украински дрон над нефтебазата край Клинци, Брянска област. В резултат на падането, част от резервоарите са се запалили. Гасенето продължава. Видео: https://t.me/stranaua/140359 ----- Украинците съобщават, че дронът който вчера беше свален край нефтебаза край Санкт Петербург, е изминал 1250 километра. И производството на такива дронове тепърва ще се разраства, поради асиметричният характер на войната който се налага при по-малко оръжия.
  19. Говорим за класическа физика. От коя скорост на светлината? Всяко движещо се тяло там излъчва светлина с по-голяма скорост, според закона за събиране на скорости. В класическата физика скоростта на светлината не е някакво ограничение, там винаги може да ускориш бект до произволна скорост. Звездите на Митчел са много различни от черните дупки по свойства.
  20. Китайски военни експерти дадоха изключително ниска оценка на руските ракети "Кинжал" - вундервафлата, която Путин представи през 2018 г., заявявайки, че те "нямат аналог", и други глупости Ракетите Х-47М2 "Кинжал" са се оказали уязвими за разработените през 70-те години на миналия век ракети "Пейтриът", които сега се използват от украинските сили за противовъздушна отбрана, или просто не поразяват целите си, според доклади на украинските и американските военни, пише The Moscow Times, като се позовава на статия от базираното в Шанхай военно списание Ordnance Industry Science and Technology, чиито публикации са одобрявани на ниво Китайска комунистическа партия и Националноосвободителна армия. "Появяват се все повече и повече доказателства, че изявленията на САЩ и Украйна по този въпрос са верни", се казва в статията. Въпреки декларациите на Кремъл тези ракети не са в състояние да променят съществено ситуацията на бойното поле в Украйна, се отбелязва в статията. Представяйки "Кинжал" преди почти шест години, Путин я нарече първата в света маневрена хиперзвукова ракета. Въпреки това маневреността ѝ "не може да се сравни с тази на истинска хиперзвукова ракета", твърди базираното в Шанхай списание, а траекторията, която следва, я прави уязвима за системите за противовъздушна отбрана като Patriot. В анализ, публикуван във водещото пекинско списание за военна наука Military Arms, "Кинжал" се описва като "на практика самолетна версия на тактическата балистична ракета с наземно базиране "Искандер". На практика е невъзможно да маневрира при свръхзвукова скорост, а "възможностите ѝ за планиране в атмосферата на далечни разстояния не отговарят на очакванията". "Кинжал" е "прибързан" проект - разклонение на "Искандер" - и се основава на "остаряла технология от 80-те години на миналия век", твърди базираното в Шанхай списание.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.