КГ125

И тъй, Ангеле - 1/ Би ли посочил кой е крил информация за партизаните от българското общество и кога, та да смятаме, че което се отнася за горяните се отнася и за тях? 2/ 50 декара биха дали следния добив: 462 кг. пшеница/дка = 23100; по 200 евро/ тон = 4600 ЕВРО; 500 кг. царевица = 25 000; по 350 лв. на тон = 8750 лв. 6300 кг. домати = 315 000; х 2.50 на кг? = 6 000 кг. краставици = 300 000 Ако са оранжерии - 33 000 кг. краставици на декар по 50 = 1650 тона 28 000 кг. домати = 1400 тона. http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mzh.government.bg%2FMZH%2FLibraries%2F%25D0%259A%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE_%25D0%25BD%25D0%25B0_%25D0%25BF%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5_%25D0%25B8_%25D0%25B7%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2587%25D1%2583%25D1%2586%25D0%25B8%2FZapoved__ministar-sreden-dobiv-FV_final.sflb.ashx&ei=AhE7U-HRF-qAywOWxIHgCg&usg=AFQjCNHaR7Qz0q1YwMurf6ghh6LURQsPYg&sig2=Atm7qq_OoncHWHRyI-fiHw&bvm=bv.63934634,d.bGQ Намаляме го наполовина; колко е това в пари? 10 човека ще работят ли на 50 декара зеленчукови градини или не? А на 50 дка ниви? Но най-главното е - ЗАЩО ЩЕ ИМ ГИ ВЗИМАТ НА ХОРАТА? Те са си техни. Защо ще ги лишават от тоя им приход и актив? Кой дава правото на държавата да взима на хората, онези обикновените, народа, в името на който, собствеността? И защото не си я дават, има Белене и Ловеч. И въстание срещу това има, колкото и Стефан наш да се опитва да извърта работата, че нямало...

Да. Въпросът е можеше ли? Веднага след българските победи, срещу България се оформя естествен Балкански пакт от типа на този след ПСВ. Въпрос на подходящ момент е да я цапардоса.

Загубата е много по-голяма. Загубено е националното обединение, излазът на море, различно от Черно, престижът на държавата като регионална сила. От 1913 г. България е треторазрядна последна европейска държава със храбър народ. Търговските пътища са орязани, земеделската земя не е достатъчно и т.н. и т.н. и т.н. 1913 мисля, че съюзниците готвят война срещу България. Тъпакът Фердинанд само им дава повод, иначе те са си готови. Щяха да постигнат дипломаитически пробив и щяха да ни нападнат бездруго. Доказва го поведението на гърците, на които към края на май и юни България предлага почти всичко, което искат първоначално, но те си правят оглушки. Въпросът е бил усилията на крал Константинос да успее да привлече Турция за едновременна война с България. Така, че това, което си описал е чудесен сценарий, но невъзможен. После кой ще напусне имоти и тия чудни краища като Охрид, за да стане изселник в България. В България не живеят нито сърби, нито гърци, че да имаме взаимна изселническа спогодба. Това щеше да е едностранно етническо прочистване на териториите, населени с българи завинаги. По-скоро България е трябвало да се съгласи с ВРЕМЕННО запазване на статус-кво-то, с условие за" признаване на бълраските малцинства; ревизия в случай на разширение на сръбската и гръцката територия на запад съответно и в Смирна. Но тия балкански боклуци и на това нямаше да се съгласят. Няма шансове, когато си в центъра, освен да имаш съюз извън него. Затова, когато упрекват България, че се слагала на всяка велика сила, много бъркат - изпускат що за съседи има.

Защото толкова могат комунистите. Виждал съм как източват собствените си фирми... Сърце юнашко не трае! А някои от тях бяха проводници точно на тия, големите, дето контролират това, дето пишеш. Или просто им го продадоха. Но да не бързаме да забравяме хората с куфарчетата. Много от тях днес са си предостатъчно богати.

Не знаем и трябва да проверим в данните за ленд лиза дали е нищожно, защото знаете какви са някои източници. Така например в една книга на Вознесенски за съветската икономика цензурата слага 2% от БВП били доставките и оттам тръгва тоя мит. И тия 50 танка също могат да са. Има една голяма таблица, ще се види там.

Е, ми естествено, че Европа не може да санкционира една бясна лъжа.

Има, има. http://www.front2000.ru/fi-2002-01.shtml Бои за Москву стали первыми, в которых приняли участие английские танки, с осени 1941 года поступавшие в СССР по программе ленд-лиза. Правда, количество их было невелико - не более 50 машин. Тука така твърдят, че са не повече от 50 машини. Съмнително, защото: Английские танки впервые приняли участие в боевых действиях на советско-германском фронте во время битвы за Москву. В 1942-1943 годах они одновременно с отечественными танками, главным образом Т-70 и Т-60, входили в состав отдельных танковых бригад и батальонов. Исключительно английскими Mk II и Mk III были вооружены танковые полки 5-го механизированного корпуса. В бригадах 9-го, 10-го и 11-го танковых корпусов английские машины спользовались совместно с Т-60 и Т-70. http://www.deol.ru/manclub/war/lendlt.htm http://www.e-reading.ws/chapter.php/1004339/6/Baryatinskiy_Mihail_-_Tanki_lend-liza_v_boyu.html

Пълно е с доказателства за съпротива срещу комунистите и най-точните от тях са секретните доклади на Държавна сигурност до ЦК. еТО РАЗ. Държавната намеса на царския режим в икономиката е кой знае защо в полза, а не във вреда на собственика и средната класа. Ще посоча само законите за облегчаване на длъжниците и заздравяване на кредита, в който държавата ни повече, ни по-малко ПОЕМА ДЪЛГОВЕТЕ на средната и бедната класа; законът за борба срещу лихоимството, често грешно наричан закон против лихВоимството, който слага тавани на лихвите и то ефективно; закона за забрана на верижните договори, който забранява ефективно всякакви пирамиди и др. такива едни закони.. Оттук до това да ти вземат нивичката разликата е от земята до небето. Знаете къде е днес българското село. Да, известен етатизъм в България помага по-лесно комунистите да наложан мерките си, но това е 5%. Останалите 90 са терор, пропаганда, пропаганда, терор. И то такъв, какъвто дотогава не е имало в историята.

Кое е мероприятие за нормализиране на следвоенната обстановка, бре, ограбването на собствеността, апартаментите, магазините и нивите на хората ли?

Бял терор в България няма.

Ами точно такива са. Засекретени. А ся де!

Не, английски са. Те всъщност доставките почват преди закона за ленд лийза, който само им дава основания правно...

ПАРИЧНИЯТ ДОХОД. Но селянинът има в изобилие храна, и то от висше качество, днес биха си скъсали г.. за нея западняците. Има и дом, има и независимост стопанска, а това е мечта за демократичната държава. Всички честни икономисти на социализма, например проф. Недялко Белев от СУ, бяха, когато стана възможно да се говори свободно, т.е. през 80-тте години, ЗА запазване на дребните стопанства в планинските и полупланинските райони и за насищането им с механизация, което в следвоенните години нямаше да е проблем. Отчитаха масовата колективизация като голяма грешка на социализма. И наистина, такава си е. 50 декара могат да хранят най-малко 10 човека, ей Богу! А това е едно истинско здраво семейство. Какво щеше да стане, ако вместо комунизъм имахме програмата на Иван Багрянов за развитие на българското земеделие? Щеше да имаме изобилие от производители, всеки с трактор. Щяхме да имаме ВЕЛИКАТА наистина българска кооперативна мрежа отпреди войната, за реализация на продукцията. Щеше да продължи износът на храни за Европа, а защо не и инвестициите в земеделието. Щеше да има и големи стопанства, като чифлиците на същия тоя Багрянов. В зърнопроизводителните райони земята не е средно 50, а е средно 200 декара. А за зеленчукопроизводство 50 декара са огромна площ. И какво щеше да попречи това на индустрията? Нищо. Селските семейства са многодетни - маса хора щяха да идат в града, без обаче да се обезлюдят селата. Доста индустрия щеше да се развие по малките и средни градове - вземете едно Габрово например с неговото тъкачество - което щеше да доведе до по-балансирано развитие на регионите, до по-малки големи градове, до повече екология... Изобщо, голяма глупост е ТКЗС-то. Те хората щяха сами да си го направят, но със запазване на собствеността, без образът на "КУЛАКА". Това, което става е просто грабеж на българския земеделски ресурс от народа в ръцете на комунистическата олигархия. През социализма късния особено в Пловдивските села, селяните правеха такива пари!!!! А имаха само по 2-3 хайде 5 частни декара. Ами 50!?! Лелее..... Без тегавите бюрократични структури на ТКЗС-тата и АПК-тата...

Демографската катастрофа започна по-рано, но да... Ами всъщност да СССР я причини, като свали Живков.

Но танковете там идват от Англия.

Респект!!! А останалите текстове? :):)

Той и отдавна не се е появявал. Пиши му ЛС.

Цялата калоричност на РККА през цялата война е дошла по ленд лийза. Ще рече, цялото ядене. Целият гьон за обувките. Цялата почти, около 90% от транспортната техника. Прочутите Вилис и Студебейкър. И още огромно количество материали. 80% от високите фракции горива. 80% от алумния, без който самолетите не могат да съществуват, а танковете - да вървят добре; Танковете за отбраната на Москва, само те повече от всички танкове на Вермахта взети заедно.

Далеч не е вярно. Повечето население подкрепя всичко антикомунистическо, но е обект на терор, какъвто в световната история не е налаган на нито един народ. Това е то истинският тоталитаризъм. В тези условия всички обществени комуникационни канали са задушение и затова именно и не може да се получи народно въстание. Огромната част от хората е против ТКЗС. Пълен мит е тая история с 50-тте декара, защото селското стопанство вече се механизира и те са напълно достатъчни за изхранването и снабдяването с пари на едно семейство. Ама напълно. Пък и не са средно 50, а има и хора със 100, със 200, в Добруджа, особено. Втората половина на 20 век в цяла Европа е посветена на ускорено технологични развитие. Толкова ускорено, че още му завиждаме на това време дори в комунистическия вариант. Кой е казал, че българското насление трябва да стои селско? Та то натискът да се напускат селата е такъв, че властта въведе жителството. А и ако българското население беше за ТКЗС, нямаше да се налага на властта да му налага такъв терор и с такова насилие да създава ТКЗС-тата и то за повече от 10 г. При първите опити за ТКЗС, народът почва да се опъва. Тогава Вълко Червенков публикува статия, в която пише, че ако някой иска да излезе от ТКЗС-тата, то да отиде в окръжния народен съвет и да заяви това. От Брегово например тръгва една голяма група селяни, с корабче по Дунава, за Видин. Оказват се в държавно учреждение, но не точно в Окръжения съвет, а в окръжното МВР. Там всекиму задават следния въпрос: "Ти вол да лети видел ли си? Не? Е са ще видиш." и следва такъв бой, че разказващия го свидетел в средата на 90-тте още се стряскаше. Ето това е властта и това е народът, който не подкрепял бил горяните. Соц носталгията се базира на ерата на Живков, когато благодарение на евтиния съветски петрол и на няколкото успешни държавни програми България се индустриализира бързо, но далеч не по най-бързия и правилен начин. Индустрията никога не стана интензивна, остана си екстензивна, енергоемка, декапитализирана беше. Но е факт - хората имаха достатъчно пари и имаха шанс по тогавашните правила да вземат жилище сносно и да живеят спокойно. Нещо, което днес е много по-невъзможно.

То това си беше замисълът на перестройката. .. А що се отнася до легендите. Представете си един хотел с депутати. Представете си шкаф с пари. Физически пълен догоре. Не куфарчета, шкафове!

Всичко, каквото комунистите пипнат, се криви, певецо. Дори собствената им линия. Цялата им история е история на провали, смяна на генсеци и изсипване на вината върху тях. И на неуспешни реформи, впрочем.

Градски легенди, ама друг път. Самата истина.

Всичко започна с прост младежки протест, на ученици, които бяха смляни от бой и това запали искрата, в която фундаменталистите и разни радикални сили се набутаха. Имало е ама не във всяко и не всяко радио е могло да лови. Затова са се събирали по къщите. Баба ми чак е ходила у един неин роднина да ги слушат, него и ББС, тайно. Оттогава на бабите, които всичко знаят къде какво е станало в наше село викат "черна станция". А такива събирания, ако не са се правели достатъчно тайно, са били вече ясни на властта. Да не забравяме и широката мрежа от агенти, в които ДС няма равна на себе си в българската история. Впрочем и царската полиция и тя е пипала добре. В нашето село чак през 70-тте се разкри, че един обущар и още двама някакви били агенти на полицията отпреди 1944 г.

Вярно. Но в златните времена след ВСВ има страни, които от пълни мизерници станаха шампиони - Южна Корея например. В голяма степен това се отнася до Германия, където не 200, а 500 години труд бяха сринати до нивото на мазетата и пак за 10 г. Германия стана Германия. Следователно, няма как 200 г. някой да чака социализма в новите динамични времена. Той е отклонение от нормалния път на индустриалното общество, което има четри пътя: - севернокорейски, което е смърт за обществото; - средноевропейски - полски, тоест; - източноевропейски - една доста дълга агония с някои успехи - руско - китайски; За това не са нужни 200 години. Видя се, че социализмът всъщност е сломил всяка съпротивотелна сила на България. Ако беше обратното, никой нямаше да допусне това бързо падение, което се случи. Вината не е на тези, дето искаха на запад, а на тези, които започнаха и изкривиха т.нар. преход за да източат българското богатство и да разрушат българската държавност.

Това показват данните.