КГ125

И кои са тия неофициални привилегии и как може да ги сравниш с тези на АБПФК? Е, ако за криминалните е твоя спекулация - не е основателна Иначе в Родопите и Пловдив не е имало горяни. Те са главно в Северна България и Сливенския Балкан. И при пълното информационно затъмнение, каквото днес не можем да си представим, какви новини да стигат за тях. Хората не смеят да говорят. Филма за горяните, който го има и в ютуб ясно показва машабите и събитията.

Глупости. Пари имаха, за жилищата имаше ред. щото ги даваше само държавата. Не спами.

Да, клатил се е но той има много резерви заради много частна собственост и оттук - гъвкавост на системата. Отделно все пак, колкото и фасадна да е понякога демокрацията му, чрез нея са възможни бързи промени. Даже може Меги Тачър да ти дойде на власт ) Не капиталисти, а олигарси. Колко се чакаше за панелка? Някои и по 20 г. чакаха. С парите в джоба си.

Има обаче доста съществена разлика, която пропускаш. След 1944 г. не само че броят на АПБФК расте геометрично, но те имат и привилегии. Огромни предимства за жилища, работа, длъжности, чак и внуците им влизаха в университета без изпити. Това няма нищо общо със ситуацията след 1990 г. Тогава просто паднаха табутата върху новата история и започнаха да излизат данни за репресираните след 1944 г. Те нямаха привилегии никакви, напроти, бяха и си останаха встрани от "новите елити" и много си умряха с едната пенсия, защото житейският удар, който им е нанесен понякога беше много сериозен. Така, че бъркаш падането на табутата в българската история с огромния процес на създаване на привилигирована социалистическа прослойка. Откъде предполагаш, че "селяните са смятали горяните за криминални"? Полицията се стреми да знае числеността, така, че документи вероятно има, но или са в СССР, или са унищожени, или са дълбоко скрити. Полицията тогава е правела анализи и е събирала агентурни данни не по-зле от ДС, въпросът е къде са. А за горяните ДС си има документ - доклади, мисля, до ЦК.

Абсолютно вярно! Точно златно и проспано за реформи. Също както и тука, където пък активно ни пречеха, заради страха от 1968 г.

То направо е убиец на историческото знание. Ако искате да се информирате за историята от филм, гледайте европейски и руски такива от 60-тте и 70-тте. А най-добре, четете книгите.

Уникално!!!! Четете на всяка цена! Такъв урок по икономика няма да получите никога, ако не сте специалисти, разбира се.

В кой документ е записана бройката на партизаните?

Не са 2 годините за жигулка, а 10- 15. Да... Именно тая закостенялост и диктаторска рефлексия изяде главата на строя. Старците стиснаха властта и не пуснаха... Не знам имаше ли СССР прагматици - реформатори като горе цитирания Станиш Бонев, но те така и не получиха никакъв шанс. Горби когато дойде, беше късно. Той направи реформите така, че събори социализма, но без алтернатива. Просто стана пълен разпад.

Аха, а Рейгън има. http://en.wikipedia.org/wiki/William_Pitt,_1st_Earl_of_Chatham

Точно. А причината да липсва своевременни реформи е в самата природа на строя - закостенял, стагниран, с всевластна и безконтролна върхушка с остарели разбирания. С други думи - когато трябваше икономиката да се преориентира към брането на плодовете на индустриалното натрупване от първите 20 години, върхушката отказа на обществото тази крачка. Много добре е видно от мемоарите на Станиш Бонев, един истински експерт - прагматик от онова време, които често давам за пример - http://chitanka.info/text/8362/13

Защо направо не започнем обяснението на днешната криза с Уилям Пит?

Я па! Точно с антиджареддаймандизМ! Да, но ето какви данни излизат - за 17 обществени библиотеки в малката държавица Тимбукту през 14 век. Наистина първо трябва да се съберат максимално възможни данни и тогава да се обобщава. Което не значи всички, защото 17 библиотеки говорят за сериозен интерес към писмеността - в случая на арабски. Което пък говори определено за напредване в някои от случаите. http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/S?intldl/malibib:@FIELD(SUBJ+@od1(+living+with+christians+))

Чудно! При това още в 14-ти век...

И двете, и двете!

Е, все пак има някакви, както помним от първата ти тема - все някаква картина се сглобява.

Едно явление може да се дефинира само като се сравни със сходни нему. Въпросът е къде е границата на тая "сходност". При историята - в близостта на типа държави. Но да не задълбавам в тази точно тема натам посред нощ.

Привет и добре дошъл! Всяка престъпна дейност се развива в социална среда, а средата на средновековна Трансилвания е ужасна по много днешни мерки... Отдалеченост от основните пътища, самостоятелност на малките феодални единици, пълен мрак... Иначе Елжбет Батори е общо взето класически случай на сериен убиец, само че в тогавашната среда и с нейния статус е имала огромен властови ресурс да извършва престъпленията си дълго време безнаказано. Сходно нещо е Влад Дракула, но при него нещата са преплетени с политика, докато тука имаме чисто криминално деяние, в идеалната за това среда - планини, отдалеченост, липса на централна власт, местната господарка има пълната такава.

И, като стигнем до конкретиката, ще видим коя колко относително е или не е

:) Относително неразвити, относително. Но да не се отклоняваме. )

А, ето ви едно четиво от миналото, носещо данни не само за Африка, но и за самото ни минало

Резултатът е поради комплексни причини. 1/ социализмът изостана от запада, въпреки някои свои достижения, и хората го знаехе това и го коментираха ежедневно, обвинявайки, и с право, властите за липсата на гъвкавост и прогрес. Когато властите спряха с червените байраци и започнаха реформи, беше вече много късно. 2/ социалистическата пропаганда се провали. Днес виждаме, че за някои неща е била права, но тя така натрапваше глупавите си щампи, че хората се отвращаваха; 3/ падането стана координирано, организирано отвътре, със сигурност с активното участие на структури на КГБ и на местните служби, но и със сериозна помощ отвън. Просто като колода карти рухнаха всички соц държави в рамките на месец - два. Същността на процеса е, че част от компартиите и тоталитарните структури разрушиха другата част и я изгониха от властта, след което обаче процесите се задълбочиха и в Средна Европа се стигна до нещо като демокрация...

Не, не са същите. Данните за партизаните са в учебници и в историография, а тука говорим за документ. Цитиран е мисля в другата тема.

Аз го скрих и ще продължа. Темата е за новия НК. Отговорихме ти с Галахад за да стане ясно, че меко казано неточно е това, което казваш в отклонението си, но отклонението свърши. Оттука нататък тук - само за новия НК.

Ативните горяни, по данни на ДС са над 25 000. В кои художествени произведения отпреди 1989 г. присъстват горяни?