КГ125

Е, да, но и да не се не е беда. А са много защото като се пробие една останалите остават цели.

При пробив - нищо - изтича си нафтата навън само от пробитата туба и толкоз. И да се запали не е проблем. 55-цата и 72-ката и други имат външни резервоари от дебела тенекия по калниците колкото си щеш. Никакъв проблем. Е, вярно, пише че се свалят преди бой, но и да не е - затварят се кранчетата от тях и дотам. Нек си горят

Тук в този великолепен сайт - http://www.vidin-online.com/voyni/ http://www.vidin-online.com/voyni/podporuchik-dimitr-mednikarov има данни за няколко хърватски юнкери, записани през 1942 г. в българското военно училище. Имената им са: Антон Михайлов Першич Иван Живков Вукасович Иван Иванов Хаберл Мариан Николов Филипчич Иван Лукин Пливелич Стефан Стефанов Сертич Йосиф Матеев Пеякович Йосиф Емилов Гъргурич Интересна новина, не беше известна до сега май.

Абсолютно. Всеки път за българите минава през добре уредена България.

Пореден поздрав за Дрейк!! :)

Хич даже, въпросът е с много ли?

Спомнете си "Черният конник"

Лично не познавам проф. Стойнов. Едва ли текстът е лично авторско дело Проектът има много кусури, това е факт. В т.ч. и като неадекватност на необходимостите на времето. Например т. нар. дребни кражби, т.е. терорът над старците и празните вили по селата, ще избухне със страшна сила. Има и чисто политически недомислици - например комунизмът може да бъде отричан безнаказано, но големият му опонент през ВСВ - вече не...

Джентълмени, темата е актуална отново. Ето какво писа един сръбски колега: Има определени данни за: 1/ пленяване и разстрел на 600 български войници през лятото на 1944 г. от титовите партизани. 300 са от дружина в Куршумлия, 300 - от Прокупле; 2/ пленяване на щаба на 25-та Пехотна дивизия, пак някъде по това време. Известно ли е някому нещо за това? http://www.pogledi.rs/forum/Thread-streljanje-bugara-1944-kod-kursumlije?pid=13938#pid13938 Желео бих да проверим информацију да су партизани негде у лето 1944. стрељали око 600 Бугара, и то 300 из батаљона у Прокупљу и 300 из батаљона у Куршумлији. Дакле, окупациони батаљони у ова два места, који су, вероватно почетком септембра 1944, пошли да се повлаче према Бугарској. Наводно су заробљени, стрељани и закопани у масовне гробнице у атарима села Речице и Мала Плана код Куршумлије. Зна ли неко нешто о овоме? Сведочење једне партизанке. Јесте бројка сумњива, али мислим да је тога било. Имај у виду да је тада било лако заробити Бугаре - почетком септембра - четници су их заробили мноог, и једног команданта дивизије са целим штабом. Наравно, они су их пустили, али партизани су убијали све редом. Најбоље је да провериш који батаљони су били у Прокупљу и Куршумлији крајем авгуиста или почетком септембра 1944. Четници су заробили команданта бугарске 25. дивизије са штабом, неким јединицама и великом количином оружја и опреме, у области Петровца на Млави. Сви су пуштени, према немачком документу генерал је 2. септембра стигао у Žуприју. Дражин циљ био је да ови Бугари преузму власт у Софији пре Совјета, да се успостави прозападна власт. То кад је заробљен Николов, било је касније. Ово о чему пишем било је крај августа и почетком септембра 1944. Куршумлија и Прокупље нису у Источној Србији. Не знам која дивизија је била тамо, провери ако можеш. Буди сигуран да су тада Бугари масовно заробљавани. Такође,д а су пре тога, у пролеžе 1944, масовно прелазили у партизане, неколико хиљада Бугара. Читао сам неки бугарски чланак где пише да је око 3.000 Бугара чини ми се погинуло у борбама пре свега против ''српских фашиста четника''. То је превелика цифра, можда су оне стрељане од комуниста ту рачунали? У сваком случају, кључно је да видиш која дивизија је била тамо, односно који пук.

E то едното е функция на другото..

Тук има и още нещо - и то е народопсихологическо и ценностно. Протестантството и източната култура сякаш стигат по свой начин до основни неща, които и ги тласкат съответно запада Япония и днес Китай напред - трудолюбие, скромност, търпение, семейство... такива неща.

Мхм. Балкански миротворци.

Спандий, но кой в 6-ти век би се занимавал с прогерманска пропаганда??

Ох, тя май е в късноримската, като я гледам... :)

Да, при Тацит има римски вътрешнополитически контекст, но казаното от него не е невярно. Възможно е той да познава германците по-добре от останалите, а от друга страна и при тях го има обратният политически контекст, антиварварския. После, и другите сведения за германизацията на околните варвари, а и простичкият факт, че именно германците спряха Рим и след това го превзеха, говори, че става дума за визионерство, съчетано с евентуален вътрешнополитически подтекст, а не за измислица. Фалшификат, фалшификат, кой да го е фалшифицирал. Исторически се потвърждава. А и народопсихологията има трайности - римляните може да са германците на древността, ама Тацит говори за свободолюбието на германците, не за реда и дисциплината им.

Чувал съм, че Спасовден е първият след постите, в който е позволен сексът. Та оттам... :)

Той си го казва, според мен - ДУХЪТ. Т.е. онзи комплекс от понякога трудно доловими белези на народопсихологията, които формират нещо като комплексна идея за съответният народ и оттук за потенциала му. Визионер като Тацит, ако е такъв, вижда такива неща.. Той просто вижда, че тия не търпят да са роби и да се интегрират в Рим и осъзнава потенциалът им като римски враг, вероятно имайки предвид и географията на север... PS *За Бога, ще си позволя да отбележа, че това май е най-старото описание на вечния проблем на политическата психология на Запада и Изтока.... Тази картина говори само за едно - на север и североизток от Рим, германците стават политически и културен притегателен център за околните народи и пр. "варвари". Което е много странна и своеобразна противотежест на Рим. Защо един от варварските народи така доминира над останалите, преди още да е достигнал до идея за своя държавност? Защо е алтернатива на Рим, т.е. не е равнопоставен на останалите, а видимо е над тях - едни му плащат данъци, други искат да стават като него?

Всъщност, това взаимодействие между германци и Рим, бавно - бавно ражда Средновековна Западна Европа. Случил е Рим на варвари, та е предал успешно наследството си.

Няма, но Аспандиатский има право - погърчена си е...

Имах съвсем прост въпрос. Не задълбочавайте това повече.

Ами Вие, освен да цитирате извадки от собствената си книга, бихте ли обяснили тезата си на един средностатистически гражданин? Горе казвате, че Aspandiat бил незапознат с нещо. С какво не е запознат и какво казва това нещо?

Тайна. Кой ви каза да питате, другарю Еньо? Защо се интересувате?

Кои по-точно извори? Ако отговорите с "в линка е показано" - ...

Ами колко издържа и каква... как се казва.. тяговъоръженост? има?

Абе каква вековна панславянска връзка - Сърбия за Русия е била мост към Австроунгария, т.е трън в .. на последната. Сегашното й геополитическо положение е по-лошо и от българското. Притрябвала е някому тя вече. Колкото и ние.