КГ125

Трябва да се изясни доколко ембаргото касае българските закони.

ОТ: Не, само вижте хубаво това нещо: " Чл. 6. (1) Не се допуска екстрадиция на: 1. български гражданин, освен ако това е предвидено във влязъл в сила международен договор, по който Република България е страна; 2. лице, на което е предоставено убежище в Република България; " Значи, ако договор предвижда,българският гражданин се екстрадира, но бежанецът - не??!?!???!!??!??!!?

Сирия, оферти, фактури ... Хората в света не са служители на държавния департамент. В случая тая компания си има органи, които решават, а нашият човек е просто изпълнител. Кол център, посредническо бюро, какво ли не щеш... Длъжен ли е някой, който не живее в САЩ (визи /не/дават за там, ако не сте забравили!), да познава законите на САЩ? Къде са пределите? Той е български гражданин и изпълнява законите на страната си. Има си шефове, те да си отговарят. За него тия действия не са "очевидно престъпление" по смисъла на чл.16 от българския наказателен кодекс. Оттам нататък той не може да бъде екстрадиран, по ред причини, посочени в НПК. Туйто.

Закони разни, тълкувания още повече. Нали не страдате от илюзията, че страната с най-много затворници на глава от населението, където оправдаха О. Джй има съвършените закони и правна система? Протести може да има срещу всичко. Що се отнася до вътрешните правила на не знам си кои компании, то те са си тяхна работа. Тук ключът е понятието "очевидно престъпление", практиката на българския съд по този чл.16 и от друга страна - договорът, сключен със САЩ. Казусът е пределно, пределно сложен.

Мммм, не е задължително заповедта да същесвува на хартия или в електронен вид. Може да е и устна.

В цитирания от тебе случай ти знаеш, че това е престъпление, очевидно съставлява такова. В този тука не знаем дали е така. dura lex и пр., ама тоя лекс ни дава чл.16 от НК - така, че dura-та в случая може да е за обвинителната теза :)) Пък че договорите трябва да се спазват, трябва, ама те могат и да се денонсират, а най-добре е добре да се тълкуват.

Грешиш, онзи случай е друг. (Не знам какво значи "казусен" и "по-казусен случай" но мотивите със сигурност не са "НИЩО не го освободдава от отговорност". Могат да са - няма нещо, което да го освобождава .. и т.н.) Чл. 16. Не е виновно извършено деянието, което е осъществено в изпълнение на неправомерна служебна заповед, дадена по установения ред, ако тя не налага очевидно за дееца престъпление.

Че договорът е д..давство. Иначе по казуса не знам подробностите, но знам, че когато човек изпълнява чуждо нареждане по служба без очевидно нареденото на представлява престъпление не може да бъде обвинен за това.

Еми нали щяхте глобализация???? На ви я. Какво са виновни служителите, че не ви знаят законите, като международната търговска система е такава, че араби отварят фирми в България, българи работят неизвестно за кого и не могат да имат и идея за това, че някой нарушава ембарго, защото са ИЗПЪЛНИТЕЛИ на волята на неизвестните си глобализирани шефове. А към българското правосъдие - ЗАЩИТЕТЕ ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ от ВСЕКИ произвол - в т.ч. и на цивилизованите демокрации. Демокрацията е нещо, което се усъвършенства непрекъснато - и усъвършенстванео идва включително и когато такива като нас дават уроци по демокрация, законност и справедливост и на такива като САЩ, Колкото и да са големи. От закона и справедливостта по-големи няма. (sic!).

Има, защото всички идват там. По-късно от релевантния период, да използвам правния термин

Tъй то, но важното е, че тия 125 народа идват да стават българи, а не са просто "микс" Вопрос особой важности.

Древните думи са точно за случаи като този..

Разнородно обединение е всеки народ - даже японския. Но има основен елемент и други, а не е просто "микс". "За българите кандидат за собствена имперска традиция е"?

Аааа, трябва да си пазим стария език именно в това. Може да отговорим "наистина", но първата част трябва да си е на старобългарски!

Пък и името Виктор, Александър и т.н. доколко са български?

Опасно е от имена само и то единични да се правят изводи... Миксоварварите империи не създават току така. Трябва да имат собствена традиция. Твърде вероятно е да става дума за "интегрирани" лица ))

чупещ чуждите носове, а не своя ))

Нашата държава винаги е била мудна в това отношение! Може обаче да се обърне внимание на МО за тоя човек.

До това водят идиотщините с приватизацията на всичко, в т.ч. на затворите .... От държавна репресия подчинена на генералната и специална превенция и на постигане на целите наказанието и охраната на обществото, това нещо е превърнато в БИЗНЕС. Но този бизнес е лишаване на хората от свобота. Говорите за корупция в българската съдебна система, ама не ми казвайте, че като има частен затвор, съдиите не са обект на ....

Пасаж от хрониката на Йоан Кинам, събско – византийската война от средата на 12 век, някъде по Дунава в Сърбия: В унгарските хроники тоя народ още бил наречен „кализи“ а пък на друго място, което не открих, Йоан Кинам го сочи като единоверци с турците… Какви ще да са тез хора, които живеят заедно с „хуните“ (навярно се имат предвид унгарците), „още по Мойсеевия закон“??

Радославе, не един, а 500 респекта !!!!

Добре, де, а за какво ви е тема за насилници навръх 8-ми март???? Линкът от първото мнение е толкова манипулативен, че няма накъде повече.

Не го удължава, защото не е задължително разкриването на едно престъпно деяние да става по реда на закона за домашното насилие. Може, и най-често става, "направо". Т.е., има и по-бързи начини.

Защо в ден като 8-ми март хората да не си гледат цветята, доброто настроение и половинките, ами с конвенции сте тръгнали да ги занимавате?