КГ125

За сметка на това тъпите турци и немци имат вече газовите потоци през територията си. Достатъчно е човек да види как веднага се минава на лични нападки от хората, опитващи се да ни обяснят как всичко руско в България е вредно (омръзна ми да трия горе глупости, но следващия който наругае някого, ще го банна), за да се види, че всъщност аргументацията не струва. Щом Ердоган го взе, значи има сметка в него - просто е.

Точно!!! Синдромът "Бразилия" - забрани в името на демокрацията, намеса в семейството в името на "правата на децата и малцинствата", затваряне на свободата на словото за да "не се пропагандира насилие". и т.н. Няма да е фашизъм обаче, а ще е обикновен неокомунизъм.

А първият сайт не го помня.. Нещо с www беше

Когато се появи новината за пръв път - от Англия някой я каза на един приятел, точно бяхме пред "Свети Седмочисленици". Като осъзнах какво е това, да ви кажа, едното ми око леко се намокри. Представих си как ВСИЧКИ библиотеки в света ще бъдат достъпни от всяка точка на света..... То стана друго, но пак има изобилие от информация. Такъв съм си аз, утопист)) Като падна Берлинската стена си мислех, че Европа ще стигне от Атлантика до Тихия океан :):) Но шегата настрана, Великата информационна революция стана.

Имаш предвид текстовете на конвенцията, нали? Иначе базовите полови стереотипи са "мъж" и "жена" и точно тях конвенцията ни препоръчва да "изкореняваме" "на всички образователни равнища".

Напротив, ще се промени - Павлов ще свърже това с негативни и тежки емоции.

То става стъпка по стъпка, не бой се. Чудя се защо тая промяна на става ПО ИЗБОР. Който иска да го пишат майка и баща - да го пишат. Който не иска - родител 1 и родител 2 - като съдът да решава евентуалните спорове кой да е под номер едно. По избор. Това би била истинска свобода.

Ами сред кои етнически групи има повече престъпници лесно може да се провери - със съответната криминална статистика. Няма май данни обаче публикувани от криворазбрани либерални съображения, което пък подхранва предубежденията. Те, ако ги има, лесно може да се оборят и опровергаят, като се публикува статистиката. Нали? Иначе без информация всеки ще обвинява другия в предубеждения. Не може без данни да се нарича предубеждение убеждението или съмнението на другата страна по един спор, какъвто и да е той. Никой не е давал индулгенция на радикалния либерализъм да определи ТОЙ, а не например аз или "моят приятел Франк Лойд Райт", какво е предубеждение и какво - истина. Никой не може да се опитва да си присвои тази индулгенция.

Най-вероятно леко се е увеличил, заради синдромът на последователите, но природата все пак държи постоянен процент на тези неща.....

Първо, тази терминология е доволно спорна и доволно агресивна към опонента, което веднага я прави твърде недемократична. Второ, тя обикновено се насочва към опит да бъде ограничена свободата на изразяване по някои въпоси. Което пък предизвиква някои гневни реакции. Което пък е целта на тези треминологии на неолибералният "новоговор", защото той друго освен обикновена провокация не е. "Изкореняване на стереотипи" е термин от противоконституционната и не действаща в Р България Истанбулска конвенция. А пък обсесиите днес най-вече се срещат сред радикалните идеологии - ултралиберални, самоцелно екологични, крайно леви, крайно десни, анти ваксини, вегански и др.подобни.

Уви, реалистично звучи. Ето защо днешният тип държавно устройство е саморазрушителен за държавата.

С 1500 евро чисти пари за начална заплата могат да започнат добре, но ще тярвба да я вдигнат... Но при сегашните нива на корупция ..... Но пък ТОВА ако стане, ще е един от големите знаци за оправяне на държавата!

Защото целта е да докарат някого до това да му се лепи етикет, а не друго. Впрочем, след опита с Истанбулската конвенция сега задкулисно се опитват да ни направят нова Норвегия, под благовидното нещо, наречено "Стратегия за закрила на детето": https://www.peticiq.com/2019-2030 https://nova.bg/news/view/2019/02/04/239651/петиция-против-новата-национална-стратегия-за-детето

Хах, Jim Beam ме е изпреварил. Интересно защо?

Но от друга страна, когато се срещат, а те се срещат, нима няма да установят и да нарекат някак близостта? Особено като си спомним етимологията на думата "немец".

Хм, Гришата може и нещо славянско да има, ама другият. Ама пък много станаха гърците, то съвсем пък... ))

"..направих моя брат, а стратегът Леон да бъде нему подчинен. От Бероя ...Дултроини е пръв за дясната страна ичиргу боилът Тук, а стратезите Вардан и Яни нему подчинени. За лявата страна на моя саракт, за Анхиало, Дебелт, Созопол, Ранули е главатар Иратаис, боила кавханът, а Кордил и Григора нему подчинени стратези.”" Ей ги само тука двама или с Вардан(ис) трима гърци и то точно при Крум.

На кой МиГ?

Сеизмичен риск НЯМА. Това са пълни пропаганди. Как може в Турция да може, в Румъния да може, във франция да бръмчат почти 60, реактора, а тука да не може?!?

Абе как православни християни ще хвърлят кръста, защото богомилите го били отричали ...... Кръстът се хвърля за да се освети водата, да се повтори символът на Кръщението. пп А хорото, дори и да е от 70-те години на 20-ти век (което доста ме съмнява, защото преди е било свързано със зетьовете), е вече къде 50 години, което пак си е традиция. ИЗВОД: Търкалящите се из нета глупости, че обичаят свързан с водата и къпането в нея ипр. на този ден , не бил древен и пр., са поредните идиотщини срещу всичко българско, що наблюдаваме в последно врем ... Източноправославен обичай, който се среща във ВСЕКИ източноправославен народ.

Не вярвах, че ще се оспори и това у нас, но ето, че се случи и респективно беше поставен въпросът нов ли е този обичай. Едни хора твърдят, че бил измислен през 70-тте години в Балкантурист ... Затова се обръщам към специалистите и към всеки, който знае някакви данни отнасящи се назад във времето за обичаят с хвърлянето на кръста.

Ми в Тракия.

До каква степен е била гърцизирана Византия през 7-9 век?

Е, то ако някой обясни научно защо се изпитва удоволствие от звуците и мелодиите.... ще да е поговорил с Господ ))

Ами гамите или октавите ()биват два вида - мажорна (звучи весело) и минорна (звучи тъжно). Поначало разстоянията между два тона са "цели". Не ме питайте какво значи това - цели са, разликата между единия тон и другия е ясна. При първите гами - и това е основната им отличителна характеристика - между всички тонове разстоянието е един, цял тон, с изключение на разстоянието между третия и четвъртия тон и между седмия и осмия. Там разстоянията са половин тон. Като изсвирите една мажорна гама - да речем до - мажор, което е известното на всяко дете "до ре ми фа сол ла си до", между "ми" и "фа" и между "си" и "до" разстоянията ще са половин тон и от това гамата звучи весело - не само като изсвириш тоновете един след друг, но и когато изсвириш мелодия - т.е .съчетание между осемте тона - ще звучи весело точно поради това им звуково съотношение между тях. При минорните гами полутоновете са на други две места - между втория и третия тон и между пети и шести. От тази й особеност идва тъжното звучене и когато я изсвирите последователно, и когато изсвирите произволна комбинация от тоновете й. Защо обаче гамите са избрани да са именно такива - да кажат по-запознатите. Но от тия съотношения идва числото 8, от което се състоят тоновите на октавите или гамите.