КГ125

Кой каквото да го интересува, всички системи в света биват различни по нивото си. В т.ч. и религиите. То и ако за това има спор, дайте да спорим от коя страна изгрява слънцето.

Не е така. Бъркаш силната армия с непобедимата. А непобедима няма. Не ги смесвай тия неща, как ще влезем в Белград с 500 000 румънци до София?

Не е задължително да е ислямски, въпросът е, че етносът и културата му в съответния регион са вече други. Ислямът може да дойде, ако обществото допусне тоталитаризъм съответен тоталитаризъм. No problem

"заради бременността и заради решение на двойката мъжът да попълва бюджета". Защото той и да иска, много ще се озори да гледа детето докато е малко; сиреч това се случва заради майчинството. Гарантирано е, че за работа на една и съща длъжност жената ще получи същата заплата в БГ и ЕС и въобще в белия свят. Но прекъсването на работата заради детето или, дай Боже, децата, налага някакво намаляване на доходите. То се компенсира донякъде със социалните плащания за раждане на дете и косвено с факта, че жената все пак не работи, т.е. не търпи негативите на трудовата дейност. Следователно дискриминация на жените по доходен принцип липсва - все пак семействата съществуват за да има дете... Т.е. причината за това не е дискриминационна, а чисто социална, естествена и природна. И е свързана с личен избор на жената..... сиреч със свобода. В края на краищата и в семейството има разделение на труда, нали и доходът на едно семейство е СУМАРЕН, в края на краищата. Защо в този случай трябва да се преценява отделно? Жена и мъж, работещи едно и също, получават еднакво. Ето затова много трябва да сме внимателни със бързите изводи, които така лесно се щамповат в пресата и в различните леви атаки над всичко. Както и с клиповете със прозрачни прегради. Ми и такъв сценарий е възможен. Демографията предопределя много исторически процеси. Я Косво? В 18 век България се пълни с т.нар. "арбанаси". В т. ч. и едноименното село. Това са българи от Албания и западна Македония. Потеглили насам под демографския и не само натиск на албанците. Нещо такова се случва и със сърбите, когато патриарх Арсений Черноевич ги повежда в драматичния им поход към днешните земи около Белград.

А как се стига до изводите, че в БГ жените са по-ниско платени от мъжете? Защото в България заплатите са свързани с длъжността, а не с пола. Absolutely not. Като говориш за факти, Ник, би ли ни обяснил как се стига до това гръмко умозаключение?

???? Т.е. клипът иска да каже, че мъжете крадат химикалките на дамите, а те не виждат някакви стъклени прегради???? Или аз не съм вдянал, или това видео изобразява нещо несъществуващо в реалността.

Аслъ!!!! :) Чудно нещо! Тук ли беше пуснал някой реклама от 19 век - "Напълнейте с нашите продукти!!!!"

Как да няма?? В съвременните демократични държави това е точно така. Къде например има неравенство в Българи, дори и тук, ако щеш?

Нима не се разпознават визуално??

Смисълът е да се подкопават европейските общества с антиценности и да се въртят всевъзможни пари от умопомрачителни проекти. Висчко има смисъл, даже "Кремиковци". Зависи за кого и какъв е истинският му смисъл

Де да беше така. Това е избирателно засилване на определени права до степен на абсурдност.

Тия са за лудницата.

Наистина чудесно списание!!!! Дори аз, пълният лаик във физиката, мога да го кажа )

То като гледам тия връзки, кой знае колко стара е - отде е в латинския и как е стигнала дотам... Древничка ми се види. Не ще да е влашка....

Изобщо не е мит! В основата на румънските действия, освен желанието за грабеж на земи е и страхът от България. Затова исканията на румънците имат една трайна военна линия - разрушаване на крепостите в Североизточна България и максимално широко предмостие пред Дунав.

Е, Ангеле, доста лоша шега изигра и пословичната неефективност на социалистическата система и нейното управление. Как беше - командно-административни им викаха..

Пак да припомня за българската част в Кипър - не е толкова далече от Булгар даг..???

Много интересно, Скуби. Но не виждам с какво противоречи на казаното във филма. То също е вярно - и ентусиазма и всичкото. В една война стотици хиляди души тръгват организирано да избият други такива. И те тях. Но битките са доста малък процент от времето - огромният е движението, устройването, местенето. Това винаги е свързано с огромни битови проблем, глад, жажда, МЪРСОТИЯ невиждана... От друга страна, има невероятни прояви на твърдост, човещина, героизъм, големи постижения. Война, фронт. Живее се на открото, спи се къдто свърнеш, често във кал и вода или на студена земя и трева или на топла земя и трева... Това прави хората железни, обаче. Виж го онзи човек - отишъл до Одрин и донесъл .... орехи!!!! Това си е триумф на живота, даже и човек да няма поетическо съзнание "Виноградную косточко в теплую землю зарою... " :) Ама нашият Окуджава се връща с пушката. Впрочем и истинският Окуджава минава цялата война като редник.. Май след това стана повече човек от следвоенните поколения? Друг руски кореспондент, например, вижда и това за което пишеш ти във войната и това, за което говорят историците във филма. Както казва доц. Янчев вътре, винаги трябва да се гледа баланса, окончателният извод. А те са такива, каквито ги показва филма. Иначе на война всичко това вкупом ще се види и всеки ще избере как да го опише според вътрешната си нагласа. Има хора, на които не им се ходи на война, има такива, на които им е интересно. Българите, ще знаеш, са от вторите Поне през 1912 г.

Е разтегливо, но го има. Ми ако човек вярва в символиката, стояща зад тия норми - ето ти религия и морал събрани на едно място. Кой знае защо, човешкото общество е решило така да се самоорганизира в огромната част от историята си. С "високите" религии вече нещата придобиват космогонично и дълбоко морално етично съдържание, в преднаучното самопознание на човечеството. Символ, символ е ключовата дума, наборе. Останалото е лично. Да, но когато са казани от силата, създала Вселената имат по-друго измерение. Чат ли си - идеята великата сила на Вселената и природата, чрез персонализацията си в символът - бог, се вплита в човешкия морал..... Да не навлизам вече в саможертвата на Христос, в свръхчовечността на Буда или на еврейския Бог, или в етичната система на Мохамед и т.н., че много дълбоко става... . Той затуй Достоевски ги пише тез неговите работи, например.

Ясно, мерси :) Замислих се, защото немного по-късно Леонтий Махера например пише за "гърци" в Кипърската хроника, та се зачудих да не би и тези автори така. Явно не Интересно българите в какъв контекст се споменават? Дали и те наемници?

Не убивай, не кради.... не е ли вечно?

То нашто куче и да не е яло, по-добре да не си край него.....

Ми, наборе, сложна материя Всеки решава сам. Еми и религиозните системи, поглданото чисто исторически, имат нива. И да, споменатите от теб са на по-високо ниво. Това е факт. Не, не става дума дали имаш или нямаш религия. Вярваш ли в нещо? Т.е смяташ ли, че има неща, които не бива да се изменят? Въпросът е личен де, така че - feel free.

Не. Твърде много ги виждам по цял ден та затова... ) На село има едно огромно куче, но не е точно мое )

Че кой те кара? Интересно нещо е вярата - не се наемам да коментирам таз дълбока категория... Има две големи начала в човешката природа, едното позитивно, добро да го наречем, другото не. И по средата им е целият свят. По начало чилякът е тъй устроен, че е на позитивната страна. В определен момент от битието му съществуващите дотогаз объркани символи и знаци в главата му са довели до сложните религиозни системи и традиции, с вяра в бога. Не виждам нищо лошо в това. пп В нещо вярваш ли?