КГ125

Стига сте се нападали, де ) Темата е много интересна не е нужно да месите Людмила Живкова!!! За да е професионална, армията трябва да е платена. Нима рицарите са получавали заплати?! Това си е завоевание, нещо като конкистата, армиите не са наемни!

Хм, вариантите бяха два. Цялата територия на днешна Република сръбска щеше да се присъедини към Сърбия. Оттук нататък - отношенията хърватите би трябвало някак да се уредят - ако не, щеше да има първоначални сръбски победи, но постепенно силата на сърбите щеше да загуби инерция и хърватите да вземат надмощие, колкото да си вземат спорните територии. Вероятно хърватите и сърбите щяха да поделят Босна. Надали който и да било от тях щеше да иска мюсюлманите, така, че за тях щеше да остане някаква автономна област. Или щяха да бъдат включени в състава на Сърбия и дискриминирани като малцинство. За България това щеше да доведе до сериозно развитие на армията. Военните рИформи нямаше да се правят така безотоворно, защото от запад ни чакаше сериозна военна опасност. Сръбската армия и държава бяха на върха на националистическата си пасионарност. И до днес сръбската армия има сериозен дух, какво остава, когато победата на Милошевич щеше да донесе бум на националистическите настроения, които, във галеницата на Съдбата от 20 век Сърбия, винаги са били остро шовинистични когато са насочени навън. Можеше да има конфликт със Сърбия във връзка с Македония, а и Гърция нямаше да спи по този въпрос. Пред България щеше да стои дилемата - да се опита да се оправи с македония или пък да я изостави. Този път завинаги. В първия вариант щеше да се наложи разделяна на Гърция и Сърбия, т.е. разбирателство с Гърция, опит за разбирателство със Сърбия, на някаква основа, иономическа, например, за сметка на дезинтересиране на последната. Но при възход на Сърбия, щеше да има нова, мини Югослвия. Македонските елити незабавно щяха да вкарат страната си там. Т.е. български конфликт и то война със Югославия е почти неизбежна. Ако всичко това се разиграва докато Сърбия още е ангажирана в Босна - можеше да има успех България. Ако пропуснехме момента, тогава във военно отношение не знам какъв би бил резултата - може би все пак щяхме да им натрием носа, а може и да беше станало обратното. Такъв конфликт или щеше да приключи сравнително бързо, с някоя бърза сръбска победа и разгром за българите, или щеше да се развие с трудна и бавна, но решаваща българска победа и накрая компромисен мир. Като знам какво беше състоянието на българската държава тогава, не мисля, че ни чакаше нещо по-добро. Другият вариант беше остър националистически режим и у нас, в който случай България по-лесно би победила. Но какво щеше да прави Румъния? Ами Туркие джумхуриет?

Заради това, че е успешно дезинформиран за гръцки десант в Кавала? Ами ако пък загуби Западна Тракия? Може би това му е било в главата?

Еми виждаме известно финансово разтоварване на държавата и увеличение на доходите и влоговете; Чуждите инвестиции спадат, но това е защото те си спадат в световен мащаб заради кризата; Притеснителен е броят на безработните, над два пъти отгоре. Това обаче е решим въпрос, ако най-сетне икономиката наистина се либеразлизира и се отхлаби бюрократичната тежест и се намалят пустите му данъци. Вижда се, че държавата не е намалила достатъчно преразпределението... Виждам в тая таблица ръста на държавния дълг, да видим на М.Велчев сделката какво участие има в горните резултати. И друго ме учудва - от 0.17 до 0.21 е пораснала цената на тока, пък взриви народа именно тя?? Как така???

Точно така е. Китай ги държи тия алтавите като баланс на щатските Япониа и Южна Корея. ОК, ама малко народът да живне...!!! Има много социални строеве, които могат да бъдат лоялни на държава като Китай, не е нужно хората да се държат в такъв тоталитаризъм.

"Съзнание" е по-правилно според мен.

Тъй като свободата на съвестта е първа сред свободите, отнемаме на християнската институция собствеността. Кратко и ясно. ;) Как отнемането на собствеността на едно изповедание подпомага свободата на съвесттЪ? :) пп Впрочем все съм се чудел - не е ли преводът неправилен, а не бива ли да бъде "свобода на съзнанието"?

http://hojja-nusreddin.livejournal.com/3096720.html Малко статистика и разсъждение, е ли такъв чак проблем свободата на носене на оръжие. За европееце така или инак тя е нетипично нещо. За САЩ се смята за основа на независимостта на индивида от държавата. Интересна е статистиката, пък и цялото послание от линка.

Чудо ще направиш, ако сложиш субтитри!

Сиреч църквата е била политически противник за комуната поради което са застреляли ръководителят й в Париж.... Месела се в науката, та затова Действително е така - не само църквите, всяка традиционна обществена институция е голям враг за такива комунари, защото е пречка пред това те да се развихрят. Затова смисълът и съдържанието на всяка тяхна революция е унищожаване на институциите, което става чрез физическото унищожение на ръоводствата им... След това, като тръгне колелото, се отива към физическото унищожение на всеки потенциален враг, а пък те се оказват много. В последната фаза на френската революция и парижките бакали са отишли под ножа.

Е, бъзикаха го новобранеца с гумени зайчета, зелка или моркови - щот бил "заек". Имаше разбира се и други подаръци, най-разилчни. Една от бабите във фамилията ни беше изплела едно време на сина си нещо много полезно - много дебела фанела такава, плетена на едро от някаква дебела колкот пръста ми едва ли не прежда, без яка и дълга да пази кръста. Това нещо обиколи три-четири къщи и биде носено от 3-4 юнака под куртката и трябва да ви кажа, че е безценно! Държи топло, без да те притеснява. След години прочетох в една книга за командоси, че нещо сходно, но разбира се специално произоведено носели под униформата си. Може да звучи смешно сега, но се оказва изключително полезно. И такива работи се подаряваха, къде на шега, къде сериозно. ) То те ако знаеха къде отиват юнаците, хич нямаше да празнуват :) :)

Действително. Каква е логиката там да няма българи? Кой е орал? Аслъ ханъмите ще да са. Но че краят "изчезва" от картата през първите векове на османското владичество - да. Там е имало много гори - Лудогорие, Дели Орман. Явно развитото земеделие идва към края на 18-ти век.

http://historum.com/european-history/52381-french-revolution-prints-now-online.html

Ами хората празнуваха! И в края на краищата това си беше радост за семейството Войник си отгледал! :) Толкова ли сте били бурни, че и земетресение сте направили ::))))) пп не, точно такива като тоя милиционер нито една нормална власт не бива да ползва

Синът на Берия твърди, че баща му е нападнат и убит моментално още на вилата си и цялата история с Жуков и килимите бил измислена.

Приема се, че името е от Добротица, но е възможно и да не е! От друга страна, да е пък толкова дълго време оцеляла паметта за името чак до 17 век... Ако е имало някаква места памет, е много възможно.

E такива глупаци провалят всяко нещо.... Отговорност на всяка власт е да ги държи вън от редовете си.

НЕ!!! Точно Вилна зона няма да ти даде добра представа - това е остра сатира, която е доста прекалена. Не знам какво е било преди 1944 г., вероятно са се събирали и са изпращали войника, да хапнат да пийнат и да се видят, а пък и да пратиш войник това си е гордост за семейството. През социализма традицията се засилва, доколкото се засилват изобщо икономическите възможности на семействата. Естествено, това стигаше понякога до прекалени размери, огромни березентови палатки с по 300 човека ядат и пият вътре два дни, а ако минеш през селото случайно и тебе могат да те набутат вътре без дори да ги познаваш ) Всичко това разбира се важи и за сватбите. ) Така или иначе, си беше едно народно веселие такова, или пък просто по-сдържано семейството се събираше да си изпрати младежа - все пак две години са това, я си дойде, я не до 20-тте дена отпуска през втората година. ПП "Изпращане в родната казарма" или народната... е социалистически шаблонен израз от глупавата пропаганда. Хората никога не са го употребявали. Казваха или "изпращане", или "новобранска" /вечер/. Някои се събираха първо младежта, пък в отделен ден - семейството. Или пък накуп. По мащаби наподобяваше сватба определено. Понякога, младежът беше вече остриган, че след ден - два заминаваше - днес половината са нула номер но за тогава беше учудващо за случайни минувачи.

е купола не но можеше да повредят окачването на оръдието, ежектора и пр.

Пусни, па да видим

Е ама Шамполион си е публикувал нещата, нали? И си е бил жив и здрав. Малко ли учени са срещали неразбиране, та дори това го има и днес, на запад, по някои по-чувствителни теми се прояват много по-страшни неща хора се гонят от работа и т.н...Църквите нямат нищо общо с това. Парижката комуна е интересно явление обаче - отде изникват тия хора при първата възможна криза? Човек би казал, че са в очакване години наред.

И за това трябва епископите да се разстрелват ли?? Че то е научен спор, а не натиск. Пък и се оказва, че един идиот просто е разстрелял 6 свещеника, на финала на комуната. Каква комуна ще е, ако няма разстрели.... Ама баш като Троцки - с неговите буржоа-заложници. И винаги от името на народите... горките народи, какво ли не е сторен в тяхно име. А собствено, защо непременно гражданите - революционери са искали да водят политически диспути в църквите и именно в църквите?! Църквите са място, където хората се женят, опяват и кръщават. Отде накъде политически дискусии?? На практика това изглежда така - идват някакви и вдигат джабала до небесата в една църква. Попът се противопостая и държавата затваря църквата. Тя не може да я продаде, номерът е да я затвори... По-интересна за всяка комуна е другият вид църковна собственост - стопанските активи. Цървката като всяка институция с иделна цел през вековете е придобивала собственост. По време на Френската революция тази собственост е била продадена на търгове.... с комисии, назначени от... абе от организаторите на революцията, един вид. И то е продадена не срещу пари, а срещу едни бонове, и то с разсрочено напред за 10 години плащане. Само след година стойността на тези бонове бясно пада. Така оггромни имоти преминават в частни ръце, на спечелилите търговете лица, разбира се, определени от честни и безпристрастни комисии от якобинските клубове, Какво получава френския народ? Нищо. Дори гилотините на Робеспиер не са платени с продажбата на църковните имоти. Но Шарл Морис Талейран например бая ливри е събрал от комисионни от продажбите - нейде къде 500 000 лично само той. Щото плащанията са в бонове за имотите, ама комисионните - в злато. Да ви напомня нещо началото на френската революция?

На противника да, ама на бойния другар зад тебе в колоната - ич. Слагахме партенки /неизползвани - все пак сме изнежено социалистическо поколение, а не шопска дивизия, издържала газова атака/ на физиономиите си, когато ги имаше, де. И пак резултатът беше плачевен ) Само ПТУРС и снаряд може да го счупи

Всъщност защо са го направили? В кои неща се е месила? Не забравяй въпроса - кой е взел имотите й

Каза го преди 23 години. Чу ли го някой? http://www.youtube.com/watch?v=BGcf_u3QCeg