КГ125

Той не е етнически продукт, Римлянино. Това е политика, вкарваща в кюпа и българи и турци! Знаели са си нашите деди работата, ама сега ние не я знаем. Зер важно е да има историческа "обективност" и "другост". На ви ся тема за обективността Как трябва от модерна гл.т. авторът на статията да приеме това изказване? Да се съгласява ли с него, или не?

Празнословие в либерастки стил, в чиято сърцевина единственото смислено нещо е опашатата историческа лъжа, че войната е за етническо прочистване. Като е за прочистване, на какво дължи съществуването си самият Доган в България?? Впрочем, това не е нищо друго освен политически акт в навечерието на изборите. Плашат както винаги с етнически конфликти. Не бива избори и годишнини да съвпадат, за да може да минават спокойно и едните, и другите.

:) Аз съм си сам )

Романе, НЕ Е ПРАВ! Етническото прочистване никога не е било цел на войната! Като оставим на страна политическата страна на нещата, а тя е изключително опасна! Чисто исторически говори глупости. Мисълта ми е, че среда за такива глупости осигурява либератския прочит на историята!

Току що по новините Ахмед Доган определи Балканската война като етническо прочистване. http://www.mediapool.bg/ахмед-доган-балканската-война-е-и-война-за-етническо-прочистване-news199159.html Поздрави за всички любители на политкоректните ценности.

ДА РАБОТИМ! web | Под нашето небе Да работим! Да работим смело: с мишци, с нерви, с ръце и със ум; нек се чуй у нази живо дело, веселий на работата шум. Да работим! Тази славна дума нека екне кат кембанен звън, нека стряска къщата и друма, нека стресне спящий тежък сън. Да работим! Нека дигнем знаме с тая дума и вървим напред... Труд! Спасьението от робството там е, идеал е той на новий свет. Да работим! Имаме широки поприща за славен труд, бедност няма с него - срам жестоки, няма стид под неговия скут. Да работим! На бащите наши добродетелта да продължим, техний пот почтен да не ни плаши: всичко ний на тоя пот дължим. Да работим! Мързелът е страшен, мръсен блуд с живота и с умът! Мързелът е враг, другар всегдашен на тегла, съюзник е срамът. Да работим! Няма тук оръжье по-велико, силно от труда, само то е вярно и не лъже, свят ломи, победно и всегда. Да работим дружно и съгласно... Час изгубен е изгубен век. На живота във морето бясно труд е наший Ноевий ковчег. София, 1899

Дали е било възможно по-бързо щурмуване? Може би, но това би значело да се организира отбрана при Чаталджа и голям ресурс да се насочи към Одрин..

Не е толкова зле, доколкото английският ми позволява да го разбера. Не споменава, но то е защото и няма как да го каже, къде е справедливият ключ за разрешаването на конфликта, докъде са българските, сръбските, гръцките и румънските етнически територии. Снимките са много интересни, но заглавията им имат нужда от поправки - даже на едно място казва Славянски войници... ??? Позасилени черни краски, но то така са свикнали на запад да виждат Балканите.

Първата е със сигурност сегашна - личи си не само по стила но и по факта, че е създадена по този повод: http://wp.menloschool.org/mwhgblock/?p=40 Опасявам се, че и втората е съвременна, поне докато не видим точният й източник.

Кое никой не знае - че при първа възможност България ще си поиска Македония ли? Ами Беломорието? Което какво прави автоматично с Гърция и Югославия - правилно - съюзници. Това което се знае е, че Югославия е в тесни отнощения с Германия и тя наистина влиза в пакта. Ами ако тя влезе, а ние не? Ко праим? И като толкова искаш съюз с Югославия, не става ли точно това? И тя, и България, влизат в Тристранния пакт. Това не е ли съюз? А и какво ще предложи Югославия на България в такъв съюз, много ми е интересно? Може би ще се откаже от претенциите си към Пирин и Рила? Какви противоречия имат Гърция и Румъния? Никакви. Югославия и Румъния? Също никакви. След войните, България е обграден от 4 страни от Балканския съюз, и само факта, че никой не позволява на балканците да си разиграват конете свободно я спасява от едно хубавичко нападние ако не от всички, то поне от тримата й православни братя. Те нямат какво да делят - единственият, който има нещо да взима е България. Така, че това което предлагаш е България да извади кестените от огъня при война с Германия, както направи в Балканската война? Този път, естествено, с 30 х. си армия нямаше никога и нищо да постигне, да не говорим, че и с 600 000 нищо нямаше да постигне. Само щяха да ни премажат в името на Сърбия и Гърция. За чий.. интерес трябва да се ангажираме с тях??

Цанков се справя дори и с подема на икономиката и стабилизирането й! Това е доста недооценен български политик, пак заради измишльотините на соца.

И какво постига? Връщане на Македония? Признаване на българите за част от народите на Югославия? Или какво? Стамболийски е един тотален некадърник, венцеславен от лявата пропаганда. БЗНС е класически политически представител на българската селска полуинтелигенция, бързо и ловко превърнат в маша на Югославия. Стамболийски вдига войнишки бунт в мига, в който се решава съдбата на Македония на фронта. Това се нарича югославски агент.

Наборе, страхотна тема!!! Установява социализъм. Такова е наименованието на строя. Ако го гледаме от гл.т. на същината, той се отличава с тоталитарна държава и държавна собственост в икономиката. НЕП-а е временно явление, под контрола на партията е. Оттук нататък във всяка КП има три крила - революционно-догматично, държавно-бюрократично и центристко. И четвърто - това на номенклатурата и мафията, но то преминава през всичии тези. Сталин е представител на второто, Троцки на първото и в известен смисъл на четвъртото. Като имаме предвид какви са силни фигури и двамата, острият конфликт е неизбежен.

Ако знаеш колко лесно падат тия връзки, Михов.

Какво значи това на практика: Когато България влиза в Тристранния пакт, Югославия също влиза. Кой да знае, че 26 дни след българското влизане в пакта Югославия ще излезе. А ся си представи, Глостъре, Югославия и Германия в тристранния пакт, а България - извън него! Представи ли си го добре? Ако пък Югославия и България бяха съюзници срещу немците, излиза, че окупацията на България или кървавият й разгром през войната с Германия, щяха да бъдат, за да помагаме на Югославия. Демек да измират българи и да загуби България държавността си за да остане Македония в Югославия????

Мислил съм, го като нямам мяра на фантазията )))

За малко щеше, да. Но след това щеше да има втори Берлински конгрес. Интересна алтернативка би се получила. Със сигурност щеше да има още по-големи претенции в Македония от сръбска и гръцка страна, гърците щяха да искат и те управление в града и т.н. и т.н. и т.н. Слаба работа е била България тогава в политическо отношение. Макар, че с един Стамболов начело, кой знае.

Одрин нямаше как да не бъде превзет или поне атакуван. Ако той остане в пределите на Османската империя, какво става със Тракия и силата на империята в нея? Одрин е последния пирон в масата на Лондонския договор - без него няма договор - турците показват, че първото примирие за тях е само тактически ход за забавяне на българския устрем. Изначалната геополитическа разпокъсаност на стратегическите направления на войната, и то чудовищна разпокъсаност - в две географски, но и в две геополитически посоки, обулсавя тия драми и дилеми...

Реален от военна гледна точка но това никога нямаше да бъде допуснато! Кой му дава на Фердинанд Цариград....

Знам, знам, че не мене Нападаме не другата гл.т. а прекаления критицизъм... Абе светци не са, но точно това е което държи интересът ми към тоя период - другостта в сравнение с днес. Да дойдат толкова много хора от чужбина, всичко живо да се стече към мобилизацията, да воюват така бясно, да се въведат толкова неща за пръв път във военната практика, за 3 миесеца Империята да излезе от Европа и да подпише мира... Ами после? Гръцката армия разгромена в Кресна, сръбската с отнета инициатива и забухана в позиционна война... Ако не са били братята румънци и реокупацията на Тракия от турците, нещата щяха да се решат.. А защо се случват тия неща - заради обърканата политика, но хората за нея вина не само нямат, те са в този момент в пълен национален подем, и този подем не е фанатичен, а прогресивен и просветен, ако щете! В известен смисъл, светци са...

Не знам дали има сила, която може да осъществи това в САЩ. Вече....

Разцепването на "здравите" сили винаги е довеждало до страшни проблеми... Това е и силно, и вярно, и изключително тревожно....

Добре си дошъл!!! За съжаление всяка дума е правдива и на много места точно това са реалностите! И ако чуем от някой, че не му се работи в такава обстановка, нима можем да го обявяваме за безделник, както статията се опитва?! Нивото на стопанска етика в България е ужасно ниско и ето ви горе един класически пример за това! Иначе на тия годни мечтите се сбъдват! Хората към 40 имат основания да изпадат в песимизъм, защото няма накъде, но младите - за 20 години нещата могат много да се изменят. Биха могли. То е и въпрос на гражданска позиция, и на отношение към политиката, и на късмет и на тенденции в световното не знам си какво си, но възможността винаги е налице. Като знам преди 20 г. какво беше...

Провален, не опорочен. Нима наистина не успях да обясня горе, че за не за патриотарство ставва дума? Когато имаме такова постижение, какво лошо има да го кажем?

С последното изречение съм съгласен. За Цариград претенциите са безумни, те и повличат крак. Но че сме агресори - това е само формално. България търси неща, предвидени дори в Берлинския договор.