КГ125

Това става след като Коминтерна прави опит да проникне във ВМРО и да я ползва за целите си. Почва една тъмна македонска история след 1919 г... Очевидец ми разправяше как се гонели македонците из София да се стрелят - един като побягнал и се заврял под един аквариум с риби в един магазин, но атентаторите го гръмнали там, нейде из Пиротска...

В десятката! Дайте да внушаваме, че сме безделници... !

Югославския крал и Прелич не са когото им падне. Произволничиш.

Но защо да гърми сръбски граничари? Те си носят службата и най-вероятно нямат никаква вина за нищо.

Ако Г.Димитров имаше присъда, дали Червенков щеше да го наследи?

Тито е вече уникум... Ами във всеки случай ако ги беше гръмнала ВМРО делата им щяха да останат недовършени... Само за станалото в Пирин след 1944 г. Георги Димитров заслужава смъртна присъда за държавна измяна. Глупости - и там измисляха страшни дивотии.

И това не е точно - армията рядко се е занимавала с вътрешни проблеми. Имало е специален правилник, по който войската оказва съдействие на полицията, но това е при големи акции. Военните са се пазели от тези неща, защото са знаели, че ако армията се занимава с вътрешни конфликти, се деморализира. Това си е военна аксиома. Широкоизвестен в Историята на БКП от 1950 г. Цанков си е оправдан на мига при обективно историческо изследване. Но темата не е за него - така, че - енд ОТ.

И когато няма истинска икономическа свобода!

Освен това, прецизността изисква да се определят и етническите профили на неработещите нищо младежи - на всички етноси от състава на българската нация. Защото тогава ще излязат интересни резултати.

Кой ще ги носи? "50 годишните чичовци ли?" С един милиард пушки аз имам още 5 варианта. Никъде в данните за войната няма да срещнеш оплакване от недостиг на пушки!

Ник1, липсата на оръжие не е била проблем за българската армия. Сраженията са спечелени. Няма недостиг на Манлихери. Има части, въоръжени със старите пушки, но тези части не са бойни. Това са тези с волските каруци. Няма лоша подготовка на войната и въоръжението в Балканската война.

Българите поставят труда в ценностната си система ниско, сега. Само преди 20 г. не беше така, да не говорим преди 50, 60, 70 години.

Когато се разглеждат тези и другите периоди от спорната балканска история, трябва да е ясно едно. Българската държава е най-толерантната на Балканския полуостров. Трайно, и ясно поведение. В това отношение е държава на висота, и то на каква, имайки предвид събитията от Втората св. война.

Радко Димитриев си е продукт на Фердинандовото блюдолизство. Той си е руски офицер, има служба в руската армия повече, отколкото в българската. Но, по силата на тържествените обещания на Фердинанд пред Николай, бива назначен на изключително високи постове в българската армия. Старал се е, но не е успявал. А решението му за Чаталджа е повече от спорно.

Глостър, или учебниците ти са от 1950 г., или .... Какви македонци, какви глупости?!

Ще рече - вярно е! :) /шегувам се, но за мен е чест! /

Няма значение дали е бил конституционен или не. Той е активен участник в сръбската политика, не е фигурант. Т.е. как така ще важи същото за Борис Трети в Македония, Глостър???!!!! Все пак преценявай казаното. Българи ли живеят в Македоия, или марсианци?

Точно! Успокоителното е, че за хората, запознати с историята тези особености са временни!

Действително неприятно - тук е мястото на културологичните обяснения на Ник1 - защото всичко това е продукт на полукриминалната култура на прехода. Не ща да генерализирам - много младежи се трудят и учат. Но това нещо го има също и то е много много неприятно.

За Цанков и хилядите - така да се каже, това са глупости от комунистическите учебници. Не им вярвай. Лично са на Александър, защото тях ги водят много правителства... Не е хубаво да се убиват хора или крале. Но не е хубаво да се прави етничско прочистване или насила да се сменя националността на хората. Когато сръбската армия завзема Македония, Александър е престолонаследник. В един македонски град, вечерта след победата и изгонването на турците, местните първенци, народът и сръбски офицери и войници правят голямо празненство. Има голяма пещ, в която се пекат хлябове и агнета и т.н.... Един от местните лидери на ВМРО вдига наздравица за българския цар - това е още през първата балканска война. Късно вечерта сръбски военни или полицаи го дръпват от едно хоро и го хвърлят жив в същата тая пещ.... Извинявам се, ама това си е война. Сърбия увеличава територията си с 50%, т.е. става два пъти по-голяма. Пред нея стои грандиозна задача - да запази тая територия. Да я пита човек за какво й е, като нейните национални интереси не са там, ама - паднала, взела. Това е несправедливо в политически и национално отношение. Но оттам нататък да извършваш такъв терор над населението - съжалявам, но - бедата вече е сторена. Това е война.

Репресиите на Цанков, не са репресии, а война с конспиративна организация, поставила си за цел насилственото болщевизиране на България. Репресиите на Александър над целия български народ в Македония са системни, целенасочени, брутални и организирани. От него като държавен глава на страната, а не от някакво си правителство. Да не говорим колко са несравними мащабите. Крале, които бият шамари на момиченца.... не бих се притеснил от това, че са паднали в една война. Ако е изразил съжаление, това говори добре за него.

http://www.facebook.com/notes/bulgaria/българският-войник/171201821431 Някой знае ли нещо за автентичността на този текст, от този http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Aram автор

Тук има и грешки, и лош късмет... Тя половин Европа е победена, със или без да бъде бита..

А, какви да са. Той е взел максимума от българит тогава. Стамболийски не е знаел на кой свят е а Борис е правел тънки дипломации. Иначе за сръбския крал говори факта на репресиите в Македония, а шамарът на малко дете, и то момиче и то пред толкова хора никак не говори добре и за личността му.

Не, не го възхвалявам, но все пак да не го изкарваме башибозук. Решението му не е неправилно - създава голяма концентрирана сила, за да разпилее българите. Главната вина за поражението му не е негова - на българите е