
КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
28577 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
118
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
И на средния потребител и на средната класа! И най-интересното е в чии интерес работи? На друг едър бизнес - преработвателни заводи, нови технологии, скъпа зелена енергия...... В повечето - десен, в некои - лев. И не само - правата, традициите, ценностите, силата. Да ги караш да се чувстват виновни защото съществуват. Е това е най-префинената диктатура! Не първо властта, първо му вземи ума!
-
Грешка, преднамерено стесняване и изкривяване на идеологията правиш! Това е целта на комунизма, крайната, което описваш. А как се стига дотам? Как се изменя некомунистическата среда с /нео/комунистическа? Стъпка по стъпка се отнемат благата и правата - стъпка по стъпка, супа по супа. Глостър, класически пример за това как се злоупотребява с екологията беше едно филмче /неслучайно някои им викат екофашисти/, в което едно семейство буквално беше тероризирано от ТВ екипа. Докараха боклука му от един месец насам обратно и го изсипаха в двора им, за да им покажат какво са "направили"! Детето се разплака....
-
Във филма проф. Д. Гоцев дава интересно сведение за това, че именно българи, и то именно ВМРО са влезли в Солун първи. Сто души четници, облечени в български военни шинели, че след тях иде и престолонаследникът принц Борис.... Гърците идват след тях. Друг е въпросът дали точно Солун е бил нужен на България и дали предложението на Венизелос не е много, много смислено - но това е тема на следващата глава от книгата на страстите български, кой знае защо наречена история......
-
Като хлапешка работа.
-
Защо отнемаето на супичката има общо с комунизма? Заради натрапената идея за равенство, при която, вместо всички да имат /супичка/, се разпорежда да нямат. 1/ отгоре; 2/ със силата на властта; 3/ в името на добра кауза; 4/ се отнема от част от обществото определено благо, чието съществуване с нищо не пречи на другите; Това нещо е основополагащ принцип на комунистическата идеология от мига на съществуването й до ден днешен, каквито и мимикрии да приеме тя. За да се случи това, ви трябва: 1/ кауза, която да екстраполирате; 2/ диктатура, чрез която да наложите волята си за отнемане на благата; Това си е чиста проба комунизъм. Хем пълзящ, хем нео.
-
Защото, Глостъре, с тях се злоупотребява активно и масово... прочети "Състояние на страх" на Майкъл Крайтън. За да въведеш диктатура, ти трябва кауза. И то не каква да е, много важна кауза. Борба за мир, за екология, за антидискриминация. Неща, сами по себе си чудесни - но приложени екстремално и разбира се неадекватно, водят до това да отнемат на децата манджичките... Или да подкопаят някое и друга институция на обществото. И защо все, мама му стара, става така, че се отнема! Вместо да накарат всички останали готвачки да готвят като леля Аника, те забраняват на леля ви Аника да готви!
-
Няма никаква пречка да се говори и конкретно, и общо. Не виждам основания в притесненията ти. Това което правиш е, че просто квалифицираш различните мнения като пропаганд а- а те не са. Става дума са ясно формулирани факти и социална проблематика. Така, че вместо да се чудите как да извъртате и да пренасяте въпроса лично към опонентите си, кажете ми просто какво оправдава лишаването на шведчетата от супичката на леля им Аника.
-
Бъдете реалисти. Димитър Благоев става обект на комунистическата пропаганда и на безбройните й прояви и разклонения, след 1944 г. Дотогава на комунистите не им пука за него изобщо, защото: 1/ той е посредствена политическа фигура от 19 век, никому неизвестен и никому ненужен; 2/ до смъртта му през 1924 г. той така и не стига до донесения от СССР ленинизъм и ЦК просто го игнорира, защото е стар и изкукал. Не виждам база за сравнение с която и да е от днешните политически фигури в БГ. /по т.1 има база за сравнение с някои, но знаете, че тук се въздържаме от актуална българска политика/
-
Освен това е свързано и със земеделието и цикличният начин на производство.
-
Отварям темата за всеки, който иска да пита нещо по биология - естествено, това ще да са лаиците. Наблюдавах врабци, които се къпеха в плитки локви около една река. Един от тях обаче правеше странни работи , за мен поне де - летейки, се гмуркаше в течението на водата, а то беше доста силно и илизаше оттам на около 2-3 м. от мястото на гмуркането. Едини път ми се стори, че излезе с нещо като сламка в човката, но не съм сигурен. Та - има ли таквоз птиче у нас?
-
Само че, "правилата рестрикциите и глобите", сиреч разните правила изобщо не е задължително да бъдат такива, каквито се опитват да го формулират!!! И в хижа да живееш, и в небостъргач, ако детето ти е случило на детска градина с чудесна готвачка и си облизва пръстите, като й яде супите, никой няма право да му я отнеме по съображения, че в останалите детски градини нямало такава... Такава държавна структура трябва да бъде съдена за неизпълнение на задълженията си. Тя трябва да осигури и на останалите деца такава готвачка, щом се прави на толкова необходима и иска да контролира всичко!!! Колко е просто и от колкокладенеца вода носиш... Ограниченията са само тогава, когато гарантират чуждите права, колкото твоите; всичко над това е диктатура!
-
Присъединявам се към въпроса!