КГ125

1/ Няма и няма да има данъци върху земеделската земя, защото ако има, тя просто ще се национализира обратно и после ще се приватизира от разни фондове. 2/ Да, голбализацията поставя този проблем, за който невски иска да гласува, пред почти всички страни от ЕС почти винаги. Национален протекционизъм и глобализяация - това е тема, която тепърва ще застава на дневен ред. 3/ Земеделието си иска окрупняването, но не виждам защо това трябва да става за сметка, а не в полза на дребния собственик на земя. Тъй че, ТКЗС-тата започнаха убийството на българските села, защото откъснаха хората от собствеността им. Това е то.

тези последните се занимават с картел. великата далавера е като видиш на каква стойност се декларират внесените от Македония домати

Когато няма диктатура и има одържавена собственост, тогава на мига всичко се мафиотизира. Така стана през 90-тте, когато се направиха маса земеделски кооперации особено в Северозападна България. Всички те завършиха с това, че мутрите ограбиха продукцията със подкупи и заплахи на председателите. Любопитем съм какъв би бил варианта през 90-тте? Остават ТКЗС-тата. Чия е земята?

Тъй, я! Ама трябва пак да приеме човек така едно 300 гр. ароматизирани вещества, съдържащи C2H5OH, за да го осъзнае.

Или... айде да не казвам

Какво ли не предлага човек, за да избегне обществено полезните си задължения! За забраната на адвокатурата съм за, но покривът ще трябва да го ремонтираш!

Ще се съглася. Но защо тогава на пазара е пълно с евтини македонски домати? Там площите още не са окрупнени, защото АлексанАр още не е тръгнАл ) Защото става фиктивен внос на ниски цени...

Драги, обществено полезната дейност се състои в поправка на множество отделни обшествени обекти. Такова е всяко място, където влиза неограничен кръг хора. Такова е, несъмнено и мястото, където бедни, отрудени, онеправдани хора търсят правна помощ, търсят светлинка в края на тунела, търсят късче надежда и социална защита от олигархичните закони. И какво получават вместо това? Дъжд през покрива и прах през вятъра. И що? Щото те нема на работа тая сутрин! Как мотивираме отказващите да извършват обществено полезна дейност към такава?

Мхм. Там си пише.

Естествено, че няма! Тези медии са часто от световна конспирация на извънземните. А бедните, напечатани на евтина хартия, жълти вестници, издавани от несправедливо набедени за медийни магнати прометеи на свободното слово, даващи и последния си лев за да шества то по света, на всичко отгоре наричани жълти, собственици на свободните издания са единствените, които ни информират за несъмненото происъствие на извънземни и на езерни чудовища! Знаете ли Неси защо не се вижда? Защото е невидимо. Материализира се само когато шотландеца приеме една субстанция - C2H5OH. Тогава РИЗ /рецепторите на истиснко зрение/ се задействат и човек проглежда! (Иначе тези рецептори са приспани у нас с усилията на международната фармацевтична мафия, водена от някакъв субект с кодово име Флавий Аеций, чрез сипване в аспирините на специална съставка за притъпяване на РИЗ). Нещо повече - в Русия например някои успяват да видят и другите всевъзможни извънземни, които ни заобикалят и диктуват живота ни - лъвове, огромни паяци, вълци, ходещи по стената и дори тъщите си, които също са извънземни.

Не. Но то се дължи на мафиотизирането на търговията. Което пък се дължи на.... знаем.

Ми тя беше държавна тайна )

А, че какво му е на Радовия канал? При една реформаторска ситуация като нищо би могъл да се построи.

Т.е. в България "комунистите" нямат вина за корупционната култура? 50-тте години държавна собственост и отчуждение от собствеността, 20-тте години преход са без тяхно учасие? Връзката е еднопосочна, ама друг път. Цялата тая теза за "културната едностранчивост" на процесите в едно общество, може само да разсмее всеки, който що годе се е занимавал с хуманитаристика. Изпускате, и то нарочно, а/ историческата динамика - тука просто няма как да се обяснят възходите и паденията на съответните общества, ако щеш и на България - не съм виждал по-корумпиран, индивидуалистичен и неравновластен акт от превземането на Одрин, ей... с тази културна статика, която предлагаш; б/ социално-политическата динамика - например промените, които съответния политически строй налага в една ГДР, и оставя след себе си в това пространство. Ще рече, отричаш историята и политиката, и то, както разбирам, с цел да оневиниш "комунистите". Сега - да чуем какви са ти вижданията за промяна на културата.

ъхъм. Анализ, основан на произволни категории, неадекватни на изследвания феномен. Затова и такива чудеса се появяват.

Никой не е умирал от глад преди ТКЗС-тата. Това едно. Второ, относно безплатния труд - значи започваме с тебе. Утре, в 7.00, в работни дрехи идваш, за да поправиш тавана на офиса, в който работя. Тече, бре. Носи си храна за 7 дни, ще си платиш, разбира се и спането в София, където си искаш, но от 7 до 17 ч. си на работа. Ех, най сетне някой ще го оправи този таван. Това е обществено полезна дейност. Таванът служи да пази гражданите, които търсят правна помощ, от дъжд.

А пък аз ще взема и ще ти скрие мнението.

Добре. Но културологията никога досега (поправи ме) не е съчетала културологична динамика с историческа конкретика! Направо я превръщате в средство за отричане на историята и политиката и оттук - в потенциално средство за манипулация.

Някак ми се вижда пълен произвол да поставя Швейцария и Кот д Ивоар в една графа...... Това си е чист произвол. Нещо страшно е сбъркано в тази класация.

Драгий, това ли е то проблема? Не били комунистите виновни за мизерията, ами културата? Е, и двете са виновни! Защото са страшно взаимосвързани. Точно за това разрешенията са политически!!!

Много добър въпрос. Отговорът е прост - ако някой не иска да има тръби в къщи, има право да ги махне. Само че, това трябва да стане без да се засегнат правата на останалите в етажната собственост. Законодателните решения обаче, които са в сила сега, осуетяват тази възможност и се възползват от това, че старите проекти за парно бяха с минаващи вертикални тръби. Днес не е така... но пак мисля, че има такса. Законът не пречи на етажната собственост, т.е. ЕС, да вземе решение за изменение на инсталацията, така, че тръбите да не минават през съответния апартамент, който не иска.. Обаче ако това е технически допустимо. Ако не е, налага се да се търпи. Общите части са си общи части, същото се отнася за водата и за канала. Това не е сервитут, а е обща част на етажната собственост.

Впрочем статистиките тогава бяха държавна тайна. Официалната статистика беше лъжлива. Та, и това трябва да се отчете.

Все стари и обсъдени неща. Темата засяга главно политическите модели, които могат да се предложат занапред.

Не. И тук има голяма опасност.

Мда, ако централните институции на ЕС не се реформират много скоро.....