КГ125

Мерси... Тъмня Азия е тая азбука за мене

http://forum.guns.ru/forum_light_message/36/594864.html Още данни.

http://www.deol.ru/manclub/war/lendlt.htm През 1941-1942 г. се доставят 4697 танка – по данните от началото на темата; Явно това е общото количество, т.е. към края на 1941 г. и началото на 1942 няма как пред Москва да са 4000 танка. Не мога да намеря къде съм го чел, в някой от линковете от темата беше. Другия вариант е да съм се заблудил, но е малко вероятно.

Ако е автентично фотото, най-вероятно текстът е адресиран към турците - тютюноработници в Пловдив.

Ха, без да съм отворил линковете се сетих. Запомняща се мелодия. Героично - легендарна, уцелена е.

Да, така излиза...

Тъй, ама де пише за пръв път цясаръ и в какъв контекст?

Еми значи няма чисто икономически отношения, а дълбоко преплетени с политиката. Още един аргумент да се търсят собствени източници. Кой е наказания, много интересно. И как се нарича, когато монополиста ти вдига цените за наказание? А наказания как се нарича? А дали просто някой не работи загубената българска държава и просто не печели? Прикривайки това като наказания? Изобщо, не виждам грам основание в екологичните страхове, в тази ситуация. ПП Румъния дори по времето на социализма опонираше на СССР, 600 000 войска прати през 1941 г., и какво? Получава газ два пъти по-евтино от БГ. Която особени проблеми на Русия никога не е създавала.... Май е друга работата.

Чета сега книгата на Коломиец Танковете в битката за Москва. 475 танка. Другият извор дава 675. Упорито търся да видя къде пишеше, че имало маса танкове от ленд-лиза в битката за Москва. Пак не е ясно нещо толкова простичко..... Аман!

Обаче това е доста разпространен превод на "За буквите" на новобългарски, а и не съм сигурен дали точно книжовниците биха запитани нещо толкова елементарно, колкото кой ви написа азбуката. От друга страна, надали на А и Б са се учили възрастните мъже - в Средновековието, както и днес, основните учащи се са децата - дали на букви, дали на занаят, все тая. Не виждам кой знае какъв проблем. При това, "За буквите" има много преписи, все руски и един мисля, ако бъракм поправяйте ме, български, от 14-ти век. За кой точно от текстовете иде реч?

Не е толкова протекла! Затова и македонизмът полага такива колосални за тая малка страна усилия. Забравяйки реалностите. Малко студен душ няма да им дойде зле. Това е елит, който е свикнал да плюе по България под път и над път, защото само тук може да го прави безнаказано. Хайде де.

http://www.youtube.com/watch?v=wEMWtyAKRhQ

Охоо, привет!!!! Успех и дано и България стане част от голямата мечта!

Може въобще да не се добива, ако пък е тъй опасно, но поне трябва да служи като аргумент в преговори, в диверсификации и т.н. и т.н. Не стига че цените високи, ами газа минава през посредници, като че ли двете държави Русия и България не могат да се намерят една друга на картата или не знаят къде съм им тръбите! България - 4.7 евро на 100 кв/ч. Румъния - 2.8 евро на 100 кв./ч/ енергия Е що така??? Да не би пътят от Гюргево до Русе да е непроходим?? Или какво? Май е, защото Румъния има собствен петрол и хич не й пука, че почва да дупчи за шистов газ. Айде еколозите да обяснят това нещо защо е тъй? Два пъти ли сме по-богати от Румъния или?

При днешното положение на нещата с българската държавност (която, макар последните години да е на по-високо ниво, още е много много слаба) и аз съм скептик. Но поне трябва да се знае има или няма. Така по-лесно може да се искат по-нормални цени. Но ние си имаме умни еколози, които се плашат от химикали. Дали ще стимулират картофопроизводството българските екологични организации?

Щом в Полша, която няма така активни еколози като нас може, значи и тук трябва да може! Xyz, всичко това, което пишеш, далеч още не е доказано. Хората го правят в Европа! Хубаво, ние ще отглеждаме картофи. Но не можем, зашото българското земеделие изнемогва. Изнемогва, защото разходите му са високи, а енергията е един от най-важните сред тях! Така, че, изобщо няма алтернатива - скъп вносен газ, но затова пък видите ли, картофи! Истината е - скъп газ, никакви доходи, половината от парите ни за отопление. Това е то. Поляците са идиоти, видите ли, да дупчат като изоглавени, и там никакви чешми не горят, но ние сме къде - къде по-умни от тях. Толкова ли национален доход имаме, че да го хвърляме за внос на монополни цени?!

Въпросът е колко са били Матдилдите и Чърчилите и имало ли е и други?

Ето тука си прав. Така би било най-добре, но в света няма държава която да се е отказала от природния газ. Него обаче го няма в чист вид навсякъде. Този, който го има, го продава на монополни цени. И понеже в този случай колкото е по-слаб и некадърен купувача, толкова повече го ... товарят, айде да не казвам друго, то за България се получава онзи резултат от линка, т.е. бива грабена. И да стои ли това, при наличие на алтернативи?? Ти представяш ли си ефектите върху икономиката, ако България добива собствен газ? Той ще струва сигурно 100 лева.... А не 600 долара.

Това филмче, където водата гори, е манипулативно и е вече разобличено. Това, дето гори там не е газ... В света се правят толкова сондажи и добиви на шистов газ, а водата гори само в един филм, в един дом. Няма никакви сериозни научни доказателства, че плодовете ще се замърсят и земята и тя. Има само страхове. Най-лесно е да се проверят страните, които дупчат шистите - главно Полша, да речем. Има ли замърсяване там или няма? Второ - всяка промишлена дейност влияе на околната среда. Страните са създали институции, с които контролират този процес и хармонизират природата и промишлеността. Никой не яде ябълки, садени край открит въглищен рудник, нали? Но и мина има, и ябълки има. Да основаваме мненията си на такива неща, а не на сериозни научни становища, ни прави кръгли глупаци, водени за носовете. Защо не вземем да поканим Газпром да дупчи половината, а Шеврон другата половина? Тогава ще видите, как няма да има каквито и да било екологични проблеми Стига да не си продаде държавата интересите, както честичко го прави досега.

Интересно - тука несъмнено ще е скрита официалната истинска гръчка позиция...

A има акт на европейския парламент срещу комунизма....

Това с партите почва да звучи интересно. Но все пак - дали пък в историческото си развитие до Балканите българите са имали такова чак правосъзнание, че да пазят титлата за "добри времена"? Има историческа логика в казаното от rasate, обаче...

Именно! И двете решения са грешни, ако няма преструкруриране на икономиката! Това обаче значи рязка промяна на начина на живот, разместване на пластове и дори политически промени. Колко от съвременните общества могат да го направят? Германия, САЩ и Полша успяват и без такива сътресения, интересно защо? Какви са резервите им? Главно политически и социални, явно. Бюджетното ограничение е първата стъпка. Последващото умно (но не спекулативно!)стимулиране е следващата.

И все пак Глишев е прав - трябва да се знае съответния древен език, за да се изгради някаква хипотеза.