КГ125

Е, аз го гледам линка само като щрих. Много са данните, които сочат сериозни проблем без ленд лиза. Цялата калоричност на цялата РККА за цялата война, почти всички обувки, другите материали. Само да видим битката пред Москва без 4000 танка от ленд - лиза...

Наистина! То е ясно, че не е равно на кесар, но отде ли идва? Ето и немското кайзер не е равно на кесар.

Вие представяте ли си ги тия в ЕС? Ами че те няма да спрат да подават искания за всевъзможни "права"! Докато с един договор не се изчисти веднъж и завинаги посегателството върху българската история - нема ЕС и те това е!

После крайно време е българската държава да се бръкне малко, да покани талантливи творци и да направи един истински филм за Македония! Или поне да вземе да излъчи пак "Мера според мера"! Най-накрая трябва да се натресе на европекците, че 50% от личния състав на всяка българска силова структура в Македония е от местни хора, особено полицията. И много други очевадни неща.

Антибългарски, при това лъжлив до в червата. Най-малкото, никога на нито един кадър няма да видите български военен да поздравява с хитлеристки поздрав по никакъв начин! Нема такъв филм. Второ - историята е измислена открай докрай и има за корен една пропагандна измищльотина от ВСВ, за Киевския отбор по футбол. Немците организирали мач между местните и немци, на който настояли местните да паднат. Те обаче извоювали блестяща спортна победа, заради което били разстреляни. Истинската история е съвсем проста - мач в Киев е имало, немците са паднали, а отборът си е отишъл в къщи. Някои от отбора са разстреляни после от НКВД, но това е съвсем друга история. В Скопие такава история никога и по никой начин не се е разигравала. Мисля, че едно хубавичко вето върху членството на Македония в ЕС, както и едно широко затопляне на българо - албанските отношения, няма никак да навреди. Македонската държава финансира филми, които използват езика на омразата, използват комунистически фалшификации и са с явна антибългарска насоченост, така, че ще почака за ЕС известно време. Тук трябва дипломатическа острота и юмрук в зъбите, а не вечното ни п.тьовско поведение! 21 век се, срамота е да се толерира посткоминтерновски простотии на един скапан елит, опитващ се най-мангалски да се самоутвърждава с исторически лъжи!!!

А така!

Не би ли могло да се дължи на промяната на значението на "кесар"? Титлата остава в употреба паралелно с царската... Обаче от друга страна, ясно е, че цар си значи император, т.е. повече от кесар със сигурност ... Всъщност, титлата я въвежда България, нали така?

Не, не няма обвинения Спор, поглед върху метода и т.н., тук няма място за обвинения. Наш човек си Може да е такъв модела, проблемът е, че има един голям исторически вакуум, в който нямаме "цар" или сходни нему при българите. За пръв път я срещаме във "византийски"контекст титлата. При румънците пък съвсем я няма.

Това е доста крайно и неточно. Старият дух и новото време са се събрали, не може да се отрича нито едното, нито другото.

Има три големи пречки - ислямизирането на България би довело до гражданска война и до трайното й унищожение, ако не отвътре, то от унгарците. България би станала тогава арена на сблъсък на Тимур или Османците с унгарците... Второ - пасионарният народ тогава са османските турци. Българите блеят в небесата в този момент и са недееспособни. Такива щяха да бъдат те и като мюсюлмани - справка босненците. Тимур не се нуждае от българи, за да плени Баязид, но така и нищо не последва от това. Или - османците са си самодостатъчни и силни в този момент. Трето - ислямска България никого нямаше да може да българизира. Това щеше да е нещо като една голяма Босна - който я хване, той я ... Но най-важното е, че каквото и да е било състоянието на българското общество при Шишмановците, то никога нямаше да позволи ислямизация! Че българския народ в продължение на 350 г. не позволи да го помюсюлманчват, дори когато нямаше собствени институции никакви, в т.ч. и църква, па какво остава ако собственият му цар опита. В този случай алтернативката може да тръгна по друг начин - Шишман решава да потурчи българите, те му махат главата и някой дееспосоебен реформатор бива доведен от събитията начело. Тогава може би османското нашествие би било отблъснато от Балканите. Щом ще говорим за алтернативки, де. Иначе и Шишман според мен не би бил склонен лично да отиде в такава посока. Да си спомним онзи надпис високо в планината, изписан по заповед на севаста: "Аз държах вярата на Шишмана-царя."

Не знам за загубите на Западния фронт, но останалите данни за ленд лиза, разгледани в темата ясно сочат, че без него шансовете на СССР са много, много по-малки.

Честит!!! Бъдете живи и здрави и все по-знаещи!

Има и друго - самата структура на ромейската държавност, с нейната централизация, не би търпяла независими корпоративни организации, в т.ч. и на религиозна основа. Западът пък, който няма такава централна държавна власт, но има папа, който пък няма достатъчно политическа власт, е идеалното място за такъв "наддържавен" религиозен корпоративизъм.

http://militera.lib.ru/research/sokolov1/04.html Тук се потвърждава извода, че без ленд-лиза ефективните военни действия на РККА срещу Вермахта са направо невъзможни.

Вероятно защото така е бил прочетен от латински от някой, който е знаел този език. С (ц)е станало К

С неясното - съставяме версии, т.е. най-вероятни предположения. Така правят тия, дето разрешават загадки, а именно кринминалистите. След това се проверяват и се подреждат по степен на вероятност с оглед на различните факти. А те са - има данни, че хора са правили кръговете. Никой никога не е видял не-човек да ги прави (както и изобщо да съществува обективно).

Това е много дълбок въпрос! Не, не са съществували, или поне не ги е имало такива, каквито западноевропейското средновековие ги познава. Защото западноевропейския орден е нещо уникално като социално-исторически субект. На Изток няма условия за създаване и развитие на такова нещо и то е според мен заради централизацията. На Запад Средновековието всъщност е постепенен исторически генезис на многобройни, разнообразни и сложно взаимодействащи си субекти, и в тоя котел рицарските ордени са на видно място. Те са средновековни корпорации, които имат обяснението си само в западноевропейския средновековен контекст.

Това е добре, но много зависи къде си!

Мда, и в тия води трябва да се плава...

Тук може да има връзка с древните думи, но тя е от една страна обяснима, само че с връщане много назад в историята и в езиците - това може да е древен корен за "владетел". От друга страна, пряка връзка с българския не се установява. "Кан" е преди "цар" и няма връзка с шумерски и т.н... Друго е да имаш нещо като онзи текст за буквата "Ш",която е директно наречена "българска, сиреч персийска" от царския книжовник, и то през 14 в.! Но за титлата цар... най-вероятното е "кесар" - "цезар" - "цясаръ"- "царь". imho, де. Много бих искал да чуем Thiroglyphos и Imperator Caesar August И други, разбира се.

И аз съм го чувал това, от най-запознатия с материята тук, а именно Thyroglyphos. "Кайсар" са казвали "баш-римляните". Което не променя нещата - от кайсар в кесар, от кесар - в цезар - "цясар" на старобъллгарски и оттам - "царъ". Това, че се изписва "цр.." без а-то мисля може да се обясни (компетентните да кажат) с начина на писане през средновековието - доста гласни там се изяждат за икономия на място.

Ами в този случай основната ти задача е да получиш поръчка, поне първата

Да, но всичко това са предположения, които имат съвсем земно обяснение. Що се отнася до фермерите, да не ги подценяваме, в т.ч. и свободното им време - и те имат. И малките деца свирят на пиано. Въпрос на усет и организация е да се направи такъв кръг. Да не говорим, че въобще не е нужно хората с кръговете да са фермери. Обективно доказателство има за това, че хора са правели кръгове има; за извънземни, ей богу, няма. Защо да се замазват проблеми като безработица и пр.? Може някой да се опитва да ги замазва, но да ги замаже не успява. Историята с извънземните има много аспекти, но те са най-вече медиен, социално - манипулативен, масово - психозен или културно комуникационен, социално психологически. Чак накрая остава истински научният. Засега, въпреки, че за CETI се пише, работи и приказва сериозно от 40 г. - няма нищо.

И въпреки това е впечатляващо.

И аз усетих нещо такова.