КГ125

Ка40, ми че това си е доста задоволително историческо обяснение, което е написал Хърс.

Защо пък чуждопоклонничество? И китайски да знаех, щях да пиша на китайски Пък и много поводи за руски няма и съм го позабравил. България като е малка, дай да караме хората да научат първо български, че тогава да ни пишат Ми че така ще се самоизолираме като Тодор Луканов през септемвриийските събития. Напротив, чуждите езици винаги са отваряли прозорци към света.

Странно, и на мен един мъж на средна възраст, като гледаше едни скали разположени срещу един квартал, ми казваше, колко добре стават за артилерийска позиция. Пак с топлота в гласа. Какво да се прави, средна възраст )))

За любимите "солджъри" на Калоян - те са. Което не ги прави по-малко големи "солджъри" За танковете, атакуващи махали - това е легенда от началото на 70-тте години в БГ, в която се преплита един инцидент, в който танк бута къща, някаква история със сбиване между цигани и войници и някаква много тъмна история с внучето на бившия партизански командир Чочоолу.

Иване, такива постове не са приемливи тук. Защо модераторът или потребителят си е сложил английски войник си е негова работа, човекът е познавач на английската история. Не е добре да продължиш в този дух. Нормалното, свързано с темата, спокойно и мотивирано обсъжддане е добре дошло, но такива неща, като последния пост, който оставян нарочно - не са.

Имея в виду истории, гипотеза по моему совсем логичная. Альфавит пришел в Росии из Болгарии, соответствено в староболгарском варианте граматики. Но на место, именно местная, русская народная речь изменила его. И правда, в украинском, да еще в разговорном диалекте, есть некторие "болгаризми". Знаем русскую и сербскую редакцию староболгарского... (Ох, позабравил съм го руския.)

Да, за това си мислех.

Ех, нямаше нужда да обвиняваш Йончев в предубеденост и маргинализиране на преводи.....

Вопрос никак не безинтересний, кстати. Мы как-то привыкли к етом, а ето важно.

Тъй, де, но защо българският само от всички славянски в тази посока е отишъл?

Ето верно ) Но зачем падежи ушли и как не смогу ответить - надо подождать кто-то из филологов. Считаеться, что ето неславанский елемент. Вообще сложно сказать говорил ли народ на чистом староболгарском, как писали в прошлом, или нет.

Не мисля, че принц Кирил е главният военен експерт на България. Той всъщност не е блестящ с компетентността си.

Още М-60: Може да е с тънка броня - болест на западните танкове от 60-тте и 50-тте г., но пък ходовите му качества никак не са зле:

Позабравихме ги тези две класически американски машини от първите две десетилетия на Студената война. m:60 http://www.youtube.com/watch?v=bO62FWpHeDw&feature=related M:48

Интересно, правилата забраняват някои призиви, но позволяват необятните предели на простотията. Тези правила трябва да се променят.

А, и понеже обичам да си пускам музика за баланс, ето малко:

А, пък аз бих призовал за 300% ДДС върху чалгата.

Не виждам защо трябва да се открива Америка. Интернет може и трябва да се използва за бърз обмен на административна информация. Това може да стане и като се изменят правилата на работа на администрацията по един много простичък и ефикасен начин - ако й трябва някой документ, тя си го взима сама, а не кара молителя да го търси. Също и с намаляването на разрешителините режими. Но гласуване и пр...... няма смисъл от такива въведения, това е усложнение, а не улеснение.

От дърво до дърво има разлика. Да не забравяме и кирпича... Мисля, че може опасно да се заблудим с тези землянки и да подценим средновековните хора. Да, землянки има, но вижте пък т.нар. балкански къщи. Защо да ги е нямало и през средновековието?

Такива не си отиват, преди да завлекат със себе си много народ.... Той е толкова отдавна на власт, и то пълна власт, че вече е забравил, че не е бил. Има мания за величие, пише книги за устройството на света, дава политически модели, дори в исторически план обяснява миналото на Либия и то така, че нашите автохтонци не е зле да се пенсионират..

Да погледнем и по-отгоре - България не е морска държава, дълбоко в българската психология това го няма. Българинът така и не се занимава с морето. Но лодки, рибарство, транспорт по Дунава, по-големи кораби, някои и други, къде с чужди, къде с българи на борда, това е неизбежно. Особено деспотството на Добротица. Виждаме и рисунките, и данните в текстовете. Някакви е имало, но разбира се не големи и може би е трудно та назовем всичко това "флот". Щеше да има сведния за сблъсъци по море, за поне един пленен български кораб, или потопен. Щеше да има археология, щеше да има някакъв занаятчийски остатък. Но няма. 1. Дели лодки и кораби; 2/ дели реки и морета. НО 3/ казва "преплаваме", а не "плаваме из" Т.е. представата за корабоплаване е като средство за преход на морска преграда, като за мост.

Насила? Кгб? Знаем, че това е ненасилствена организация и действа с убеждение Но тъй като тука няма сноби, знам, че ти не визираш този форум и аз съм спокоен. Спокойно народе, теми много, спорове много, не се нервирайте, пишете, само смислено и аргументирано, pls.

Но пък цитата горе е интересен. Защо ще пише: ?? Далеч съм от мисълта за генерални изводи, но все пак това трябва да се обясни (ако текстът е автентичен, де)

Тоя го закъса, обаче... Може да последва Саддам, като прави такива работи.

Стори ми се любопитно и затова я пускам. Документът за самоличност на Борис Трети е издаден на "10 Октомрвий 1932 г.", явно поради промяна в нормативната база за документите за самоличност на царството му. Заняитие: "Държавен глава" )