КГ125

Г-н Рот изпуска дълбоко непонятната за западняка свинщина на ориенталщината.... Не мисля, че някой би могъл да бъде по-голям експерт по чалгата от българинът, който има вкус и разбира за какво става дума. Да не говорим, че г-н Рот изпуска и умопомрачителната свинщина на текстовете.. С това бих допълнил мнението му.

И все пак, това не е малко. Бронята може да пази и от картечница в доста от случаите, а основният обстрел на малки височини е от леко стрелково оръжие и картечници. Така, че това е доста добра идея за щурмовак, неслучайно се развива и днес в лицето на СУ-25 или Тъндърболт. 411 км./ч, 680 км. далечина на полета, (а на първия модел - 850!!!) 6000 м. таван - предостатъчно за щурмовик, че на всичкото отгоре и брониран и добре въоръжен. Макар "Щуката" да има по-голяма далечина на полета, т.е. около 1100 км. и по-висок с 2000 м. таван, (но на първия модел ИЛ таванът е 8500, т.е. по-висок) скоростта й е по-ниска - 350-400 км./ч/, а не е и бронирана. Бомбеният товар е два пъти по-голям при Щуката, но при превъзходството в количество, бронирането за сметка на товара е добро решение, да не говорим, че сумарно по въоръжение ИЛ-2 превъзхожда Щуката, има дори ракетни снаряди. Освен това: Щука: Маса, празен - 3 160 kg, (от 3 730 kg 3 870 kg за Ju 87 D-5) Маса, стартова - от 4 500 kg до 5 605 kg, ( от 5 750 kg до 6 600 kg за Ju 87 D-5) т.е. полезен товар - около 1, 25 тона за първите модели до 2.8 т. за Ju-87-D5) Ил съответно: 1196 г. на първия модел полезен товар и 1535 на втория; Ил отстъпва видимо, Щуката се развива в това отношение. Само че, количественото превъзходство отново изменя баланса в полза на СССР, а и бронята не е за подценяване по никакъв начин.

Интересно, полицаите са с руски пагони и с въоръжени с "Нагант".

ИЛ-2. Първият брониран щурмовик, и после кажете, че съветската техника не е и тя напреднала.

Прочутата "Щука", единственият доколкото знам самолет, който с тази сирена нарочно известява врага за пикирането си.

Бомбардировачът не е трудна мишена за изтребителя, а Спитфайърите са сред най-добрите машини на ВСВ. По-добри от "Месершмит 109". Английските пилоти също. Това важи и за "Мустанг"-а, дори повече. Въобще, възхищавайки се на немската, забравяме щатската техника във ВСВ.

Е, хубаво е да се коментира хипотезата по същество. Последната книга я започнах, прави читав преглед на становищата за ранната историческа динамика, според лаическото ми мнение, де.

И все пак, ако бяха опухали Константинопол, имаха всички шансове да направят Източен Халифат, огледално на Кордовския. Според мен в този случай щеше да се повтори, или по-точно да се случи движението на Османската империя - арабите щяха да стигнат до Дунав или Карпатите и щяха някъде там да се срещнат с Карл Велики. За Европа- надали монголците щяха да направят нещо, те така или инак са завладели днешна Русия, но и там не успяват да се задържат. Западняците щяха да им резнат зелките.

Малко снимки за прегледност.

Кога се свършват траките по българските земи? Това изобили на имена кога свършва хронологично в археологията?

Чудесно би било ако го направиш!

Хахаха, за да улесним скептиците !!! +10!!

А стига бе, тая глупост ли са направили? Последното, което чух е, че все пак не са. Но ако са - това е много глупава постъпка от тяхна страна. Паметникът на Милош Обренович не знам какъв проблем е за България, нека си стои. И Сърбия си има герои, защо да няма такъв жест на добра воля. Паметникът на Левски и Раковски в Белград си е също на мястото. Ей богу, идиотщина от страна на сръбската власт, за която трябва да й се опънат ушите. Точно Левски, който можеше да загине за тях в Легията... ЕС през крив макарон!

Слава Богу, че има и такива издания!!!

Ти искаш да възстановиш царска България от 1934-1944. Какво пък...

Наистина. Двойно гражданство и постояно пребиваване извън ЕС и страни, с които има сключена двустранна спогода за това, да речем САЩ, няма да гласува и това е. В края на краищата изборите са за хора, които живеят в страната. Наистина, в Конституцията пише, че българските граждани имат право да гласуват където и да се намират, но не мисля, че изискването да живееш постоянно в страната ограничава избирателното право. След като не си тук, няма да гласуваш, защото избираш решения на местни проблеми. С други думи, Конституцията има предвид гласуване извън страната, когато си за малко навън, не за постоянно. Гражданин на чужда държава да определя властта в България може само ако е гражданин на Общността. Иначе се позволява политическо влияние върху институциите на ЕС от лица, които не са граждани на ЕС. No pasaran.

Да, наистина.

Ами личностната деградация на наркоманията, съчетана с културната такава води до такива гледки.....

Не бързайте. Това, че конопът е приложим на много места в стопанството на 19 век още не значи, че употребата на марихуаната днес е безвредна. Писахме по-горе. Това са различни неща!

А-а, стар съм вече и оглупял. ) Мога само да надушвам доборото нещо и да се пробвам да го поосветя, така.

E, има си хас. Рано или късно лъсват...

Не невъзможна, обаче. Графомания просто - не е изключено и това според мен. За какво би си играл да шифрова така? А картинките пък едва ли значат нещо, освен някакво лично творчество. Не, не ме напуска усещането за мистификация и шашма. Нищо, че хартията се оказа стара - не е изключено да са набарали някоя стара тетрадка и да са я изписали, за да вземат пари. Графологията няма да е много скъпа... А тя може или да го разгадае, или да изключи поне тези съмнения, които според мен не са лишени от основания.

Eто, значи, още една проява на здравия английски практицизъм! Вместо да му мислят много, приемат прост и ясен тезис - щом не спазваш законите, обиждаш краля. Мисли му. Интересен е паралелът с българското развитие по това време, който Глишев загатна по-горе, много интересен. За съжаление, не съм сигурен дали ние тука не изоставаме още тогава... Чакам още информация, господа!

Преди всичко не се знае дали това е истина. Този вестник не е достатъчен за това.

Няма пречка този пост да си се напише в темата