КГ125

Наистина. Двойно гражданство и постояно пребиваване извън ЕС и страни, с които има сключена двустранна спогода за това, да речем САЩ, няма да гласува и това е. В края на краищата изборите са за хора, които живеят в страната. Наистина, в Конституцията пише, че българските граждани имат право да гласуват където и да се намират, но не мисля, че изискването да живееш постоянно в страната ограничава избирателното право. След като не си тук, няма да гласуваш, защото избираш решения на местни проблеми. С други думи, Конституцията има предвид гласуване извън страната, когато си за малко навън, не за постоянно. Гражданин на чужда държава да определя властта в България може само ако е гражданин на Общността. Иначе се позволява политическо влияние върху институциите на ЕС от лица, които не са граждани на ЕС. No pasaran.

Да, наистина.

Ами личностната деградация на наркоманията, съчетана с културната такава води до такива гледки.....

Не бързайте. Това, че конопът е приложим на много места в стопанството на 19 век още не значи, че употребата на марихуаната днес е безвредна. Писахме по-горе. Това са различни неща!

А-а, стар съм вече и оглупял. ) Мога само да надушвам доборото нещо и да се пробвам да го поосветя, така.

E, има си хас. Рано или късно лъсват...

Не невъзможна, обаче. Графомания просто - не е изключено и това според мен. За какво би си играл да шифрова така? А картинките пък едва ли значат нещо, освен някакво лично творчество. Не, не ме напуска усещането за мистификация и шашма. Нищо, че хартията се оказа стара - не е изключено да са набарали някоя стара тетрадка и да са я изписали, за да вземат пари. Графологията няма да е много скъпа... А тя може или да го разгадае, или да изключи поне тези съмнения, които според мен не са лишени от основания.

Eто, значи, още една проява на здравия английски практицизъм! Вместо да му мислят много, приемат прост и ясен тезис - щом не спазваш законите, обиждаш краля. Мисли му. Интересен е паралелът с българското развитие по това време, който Глишев загатна по-горе, много интересен. За съжаление, не съм сигурен дали ние тука не изоставаме още тогава... Чакам още информация, господа!

Преди всичко не се знае дали това е истина. Този вестник не е достатъчен за това.

Няма пречка този пост да си се напише в темата

Давайте, давайте!

Довърши, де. Или още пиете?

Алтернативата?

Да, Дедо, кажи как се отнасяш към Пиночет и Франко. Щото ако ще е диктатура, таква да е, нали? (казвам го без грам ирония)

Да.... а аз за пореден път се замислям за социалнопсихологическия феномен и съотвветно социалнопсихологическата им основа...

И аз това си мисля. Във всички случаи има някакъв нов материал, защото иначе просто нещата се обезсмислят, това става просто обикновен всъдеход, уязвим за всичко. В линка в първото мнеиние има посочена американнска разработка за смесена верига - това улеснява смяната, тъй като се махат, както при класическата верига, само повредените тракове. От друга страна, това парче гума, което представлява веригата, пък е лесно преносимо... Да видим дали ще се наложат на БМП=тата и най-вече дали ще издържат в бойна обстановка!!! И какъв ще е лимита за тежест на машината. Това БМП, на което ще я слагат, гони 30 тона, а това си е танк.

Но възможност и отговорност вървят ръка за ръка... Това докато не се разбере, никога нищо няма да проработи. Щом иска да е човек - ето го пътя, ето и отговорността на гражданин, която именно носи човешкото достойнство. А като има само възможности без отговорност, тогава човек, бил той от малцинство или не, се превръща в обикновен използвач и то за сметка на тези, които създават стойност в обществото.

Е, това е един от аспектите на разделението на Европа. Но проблемът не е във онзи внос на работници, от 60-тте и 50-тте гоини (той този внос почва всъщност не от плана Маршал, а по-късно). Тези емигранти бяха малко и искренои дълбоко се интегрираха. Проблемът почва с безумната и безотговорна политика на либерализъм и на допускане на всеки, който дойде и излъже, че е политически емигрант. И изобщо на всеки емигрант, от 70-тте години... Вторият проблем е, че не само че не се полагаха никакви усилия за интеграция, но се толерираше деизнтеграцията. На местната традиция агресивно се налагаше да отстъпи пред агресиятаа на малцинството. Всяка критика към маргиналността и до днес се квалифицира като расизъм. Забранява се статистиката за престъпността да има етническа или друга групова информация. Това е чисто мракобесие... и оттам идва проблема, а не от Маршал.

Уви, не. Той сега се развива там, а се разви, както знаем, на Изток.

Правен ли е стилов анализ на доказаните творби на графа и на У.Шекспир?

Хм, но желязната верига е твърда и тежка, а гумата шава.

Щом върши работа, добра е ) Инак изглежда силно лишена от естетика - в арсенала й явно е включено шокиране на врага и емоционално объркване )

И кое друго?

Възможно е да си прав и аз да мисля в стари категории. Но ми изглежда, че при съвременното състояние на държавата им духът им няма да е висок.

Да, адекватност е вярната дума. Но това значи - в интерес на баланса и на успешното развитие, а не на тази или онази група, особено такава, която не генерира, а само потребява стойност.