КГ125

Действително. И това е пикът на Германия, а далеч не е пикът на СССР.

Да, така е, но по този критерий ще излезе, че Т34 е тежък танк също. В сравнение с немските модели и със съветските дотогава. (Хайде при СССР има и стари тежки, но в Германия няма.) И Т4 ще излезе тежък. Ключовият въпрос е - в сравнение с какво? Мисля, че тук не бива да се измерват тежестта спрямо вражеските танкове, а предназначението, замисъла, както и бойната маса спрямо собствената техника на съответната страна. В Германия "втората вълна" танкове - Пантера и Тигър, са съответно 44-50 и 55-69.5 тона. Интересно, немската класификация е "средно - тежък" за Т34 ) Предполагам дадена при появата му пред най-масовия в началото на войната Панцер 2 и 3. По-интересни са останалите ТТ данни: модел: скорост: относителна мощност относително налягане на кв.см. Т34 54 км./ч 19 кс./тон 0.62 кг. Пантера 55 км./ч 15.9 кс/тон 0.88 кг. Тигър 38 км./ч 11.4 кс/т 1.05 кг. Вижда се кой е тежкия. Не ми се вадят тук данните на КВ и ИС. Сравнявал съм първите, най - леките модели от всички. Но не бива да се забравя, че Пантерата се появява доста след Т34, почти когато вече имаме Т34 85, с който са, хайде, не равни, но доста приближени...

Че на какво да се дължи това, на пускането на мед и бронз от мотиките в почвата ли ???!??

Няма проблем :) (Е, обидно отношение, сега - просто този или онзи потребител има по-цветист или образен език, няма обида, пък и това са събития отпреди 60 г.) :) Малко знам за авиацията и особено за причините, наложили тая голяма диверсификация, но не е ли тя свързана с изобилието на вражески самолети, съответно техно бойни възможности и с опитите чрез модернизация да се постигне някакъв баланс? В който случай също бихме имали ясно доказателство за ресурсен недостиг... За съпоставката между Т34 и Пантерата обаче не съм съгласен - точно това са машините с аналогични задачи. Пантерата може да тежи повече от Т34, факт, но тя е негов аналог. Тигърът е тежката машина при немците. Теглото при Т34 - 85 е 32 тона срещу 44 при Пантерата. С 1/3 по-тежка е, не можем да я квалифицираме като тежък танк. Трудно може да се сравни Т4 и Т34 - последният е качествено нова машина. Пантерата е може би едни гърди напред, но главно заради доброто въоръжение и оптика, и то само в някои отношения - оръдието й така и си остава 75 мм...

Ако една вещ няма ясен собственик, тя винаги има ясен УПРАВИТЕЛ. А това е субект или организация, която, ако не притежава вещта, я управлява само в свой интерес, т.е. краде я. При социализма, и то от чисто марксическа гледна точка, се създава най-вредоносната за едно общество класа, а именно - номенклатурата. Това си е чиста мафия, която отнася всички печалби в своите сметки, а пише всяка загуба на сметката на народа и държавата. Да сте видели да връщат пари в държавата? Няма и да видите.

Контрадемонстрации? А ся де!

Еле па на 55 ) Практичен римски подход :)

Добре, де, не си давайте остри препоръки един на друг, де :) Мисля, че МГ-то илюстрира образно мисълта си, както и аз направих същото преди малко по-горе. И въпреки това - Пантерата не може да се сравнява с КВ и ИС, защото тя е танк точно от класа на Т34. Т4 е просто един по-стар модел, стъпил на традициите от 30-тте години, но бързо развил ги пред лицето именно на Т34 и тежките руски танкове.. Не, германците не сменят моделите самоцелно и не това е причина за количественото им изоставане. Причината е липсата на възможности за по-голямо производство. Да, Германия е една от големите световни индустриални сили. Но в сравнение със тандема СССР/САЩ, па и Англия, тя вече не е такава сила и това бързо се доказва. Въпреки ресурса на Европа, който страда от един много голям недостатък - няма суровини. Знаем за единствения източник на петрол за немците през цялата война, а именно Румъния и Плоещ, знаем за това, че основния метал иде от Швеция и Норвегия... Ако се проследи производството на техника мисля може лесно да се установи това. Да, немската техника е не идеална, в много отношение изостава, но за класа си е твърде ефикасна.

Но, тези посочени в първия абзац умения точно, дефинират качеството на личния състав!!! Едва ли има по-мотивирана и по ефективна организация в човешката история от Вермахта и може би японските следвоенни компании. Техниката - спорът е дълъг, но знаем, че като ефективност с наличния ресурс за това тя няма равна. Оптиката, надеждността на механиката, това са немски аксиоми и са налице през ВСВ също. Съчетанието с високомотивиран и високопрофесионален личен състав си казва думата. Ще си позволя малко грубо сравнение, но ако Шерманите и Т34-ките бяха колкото бяха Тигрите и Пантерите, резултата мисля, е предизвестен. )

Огромно пожелание за успех на програмата и специални поздрави на авторите й за чудесната идея!!!!!! Ето така се прави наука за младежи!!!

Като очевидец, като очевидец, не като експерт

E, те немците реален шанс да спечелят войната след като САЩ почва да помага на другата страна имат само ако имаха първи атомна бомба.. Колко от отношението им към местните е наистина лошо и колко от информацията тръгва от военно-пропагандни източници парадоксално, но днес не можем да знаем... ПП Не, няма такова нещо белогвардейците да са искали да правят крепостни селяни. Та в Русия крепостни няма от 46 г. преди революцията...

:) Да Инак на фотото намесата си личи. А и не ми е известна по никой начин военна униформа с раирана вратовръзка. Петлиците не са немски, пагоните не са царски. А и авторът на статията във форумите мисля признава, че през 90-тте е бил подведен. В България просто фашисти не е имало, дори и доброволци от СС...

Какви вълноломи има в Поморие, които да отличават това място от другите места край морето в този смисъл? Ресавски, не е задължително валът да се строи незабавно след завземането. Разлини причини могат да наложат строежа му... От друга страна, възможно е територията да е била спорна, с неустановени граници, недобре заселена, с българи в определени части и с византийци в други. Какво казва археологията за това? Наистина, да има някъде лагер и територията да не принадлежи на лагеруващата войска, не е много логично.

Да, това е вероятен вариант. Мубарак обаче за годините си показа учудващо добро състояние, човек не знае 80 или 60 да му даде. Явно е, че ще си ходи, но вероятно след изборите. С обещанието да не се кандидатира отне основния коз на опозицията. Сега тя казва, че не му вярва и че така протакал, но няма политик, който да заяви такова нещо и да не го спази. Пък и той си е на години вече. Явно идеята е в бъдещите нови условия да се запази досегашната ориентация на Египет. Сутринта в интервютата Стойчо Младенов каза, че египтяните никога не били изразявали недоволство от Мубарак И ответнъж 1 милион души на площада... "Восток дело тонкое"

Да, МГ-то е прав. Германия си е държава от средна ръка, но надделява, когато надделява, с качество. На техниката и на човешкия фактор. Това, разбира се, не винаги може да стане.

Впрочем историята с българските доброволци се оказва измислена. Още униформата на полк. Гюмбабов би трябвало да ни подсети, дори се вижда как петлиците с череп и кости, и то с много странна тяхна форма, са залепени с фотошоп. Пагоните му са от новия тип. Всъщност този човек никога не е бил на страната на немците. Снимката е изцяло фалшива - вратовръзката е раирана, пагоните са от социалистическия модел, петлиците са залепени/ Очевидно е, че човекът на снимката е в цивилен костюм.

Откъде се сещате за тия книги, бре!!! От изданието на "Панорама" от 1980 май тая книга не е виждала бял свят )) То шегата настрана, аму що ли ще се случи ако някой срещне българин от 13 век, да кажем )))

Проблемът е по-скоро, че още няма техен паметник. На бранителте на София, имам предвид.

Вече не... Слава Богу, едно нещо направи българската държава, макар и късно - върна военните звания и повиши в чин до полковник и дори генерал летците от отбраната на София и България през ВСВ. Поне това изми, след 40 г. национален позор.

То не остана кого... Това са исторически категории вече, но те трябва да се знаят. И то адекватно, трябва да имат адекватно място в българското историческо съзнание. А иначе това, че демократичният свят толерира комунизма си е негов (на демократичния свят) проблем.

http://www.extremecentrepoint.com/?p=4471

Никак, никак. Не го казвам с укор. Едва ли има повече жертви на политически терор в българската история. Да не почне човек да ги изброява, че не са внуците на баба Тонка, не е внукът на Бачо Киро, не са българи, та българи... Жалко, че в българската история трябваше да се появи такава страница.

Да ви кажа, няма лошо да се преведат тия текстове, щом искат - който може - моля. (Аз не мога, иначе бих превел) Само че, да кажа също и че татиуровката е завинаги. Махане няма. Помислете си дали на 35 ще искате още да имате надписи по тялото, пък били те и старобългарски!

http://www.inopressa.ru/article/01Feb2011/inotheme/egypt_01.html