КГ125

Забавни, забавни, ама и АБ на бизнеса съдържат!!!!! Чудно за петък следобед :)

Приятелю Ник1. В цялата човешка история гладът е ликвидиран едва след като се развива капитализма. (Всъщност липсата на дефицит на каквото и да било е оттогава). . И не, дебелеенето може да е проблем на съвременният развит и модерен свят, но гладът определено не е негов проблем, той е проблем на съвременния неразвит свят Темата не е политическа. Темата е за това колко лесно възприемаме щампите, когато някой се потруди да ни ги дава наготово и да ни води за носа! Да, дебелеенето е проблем на съвременния индустриален, а.к.а капиталистически свят. То се дължи на две обстоятелства, когато проблематиката не е чисто медицинска. Това искам дебело да го подчертая, имам близки, които страдат от нарушена обмяна и са пълни, имах и учителка, която се скъсваше от ядене но беше 53 килограма. Темата е абсолютно далеч от каквото и да било третирана на медицински въпроси, или, пази Боже, от обиждане на когото и да било заради такива проблеми. : Та: 1/ изобилието от храна, което пазарната икономика предлага (не ме наричайте пропагандист, това е факт); 2/ недостатъчния разум на потребителите (в никакъв случай не казвам да слабеят и да не ядат!! Здравият човек си хапва!); Проблемът си е социален, в него има място и рекламата, и неточната информация, той ще си намери решенията и си ги намира. На мен мисълта ми е да не се плъзгате по повърхостните щампи

Е, да, но можем да кажем, че започва процесът с това. А иначе това, че пиратствтото е средство, ме връща към стария въпрос за уседнали и неуседнали народи.. Май нещата не са толкова прости, трудно може да се извлече обща закономерност извън конкретния исторически контекст и това е поредното доказателство.

Да не генерализираме - необходима и реална работа, най-вече

И така, със създаването на военно съсловие започва феодализацията на Англия, като съществен компонент от нея стават викингските завоеватели. Любопитното е, че като завладеят нещо, на мига стават земеделци.

Да, както и много след него. Особено впечатлява позицията на Лазар Мойсеевич Каганович - който говори за правова държава, значи той не разбира смисъла на съветската държава и марксизма.

Като нищо - обвинението ще почива на плоскостта на унификацията и сивотата. "Отнехте ми индивидуалостта!!!"

Докато има кой да купува, един продукт ще се продава. Никой не кара никого насила. Като искате стекове - купувате си и си хапвате. Щом търсите стекове, ще се намери кой да ви ги продаде. Когато производството на стекове стане фабрично, за да стане по-бързо, пак ще имате Макдоналдс и КФС. Какво им е пък, вкусно е Ми хората според мен не са кучета и не бива импулсивано да грабват първата попаднала им храна. А ако се държат като такива, значи понятието junk food губи смисъл.

Да, не е нужно да се ругаете, просто пишете аргументацията и дори някой да възрази, не го приемайте лично.

A, питай еко активистите, дето наричат телешкото junk food.

Мисля, че тази част от човечеството, която се радва на вниманието на Макдоналдс и КФС, е забравила отдавна една дума, която в миналото е била съвсем реална заплаха пред хората. (България, като земеделска страна, е била благословена от господа да не я знае също). Ирландците, руснаците, украинците, англичаните, западноевропейците, китайците, японците, дивите народи от различните острови, обаче, много, много добре я познават. Глад. Модерните времена не са нищо друго, освен възможности от изобилен избор. Ей сега докато пиша, ми се прияде КФС... Но никой не ми пречи да хрупам и марули, ако нещо ме притеснява.

To e ясно, че е така - духът на 19-вековните мистерии е в цялата история пропит. Но аз си мисля за възможната опашка на крушата. От цялата стилистика на историята лампата с тези 12 образа, доста стряскащи, впрочем, е чужда на този европейски мистицизъм, който от края на 18 век с готиката и пр. тъмен романтизъм минава през творбите оттогава. Ако историята е измислена от този, който пръв я е "записал", за какво му е тая лампа точно в този й вид? После имената на другите участници са български. Възможно е някаква такава история да е циркулирала из чешките легенди и, нормално за толкова години, да се е украсила, а записвачът да е довършил цялостта й. Но като нищо може някой от походите да е довлякъл от България някаква такава вещ. imho

Никой не се присмива на никого, а на стереотипите, заседнали в главите на хората. Ккаво пречи на тези хора да си се хранят със техните си храни? Може би макдоналдс насила ги гони със сандвичи? И какви 200 години??? ПП И в Африка правитествата не са марионетни, а свободни и независими. Като имаше колонии, глад нямаше.

Те никога на липсват. Но трябва да се прави ясна разлика между инцидентите и престъпленията, които винаги съпътстват такова голямо движение на хора, и атмосферата на репресивност и безнаказаност, която понякога съпътства някои армии. МГ, не е толкова важно дали са изпълнили или не задачите, важно е, че са участвали и не са отстъпили, и като цяло са победили. В началото е нормално смущението, немците пленяват дори щаба на корпуса мисля беше, но как да бъде иначе, когато никой не знае какво става в София в първите дни около 09 09 1944 г. В онази обстановка и това е достатъчно.

Да, така е. Обаче интересно, икономиката рухна, а бедните ... всъщност как се падат, науровци ли? дебелеят ли дебелеят. Най-ми е гот, че за слабите в Африка и за дебелите в Тихия океан все има кой да се обвини.

Да, така е, Фружин е описал точно нещата. И въпреки това, усилията за ефективно воюване не ги увенчават с успех набързо скалъпените помощник-командири, а армията! Същата тая старата царска армия, подготвяна след падането на Ньой. И в края на краищата, като се има предвид цялата добре описана обстановка, се справя достатъчно добре.

Че капитализмът е виновен за глада в Сомалия е повече от ясно, аксиоматично и просто фундамент на съвременното уважаващо себе си обществознание. Но ето, че към злодеянията на този строй и на носещият го (доскоро) запад, натрупани през цялата му злокобна история, се добавя още едно, другари. В Тихия океан, на едно от най-красивите и приятни за живеене места, бодро прогресира малката държавичка Науру. Най-дебелите хора на планетата са 10-те хиляди жители на тази държава. http://medicine.newsru.com/article/04feb2011/nauru Виновен за това е западът и неговия консуматорски начин на живот. Кока колата и печената кокшка измествали традиционните блюда от трапезата на тези дами и господа... Оставете другото, ами нещата надхвърлят опасно границите на таз държавка. Още страни от региона страдали от туй затлъстяване. Злостната ръка на империалистите не подминава нито едно райско кътче и причинява затлъстявания из целия Тихи океан. И ако в самите САЩ хората могат да контролират затлъстяването някак си, то в тези островчета няма никакъв начин. Ето, другари, до какво води развития капитализъм за малките народи!

Всичко това е вярно. Най-голямата им стратегическа грешка е начинът, по който са се конфронтирали със СССР, но най-голямото им нещастие е включването на САЩ във войната с ресурси и реални сили после. Германия разполага с индустриалния потенциал на Европа, но това е разклатен, военновременен потенциал. Но не разполага със потенциала на СССР и най-вече на САЩ. Плюс традиционния суровинен недостих, който се компенсира с немска ефективност и находчивост, но донякъде само. САЩ е огромният топуз, който решава баланса на войната - до намесата им Германия печели. Всъщност имала ли е Германия полезен ход през ВСВ? Мисля, че не. Освен ако изолационистите не вземат властта в САЩ или ако бяха успяли да завземат Англия. (при цялата маловероятност на второто)

Не бих казал, че армия и командване са едно и също в аспекта на това, което МГ-то казва. Нито РККА е Сталин, нито Вермахта е Хитлер в това отношение.

Политиците ясно, но тази война за Гемания е загубена заради ресурсно превъзходство на противната страна.

За това спор няма. Не познавам по-ефикасна човешка организация от немската армия от това време, тук няма никакъв спор.

Тироглифе, респект!!!

Не знаем, МГ, наистина. Може да го смачкат, най-вероятно е така, а може да стане чудо. Знаеш ли го ...

Е, мисля, че МГ-то има предвид, и с основание, високите бойни качества и ефективност на немската армия, а не като цяло немската държава, която наистина е загубила войната.

Да не са.... от "малцинството" нещо???