КГ125

Тюркската теория. Няма да повтаряме едно и също нещо 20 пъти.

Смешничко или несмешничко, тя не се доказва. Просто не се доказва, не издържа проверката.

Това с триенето и местенето на теми ще го разгледаме, разбира се. Казано от потребители на такова ниво не може да бъде оставено без внимание. От друга страна, съгласете си, че понякога има мнения, от които на човек му иде да скрие не темата, ами потребителя..... Тогава какво става с форума? Сложна и тънка дилема.

Няма такова нещо, никой не ти напомня нищо такова. Всеки форум си има определена насоченост. Да, той е нищо без потребителите, случвало ми се е да защитавам (доста разпалено и пресилено, но с доза основателност) това в друг форум. Само че с присъединяването си към форума хората са приели определени лимити и правила, в т.ч. - и насочеността му. Тя е свързана най-вече с елементарна добросъвестност както и с въздържане от отявлено несъстоятелни становища.Спазването на учтивия тон по време на дискусиите е задължителен, за да се получи добра дискусия.

Само ти остана, но имам надежди )

Да, няма защо да се преувеличава грешката, но не пречи да се посочи. Художественото произведение работи с образи, т.е. и да има грешка и пиесата да не е съществувала - еми ОК, ако не е тази, друга ще е. Изключение, разбира се, правят ситуациите, в които произведението се опира именно на това конкретно събитие, което е сгрешено, опитвайки се да ни внуши нещо във връзка с него. Но за "Под игото" това не важи.

Че то и досега се плащаше официално.

И тогава ти как знаеш, че са цигани, самоопределили се като българи?!?

Кое по-точно от картата?

Това? Споровете по него стихнаха ли, Аспарух?

Ще излезем от темата, но мисълта ми е, че към момента на Самуил и по-рано отделни българи и славяни няма. Иначе аз си мисля, че процесът на съединяване е започнал преди идването тука, но наистина, ще излезем от темата, а и сме го обсъждали в друга.

To зависи и каква е почвата. В някой след 20 г. не остава нищо, в други има и след 8000. Почвата е влажна в поречието на Дунава, нали?

А пари отде?

Този Преслав или горния?

А била ли е?

И аз не съм никак склонен да приема схемата, в която върхушка управлява славяни. Та тогава процесът, ако изобщо е почнал на Балканите, е свършил. Съгласен съм с resavsky.

Само че това е предположение. Няма сведения Кубрат да е титулован така, нали? ПП Когато цитираш, давай източника.

На 27.02.1374 год. в същия проход, където били победени, българите отнемат 400 камили с товари. На 03.03.1374 г. генуезците обсаждат отновно гр.Кериния, “и станал голям и страшен бой”. Стоварват се 4 грозни стенобитни машини – “Триоа”, или “Свиня” и три други. Свинята била голяма триетажна дървена кула с три бойни платформи и каменар (!) с инструменти, който да пробива крепостта. Втората кула имала три етажа платформи с много стрелци, за да обстрелват стената, наричала се “Ката”. Третата, на име “Фалкон” (?) била пълна с хора с куки и стълби. Последната била нещо като клетка на греда, пълна със стрелци. Това е преразказ на една част от "Кипърската хроника" от 14 век. Не е за началото на използване на катапултите, но дава някаква представа какво са представлявали обсадните машини от тогава. А иначе началото на катапултите мисля трябва да се търси в древността, заедно с началото на механичните устройства. Наистина е много любопитно откога е първото сведение за катапултите и как са се развили, но да видим могат ли да се намерят някакви данни. Всъщност ето малко сведения: Според Диодор катапултът е изобретен през 399 г. пр.Хр. от Дионисий Първи, тиран на Сиракуза, по-точно той е създал организацията за построяването му, събирайки всички занаятчии в града и заповядвайки им да изготвят оръжия, с които през 397 г. да атакуват картагенците. „Великий Херакъл! Ето го краят на воинската доблест”, възкликнал според Плутарх спартанския цар Архидам, като ги видял. Само че, преди гърците има и други развити цивилизации и е малко веряотно те да са първооткривателите. По-скоро става дума за преоткриване, или припомняне на известен принцип, или пък паралелно с вече известното на други места достигане до техническото решение, при възникнала за това необходимост и условия. В Библията се споменават катапулти при древноеврейския цар Оз от VIII в. пр.Хр. Описват се машини, изобретени от умни хора, които мятали стрели и камъни от ъглите на Ерусалимската крепост. Възможно е обаче този текст, несъмнено писан по-късно, да описва съществуващи по времето на авторството текстове. Възможно е и да не е измислица... През 350 г. пр. Хр. има писмено сведение за боеприпаси за катапулт – в списък за арсленала на крепостта. При Александър Македонски и баща му катапулти са ползвани както от тях, така и от някои обсаждани от тях градове, като Византия и Перинф. Не е ясно какви видове катапулти са това. Като цяло на този етап може да се заключи, че различни уреди са ползвани от момента, в който са станали известни, и то не на теоритично, а на практическо ниво, механичните устройства.

Да, ама сведението за думата е от Волжска България, която не е подчинена?? Не е ли малко произволно това?

Да, има ли вътрешна сила, трудно се пада. Но пък при нас има и удар от две мощни сили от север и юг. И 40 г. сън преди това, притъпил военното чувство на народа.

http://www.youtube.com/watch?v=KgYkD75fQn4&feature=related Е при мене са 6. След първия подреждането е без значение

Малка поправка - в кавички трябва да е и "пазарната икономика", защото икономиката, която роди чалгата след 1990 г. не беше пазарна, а постокомунистическа. Основните играчи в нея действаха силно непазарно, с престъпни средства, налагаха монополи, а новоизмъдрените частни медии започнаха опошляване на обществената културна комуникация с прочутото разваляне на езика и с безумните си репортажи. На този фон тръгна бясната простотия на музиката, налагана от едно-две места, притежавани от едни хора... Не може да става с ограничения и квоти, това са глупости. Ограниченията, които имаше социализма раждаха преимуществено халтура, и сред нея - талантите са си таланти - имаше и читави неща. Ситуацията беше тръгнала на добре когато тръгна рока от 80-тте, но уви...

От откриването на един принцип до внедряването му в потребителски, че и военен вид понякога минава доста време. Живота показва, че новостите стигат до нас бързо вече. Я колко мобифони се появиха само от 1992 до края на 90-тте, въпреки, че цените бяха ужасни. Криво или ляво, имаме си пазарна икономика.

Е че пишете за български документи, де. Нищо не пречи. А когато ги няма, какво друго ни остава, освен версиите, догадките и обоснованите предположения?

Това е титла на волжските царе, а не на Кубрат, нали тъй?