КГ125

Chief of staff of the army - да знаете, че вече не е началник - щаб това, а началник на кабинета на армията. Далеч съм от мисълта да упреквам човека, който е превеждал чак толкова, ама все пак има военни речници...

Такива неща са карала в миналото цели народи да се местят... Днес са изпитание пред силите на технологията и обществената организация. Не се справят добре по света обществата с това, не се справят...

Дори не само това - капитализмът по природа и предзадание е предназначен да продава, на колкото може хора повече стоки. За което трябва платежоспособно население. Отделно, когато няма деформации на процеса на съчетание на труда и стоката, цената на работната сила е сравнително висока, и, както се казваше в една смешна книга, "всеки има дял". Това, че някъде по света, като у нас днес например, нямаме истински капитализъм, а деформиран такъв, не променя принципа, нито успехите, които цивилизованите народи постигнаха чрез тази система на функциониране на икономиката. А иначе да, Ернесто Гевара де ла Серна Линч е гъзар. Снима се с пури, но не си е направил снимка как хладнокръвно застрелва някоя от жертвите си в главата или как спокойно описва след това извършеното от медицинска гледна точка......

Ясно, значи славянска дума, свързана със руското "поскакать", препускане... ЧЗ, да забравих, че е АКсакал, точно.

Тази бомба просто казва на света кой командва парада.

Еми като я открият, ще идеме да я видиме.

Дали? Има една дума в руския "аскакал", мисля значи нещо като юнак или герой от Кавказките народи, не успявам да я намеря, но я имаше едно време по филмите ... Дали има нещо общо?

Вярно е. Като цяло, с насилственото отчуждаване на хората от собствеността и системното потискане на достойнството им нацията деградира. Брежнев довърши останалото.

Държавник е, но комунистически.

Е, хората имат нужда от помощ сега. А тия с българо-руската дружба със Светослав са една малка илюстрация докъде се стигаше едно време.

Точно такава е картината. Машините от двете страни не са идентични, по някои качествени показатели немците превъзхождат, но по други не, а в количество съветскто превъзходство е размазващо. Що се отнася до КВ и Т34, в момента на първия сблъсък немците такова нещо нямат и превъзходствот е качествено. Това от гл. т. на техниката само. Вече управлението и уменията на войските са друго нещо.

Аз не съм лингвист, но пък непрекъснато се занимавам с преценка на различни тези на експерти. Та като подметнах репликата горе, изхождам от преценката на критиката на опонентите. Сега Съсълов.... юрист, лингвист..??

Навярно диалектна, за пръв път я чувам. Срещнах я тука http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9700&pid=117444&st=0&#entry117444, на стр.13, предпоследната снимка от мнение 2, първата страница от глава III: Самият автор пояснява, че значи хайдутин или разбойник. Има ли някой идея откъде може да идва?

Разбира се, далече са от обема на "Видрица", но са в този стил - ето, че това е някакъв, как да го нарека и аз, "самобитен" исторически жанр. Позакъснял - ако беше отпреди 200-300 г. щеше да се чете като ценна хроника, но във втората половина на 19 век, на пръв поглед може някому да се стори наивно. Но забелязвате ли втория пласт под изложението на събитията, разсъжденията на автора... Кратки, може би азбучни, но каква здравина....

... в идеалният случай.

Чакам ноти на тракийска ръченица. Отде, по дяволите, я чу!!!!

Е, традицията трябва да се уважава, а православието е българска традиция. Останалото си е лична работа на всеки човек.

436 КВ-1 и 213 КВ-2 заварват 22-ри юни 1941 г.

Вярно, не се ругайте все пак. Въпреки скандалността на тезите.... А и г-н професоре, все пак тезите трябва да са основание поне на някаква логика...

Ето и другата.

Единият е спомени за битката при Дряновския манастир. Вторият е историята на един войовда. Книжките са ценни с непосредствеността си, защото са писани от обикновени хора. Истинската история на Дряновската битка не мисля, че би засегнала нечии патриотични чувства. Всичко в историята на България, и Одрин, и по-смешните моменти, въобще всичко, което е вярно разказано, е ценно.

Да, изглежда, че това е причината...

http://visz.nlr.ru/search/lists/all/224_0.html

Мисля, че започват, но не са свършили. То този със 152 мм. е едно наистина голямо прасе с огромна купола.

Е да. То Kwk 37 има и бронебоен снаряд, но е с ниска начална скорост и основно с насоченост против пехотата и за подръжка на пехотата (макар, че отделно си имат Щурмгешутц). Следователно наистина, прав си, при подробната съпоставка превъзходството е още по-голямо. Излиза, че към началото на войната с СССР на фронта няма по-мощно противотанково оръдие от Ф34 на Т34. Като се има предвид количеството танкове, останалите танкове и тяхното ниво, превъзходството на СССР в количество и огнева мощ е тотално. С изключение на прицелите, комуникацията и подготовката, както и адаптивността на личния състав, но дали те са в състояние да компенсират разликата?