КГ125

Е, и преди 70-тте не са толкова еднакви областите помежду си .

Най-богатите фамилии може, но това не е най-богатата област. Олигархия..

В дулото е трудно а и тогава просто щеше да цъфне оръдието само.

Всичко това е чудено, ама отива към политическа тематика. Армията ще е такава, каквато държавата я направи. На днешния ден трябва да поздравим Българския Воин, който и един да остане, пак ще е на нивото, на което винаги е бил. Това впрочем е държало държавата ни жива толкова векове. Политиката - не тука.

Изключително точни международно правни аргументи!

В историята назад има немалко такива промени и те не се дължат на човека или се дължат не само нему. И то точно там, дето е Аралско море. Хората на Александър Македонски по море са стигали дотам, като само преди 3000 г. нивото на моретата в региона е било с 60 м. ! по-високо.

Е, ма този танк е старичък. После тактическото му използване си е въпрос на тактическо решение. Такъв нов модел очевидно е изпълнен с много нови защитни решения. Това видео ми се види нагласено нещо. Приближава танка откъм предната част на куполата без да се безпокои, че ще го видят. И в люка ли метна гранатата, какво направи и какво се запали отгоре на куполата и бързо изгасна?

Честит! И въпреки всичко, винаги се е справяла!

На основата на заддунавските уж български владения, които стават все по номинални. Според мен някъде през 13-14 век, когато татарите разгонват куманите оттам и власите слизат от планините във Влашката низина. Политически изкристализира бавно, има войводи, които постепенно стават местни князе, но така и нямат по-висока легитимност до 19-ти век.

С уважение към военнослужащите, но армията ни е прекалено намалена. И прекалено обезоръжена. Това нещо трябва да тръгне към промяна. Иначе някой управник накрая ще иде на военен съд, ще видите.

Хм.... явно пробив сериозен. Чудя се обаче ако се прецакат автоматите може ли ръчно да се пълни? И после - бойното отделение е изтеглено отпред, но там е ниско - ето че са и полулегнали - това не е най-добрата поза за водене на бой. Дали виждат добре и може ли да се замести с просто око ако нещо се прецака от уредите, които несъмнено са там? Хм, наистина. Иначе такова бързо илизане наистина е малко вероятно.

Хм, не остава ли маса народ, който приема християнството? Казвате прогонва всички - това означава земята да е останала без хора. Прогонва този, който не иска да се покръсти. Т.е съществената част от населението си е останала, приела е новата религия и те ти го Юга.

Това да прогнозира човек тия работи... Имам тука една книга за 2000 г. от 1982 г. Такива неща пише, че щели да станат. На Луната щяхме да ходим на екскурзия. Тенденциите се изменят.

БТВ бихме искали да го видим тук Ka40 Така е, прав си. Но пък все някой трябваше да ги спомене тези власи... Ето, когато присъствието им е осезаемо, си ги споменават. Ако мизите се свързват с власите - добре; но те и с българите се свързват и най-вероятно това е от Мизия.

Гръцките са със синьо. Запознатите - дали не можете да коментирате - виждам, че не е наред, но не знам какво? http://4.bp.blogspot.com/-BWFHBSB4BdE/U0Tz8rzpVfI/AAAAAAAAJ-g/y4sqfLQ_80Q/s1600/Χάρτης%20Ελληνικά%20σχολεία%201903.jpg

Обществени процеси най-различни ...

С удивление видях такива настроения у едни младежи... дано са малцинство.

Фактите са си факти - в България смегчаването е хем масово, хем в източната част (и да, в Родопите). Ей на тоз факт искам обяснение, ама нема. Вместо това ми казвате, че няма факт. Е как да няма, като всеки ден се слуша?

Все едно ми е дали е руски или полски - важното е защо през средата на БГ минава граница, на изток от която звуците наподобяват руския (ако искаш и полския) а на запад - сърбо-хърватския.

Не прибързвайте. Такива работи стават - а ВВС е най-нестроевото нещо във всяка войска!

Има, но дали не е там покрай идването на румънците във Влашко? След татарите, изгонили куманите.

Е то няма българин, който да не го знае това, че има. И то какво. Въпросът е на какво се дължи като се има предвид и разликата между руския и западно славянските. Като че ли границата им се екстраполира през средата на дн. България и а ако се гледа българското етническо пространство - източната 1/3 от БГ е мека, останалите 2/3 са твърди. И да не говори на диалект - личи си дори и на литературен да говори човекът, в мелодиката и фонетиката на речта се усеща дали е от изтока или не.

Точно копаенето ще отговори, ако вече не е отговорило. Славянски, или други някакви родове? Противоречието лесно се решава, ако допуснем, че славянския при българите е нещо много по-старо от идването на Балканите.

Да, може да има политически контекст целия текст, естествено. Но тъй като в този случай той търси легитимация на България, то явно я намира в историята. Тогава е логично да приемем, че от безспорното сведение за големия брой дошли българи той извлича тезата за легитимността им към момента на писането на текста пред власи и сърби. Сведението има две значения - едното като историческо, в т.ч. и за времето си - за големия брой българи, завладели Балканите, а от друга страна - съвременно за времето на написването си. В случая ни интересува първото. Защо под сърби да се разбират "славяни"? Сърбите са си сърби открай време.