КГ125

Няма дребнавости. Хроникьорите описват подробно християнизирането на българите. Има подробни източници за азбуката за учениците на Кирил и Методий и пр. За бунта на боилите. И нито редче за смяна на езика. В Русия това се случва в ранен етап, когато никой не се занимава с варягите и заварените от тях славяни. Когато старобългарския писмен език стига до тях, варягите отдавна говорят руски. Ами тая граница през средата на България на "меко" и "твърдо" говорене и приликата на фонетиката на мекото с руския? Има ли друго обяснение освен, че говорещите на "меко" са дошли оттатък Дунава вече с езика.. Всичко се наглася, макар и косвено. Всъщност, няма никакви доказателства езикът да е сменян тука на Балканите. Къде са тука толкова много славяни, че да наложат на огромния брой българи езика си? Това не са шепа варяги, които да станат аристокрация на заварения народ, както в Русия, ами маса народ.

Кое точно е това население в Македония? В 7-ми век?

Нима има обществен натиск някой да бъде съпруга и майка?? Откога това?

Преки не, но косвени - със сигурност. И това, че изворите изобщо не говорят за налагане или смяна на език е твърде важно. Те може да не са преглед на печата, но такова нещо не могат да пропуснат.

Точно! Вместо вкладна цев.

Мхм време е за възстановяване!

Как са смятали да стрелят с тази картечница? Възседнали оръдието?

Но това са "точки", няма помен от някогашното население и разцвет.

Еми то с такава държава, защо пък не.

По-точно, изглежда, че на север от Стара планина не е имало почти никой. На юг на българите им се е е налагало да воюват повечко и за по-дълго време. В Македония най-вероятно също не е имало никой.

И все пак присъствието на тия народни не е било масово - повечето от балканите са пустеели. Иначе българите щяха да видят повече зор от един Онгъл; източниците щяха да споменават много повече контактите им с местните. Има една история за един римски град по Дунава, който почти 100 години не знаел, че Константинопол и империята още съществувал... не се намират никакви данни за тая история, но я има, където римският пълководец Петър тръгнал на северозапад от Константинопол и там историята с митарствата му. Това говори за остатъци, анклави някакви, липса на твърде много население. Точно като след нашествие - на варварите в случая, може би още от хуните. Българите са си дошли със славянския език оттатък Дунава - всичко сочи към това.

Факт, могат.

И гърцизирането е сред основните елементи на ИРИ.

Ми разгледайте я по същество.

Ако съвсем няма накъде, обявяват някого от своите за сектант и - айде напред по правилната линия.

При това в някои случаи с успех!

Че имаше излагация (вътрешна!) имаше. Че има пропагандна атака на този опит държавата да повиши международния си престиж - има. Сега да ревем, че точно в началото на сезона се опразнили музеите ... - ми нали в Лувъра отиват, не на ремонт!

Откъде е този майор с такова име?

Националната сигурност на България лежи на няколко реда от договора с НАТО. Туйто.

Защо ми се струва, че тез съмнения обземат някои автори по време на крупни български изложни в чужбина? Нищо по-просто няма от това да се направи нова експертиза и да се провери всичкото това нещо.

Боецът - фотограф, който засне българското Възраждане! Отличен материал! Хич не съм се и замислил! За разлика от "драсни - пални - клечица", опитала се да замести кибрита, тук тази си е много на място..

Като излезли от история за Харун ал Рашид са тия със саблите ...

Да, но те са резултат на продължително засушаване и траят 10 години.

Май на друга е ...

Съвсем в духа на късния 19-ти век. Добро за фортове, трудно за оттегляне, не е високо мобилно. Затова и са го изловили. Иначе при добро разположение и добра стрелба би трябвало да е доста ефективно.