КГ125

Торн и бай Кристецие , Иван Вазов написал стихотворение... но кога и кой на практика бива клан от българите - турчин или помак? На фона на изчистването на Източна Тракия.. Сръбските истории - искам да се провери. Защото военната пропаганда залива пространството с такива неща, а сърбите и гърците са особени царе на тоя вид дезинформация, че повече не може да бъде. Кой, кога е избил тия хора? Кои са те? Коя българска част? Някой да е съден след 1944 за това? Та то би имало световен отзвук! Калоян - да, наистина, жесток е бил. И Крум също. Това може да се пише на сметкана на българите, макар все пак да е средновековие. Но мисля, че трябва да гледаме баланса, общата картина. А тя, именно при обективен поглед, е изцяло в полза на българите. Не може българите целите в бяло, ама на - ето че е така. Обобщено погледнато, на български гръб е лъгано най-много, българия е ругана най-необосновано, а всъщност е точно обратното. Нито някога е прилагала методи като сръбското управление на Македония, нито е затваряля в концлагери хора, нито пък множество хора са умрели от глад и болести under Bulgarian custody, както е модерно сега да се казва. Само ще припомня някои "факти", репродуцирани в английската преса през ВСВ за българите - например, че затваряли сърбите по селата в църкви, след което ги обграждали църквите с мокри дървета и сърбите се издушавали от дима. Тормозят или избиват? Защото има прочута миниатюра как българи избиват християни - т.е. византийци. По нея съдим за вида на българите. Е да, вярно е. Но кой друг не правил такива работи? Мисля, че Средновековието трябва да се отделя от 20 век. Кажи речи днес мерим с критериите на последния, затова и събитията от него трябва да преценяваме. ПП А, за гръцките "погроми" в Станимака, Варна и Анхиало - при внимателно проучване се вижда, че става дума за междуетнически конфликти на местните гърци с увеличаващото се българско население. При това, смея да твърдя, провокирани от гърците - например във Варна по тяхно настояване началникът на флота Пишон, дано не бъркам името посред нощ, забранява празнуването на 24-ти май от българите - курсанти в Техническото училище и това провокира създаването на обществени организации за борба с тези им действия. Варненска област се пълни с българи, което застрашава позициите на гръцката църква в района - той се води в нейния диоцез. Гърците доминират във Варна, в търговията и елита, преди освобождението и след него, но постепенно българите набират сила. Но до края на 19 век гръцкият е нещо като главен език във Варна заради това, че търговците и църквата са гръцки. Конфликтите се изразяват в манифестации, демонстрации, при това на двете страни, има няколко сбивания по-тежки, идва и войска, която арестува няколкото български водачи на комитета, къде проформа, къде наистина. В цялата работа загиват по 10 души, но накрая много гърци напускат Варна, това е факт. Горе долу сходни събития се разиграват във Станимака. Има много добро изследване и скоро го четох, ама посред нощ ни автор мога да си спомня, ни нищо ... В началото на 20 век започва тежката конфронтация за Македония и тия събития са отглас от действията на андартите там. Не е обаче държавна политика, а етнически сблъсък. Фердинанд много толерира гърците и това мотивира крайните от тях да си позволяват неща, които, сами разбирате.. Сега да забраняват в България 24-ти май... В Драмското въстание са загинали общо в цялата област 3000 човека (вярно, твърди се, че 2000 от тях не били въоръжени). В град Драма - около 500, и са погребани в двора на новооткрития български Селскостопански институт - има протестно писмо на учените от него до властта в София. Можах, преди години, да говоря с жив участник в събитията. Разказа, че всичко се решило в няколко дни с решителни действия на войската и полицията. Българските жертви са около 250 човека. Ам след войната стават 60 000 гръцкте - като българските партизани след 1944. Ми "не" е, бай Кристеций. Като теглим чертата - не.

Тъй, тъй. Не повече от другите- в средновековието. През балканските конфликти - несъмнено най-сдържани.

Това е несъкрушим аргумент. Наистина няма начин римски император да даде дъщеря си на не-християни. Това в комбинация с останалите източници ясно сочи един единствен отговор. Християнин е бил.

Септемврийското въстание не е голям, а раздут конфликт. Интересно, помежду си обаче имаме достатъчно жестокости. В Средновековието не мисля, че българите са били по-малко или повече жестоки от останалите народи.

Мммм, не. Точно това целят антибългарските пропагандатори (не говоря за днес, а за началото на 90-тте) - да скарат българите от двете страни на границата

До 1944 г. по-скоро но да. Това, че на България не й се е налагало да прави етнически прочиствания е фактор за този резултат, обаче дори и когато завладее земя с чуждо население, тя не прави такива работи!

В тези сведения има твърде много пропаганда. Отговорът е - не. Отделни случаи на тежки престъпления е имало, но като се види баланса, цялата картина - системно и камо ли като държавна политика България не е извършвала такива неща. В годините на завземането на Западна Тракия през 1941-1944 г. не е имало гръцки училища и гърчетата не е имало къде да учат, но това е по всяка вероятност временно. Лагерите "на комунистите" са два или три и там общо взето хората стоят изолирани от градовете, но като цяло само четат вестници. Показателно е, че те са все в курортни места на чист въздух и т.н. Единствените жертви от тях са няколко загинали при пожар, в т.ч. полицаи, един ударен по главата от полицай при тежка свада между тях, а не като побой или нещо такова. Който не е решил да бяга оттам, не е избягал. Това са места по военновременните закони за изолиране на опасни елемнети, които обаче не са извършили престъпление, мисля за максимален срок от 6 месеца. Всяка държава го е правила във война, в т.ч. САЩ с японците си. Главите - по онова време е имало някой стряскащи днес практики. Това с главите е способ за идентификация на убити надалече от населените места престъпници, които не могат да се пренесат. Случило се е у нас няколко пъти, случвало се е и на други места. Така например прочутият съветки бандит Льонка Пантеелеев, върлувал из Петербург след революцията, накрая е убит от милицията и главата му е изложена на една витрина в центъра на града, за успокоение, моля ви се, на населението. А който ми посочи една полиция, която по онова време или по което и да било време не бие някои задържаните - много поздрави има. Историята ни не крие кой знае какво. Има някое и друго запалено село в Тракия през Балканската война, дали от бойни действия или от войници, има данни за отделни военни престъпления срещу местните цивилни или срещу други войници и това е. Държавна политика няма, масово настроение на войниците да унищожават чуждото и чуждия народ няма. Джамиите в Одрин стоят, българските турци в Разград и Шумен никой не ги закача дори когато 300 000 бежанци от Тракия идват в България и разказват как 60 000 от тях са убити за два месеца.

Тези ръстове не обосновават ли легендите за великани, които са така разпространени в Западна Европа и са преминали в приказките, записани преди 200-300 години?

Чудесен прегледа, ама днес никой не знай дали нямаше да сме до Вардара поне. И такъв сценарий беше възможен.

Когато си на мит легнал, е лесно - всичко може да приемеш. Га търсиш истината е трудно.

Чудесно!!! Ясно, образно и все едно води читателя из описаните места!

Щугът е по-нисък, но като гледам, точно отстрани е по-незащитен от френското??

За нета ще видя. Ако не - ще го намеря и ще ти го снимам, сканирам или дам по друг начин. ) http://knizhen-pazar.net/index.php?search=%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2&searchin=name ето го на старо. http://www.goodreads.com/author/show/6533987._ Ако не става, ще го пратим където кажеш ) За румънците не знам - може би е изследван въпроса за тяхното поведение и настроение по повод спогодбата, но трябва някой тесен специалист да се пита.

Трябва да изровя дневникът на Б.Филов ...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Romanian_Cyrillic_-_Lord's_Prayer_text.svg ей на на румънски:

Нещо, което не е направено издържано исторически, ще изчезне до 20-тина години. Дотогава ще стои като паметник на грандиозната кражба на европари, която тече у нас. Как може изобщо такива възсатновки да се правят без СУ, БАН или НИПК???

Като на гаубица мяза да е. Куполата е командирът да наблюдава. Не, че не може да се покаже с бинокъла, ама друго си е. Но този танк Рено се смята за нелош за края на 30-тте. Страничната броня има голяма площ, но пък има потенциал да се слагат разни защитни неща - всъщност виждаме тука един сериозен екран, който би могъл да понадебелее и с малки доработки да стане нещо съвсем използваемо.

Това ще да е. Но някой който отбира от старобългарски (защото това не е на новобългарски, дори да е писано през 19 век, това е с български стари букви, и то украсени с разни краснописни маниерности от Влашко), а думите - румънски. Айде класическата гимназия, вместо да се чудите в коя сграда да влезете, разчетете! Ще се получат румънски думи а тях вече има кой да ги преведе. Това може да се окажат доста интересни документи. Който ги разчете първи - да казва! Сезирал съм Знаещите, пък да видим.

В Румъния са писали на кирилица до средата на 19 век. Твърде е възможно това да е преписка служебна някаква или писма, написани с български букви но на румънски. Да видим обаче може ли някой ги разчете. Неразгадаем текст с български букви - ако не е някакъв код или графомания, ще е на влашки.

Супер! Напиши каквото се знае за това - то не само има отношение към България ами и е едно от доста загадъчните събития на 19 век . Какво се случва?

Хммм, много интересна работа !!! Това е част от някакъв архив, видимо писан или подреждан по времето, когато са слагани датите горе, и очевидно имаме ясно 1834 г. Служебна папка някаква с архиви по нея. Думичка не разбирам - почеркът е видимо някакъв с повече детайли, тук-таме се вижда буквата Ъ, но дали е на български?? Може да е и на руски, но ... все нещо щеше да се разбере. Да не са влашки документи, писани на български, с почерк, усложнен от маниерите на 19 век?? Да не са някакви кодирани записки? Давайте мнения, който може нещо да разчете, става интересно !!! Снимай още, ако имаш?

Да... А и князът им, дъртий хитрец, вероятно е видял някой и друг сръбски динар.

По-скоро очакват да видят 22 г. аристократ, а не човек с мисъл за държавността. Отначало го харесват, после остро скъсват с него, само защото е участвал в Съединението пряко волята на Русия. Не бива хора като Александър Трети и Николай втори да управляват държави.

По-скоро очакват да видят 22 г. аристократ, а не човек с мисъл за държавността. Отначало го харесват, после остро скъсват с него, само защото е участвал в Съединението пряко волята на Русия. Не бива хора като Александър Трети и Николай втори да управляват държави.

По-скоро очакват да видят 22 г. аристократ, а не човек с мисъл за държавността. Отначало го харесват, после остро скъсват с него, само защото е участвал в Съединението пряко волята на Русия. Не бива хора като Александър Трети и Николай втори да управляват държави.