КГ125

Е тука става дума не са финансов ръст, а за реален.

Това е много сериозно разсъждение. Споровете с Македония сега могат да са само и единствено исторически. Всичко останало е наистина анахронизъм. Македония е призната от България, самостоятелна държава си е. Обаче как да се съгласим с макеоднската нация, език и пр.??? Как да стане това, като историческите обстоятелства са известни. Чисто индивидуално, ако някой смята, че е член на някаква нация, това си е негово право. Но нима може измислиците на Новакович и Коминтерна да се признаят? Така че, спорът е обречен на съществуване. Поне докато политически обстоятелства не го разрешат или прекратят.

Нещо конкретно освен тези заклинания в стил "Правда" ще ни кажеш ли? Разлика между военна дезинформация и явен репортаж как иракчаните грабят музеите правиш ли? Как ще обясниш изобилните снимки от свинщината в "Абу Грейд" ако всичко е така точно, както го описваш по-горе?! В САЩ има изобилие от медии, които бяха критични и то остро към Буш. Само тръпнеха и показваха какво ли не, основателно или неоснователно. Как пък не показаха кадри как се изнася културното наследство на Ирак. И те ли са в синхрон с военните власти?! :banana:

Това да. Допусна се хаос. Но то е далеч от описаната по-горе конспираивна щуротия.

Не ще да е бил толкова неразбираем за народа, щом и отпреди турците,и 450 години при тях все на български се служи и пише Това, че султаните са искали така е чиста проба предположение - няма никакво доказателство султан да е изисквал служба на български в цървката или писане на български на владетелските, а и изобщо на всички документи. Въобще няма доказателство султан или изобщо турската власт да определя езика на служба в християнските цървкия, а още повече на държавна дейност няма. Сега ще излезе, че султаните българизирали власите. А защо като някои от князете са фанариоти? Защо не на гръцки? А ако имат нещо против гърците, защо князете са фанариоти. Официалната документация в България се е водела на турски, но от ТУРЦИ /османци, де/? Кой е владял власите? (въпрос с повишена трудност за джакпота)

Т.е. това не се е случвало? Или се случи? А какви трябваше да са реланите кадри според тебе? Военни цензори? Имаш ли данни тези кадри да са цензурирани? Или да са изкривили действителността? Пък с творби като тази от мнение номер 1 се разпространяват едни такива съвременни мистификации, равни на Фоменковата предатировка на историята по тъпотата си.

А стига и свевтосни конспирации :) Американците нямат нищо общо с темата.

Айдееее пак се почна с новия световен ред. Иракчаните разграбиха музеите си сами. Въозможно е и в криминален порядък някои американски войници да се прибрали нещо. Всичко друго са глупости. Авторът да посочи един музей, уцелен преднамерено от умни бомби!!!

Това не е най-добрият подход. В този случай трябва да се преследва и отричането на ГУЛАГ и престъпленията на комунизма, а пък тръгне ли такъв прецедент, всеки ще иска неговата истина да се защити и ще настане вакханалия. Историята от законова защита не се нуждае.

Ако стане конфликт, да, и ще изпозагинат. Който остане жив или попадне в плен, ще бъде обвинен. В такива режими пленничеството е криминално деяние - значи не си направил достатъчно, за да победиш.

"Те имат и градове" З.Ритор.

Ами защо трябва едновременно да са съществували? Може би Бейкън нарича Велика Волжска българия, бъркайки я със старата. А и в края на краищата в различните източници става дума за старата и за волжската, за различни неща.

http://mediapool.bg/show/?storyid=150248 Дали капитализмът не е по-жилав, отколкото изглежда?

Няма проблем)

И аз мисля, че под "велика" се има предвид голяма. Старата голяма (която се разпадна на 5 части).

Ей Богу, предпочитам USA пред тоя самозабравен диктатор. А ти? Чиято психология е 100% позната. Или ако не това, поне южните им съседи не ти ли харесват повече. За съжаление трябва да ти кажа, че това не е никаква войска, а кукли на конци.

">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Това движение няма нищо общо със съседните държави. Но темата не е за него и е бая политическа. И ето я поредната новина. ЕК ще праща служителите си..... на БРИГАДИ ВЪВ ФЕРМИТЕ!!!! Да не изпадали в бюрократизъм а да видели реалните проблеми... Това чудо и МАО ДЗЕ ДУН не го е правил.

Ех, тая история. Никога никъде няма да има съгласие по нещо, дори и по доста трагичните моменти в нея.....

Аспарух, какви са тия планове, какви са тия Турции, какви са тия 6 лева за евро, като не са!!! Тук става дума за нещо много просто - ЛЕВИЧАРСТВОТО и псевдолижерализма на днешните евробюрократи! Европейската интеграция беше нещо много нужно, и продължава да е такова. Но не с такива идиоти начело и не управлявана по такъв начин. Това е. Всичко друго са глупсти.

Хм, така започва левичарския разпад. ..... Това да не е някакъв майтап на Дели Мейл??

Ся като искаме да изразим уважение, как ще се обръщаме към хората?!?! С Ваше превъзходителство ли??? Ами 99.99% от хората, които, кой знае защо, проявяват нечуван консерватизъм и държат да ги приемат именно като мъже и жени, към тях с какво ще се обръщаме?! Направо да въведат наново термидор и жерминал и да се знае най-накрая за какво става дума!!! `Начи, глейте ся, за в бъдАще ще трябва да се казва така: Уважаема Иванова и Уважаеми Иванов !!!!!! Да, ама ЕС не е видел, дека на словенските язици от самото име си личи кой е мъж и кой жена. Шо ке праима сада во овой случай?!?! Западната цивилизация наистина изпитва проблеми, Last Roman, прав ще излезеш...

Ясно. Но пак - това е въпрос на динамика на езика. Нов португалски в нова земя.

Не, не са. Индианците вече са част от съвременните нации, създадени след пристигането на испанците и португалците. А щом един приятел нема проблем миналата седмица в Лисабон, учейки португалски от бразилка, значи няма чак такваз разлика. ))

http://news.ibox.bg/news/id_1992478529 С какво заслужихме това!!!