КГ125

Не "ние". "Ние" засега "сме" индеферентни към българските политически процеси. Разни външни сили натъманяват зле българската демокрация. До стенеп, че тя е на път да се провали с гръм. (или с пукот)

Може и става, макар с първоначални нелицеприятни гримаси и повече политическа динамика. България от периода 1878-1944 г. е "цвете за мирисане". Отразяването на този период от комунистическата и още неизживяна историография като период, пълен с негативи, още не е изживяно у нас. Човек трябва да прочете Строителите на съвременна България и Един от първа дивизия /казвам го образно соча тези заглавия/, че и да ги оцени, за да види това. Та това време роди поколението, превзело Одрин.

Хм, но когато моделът на демокрацията беше адекватен на народните нрави, демокрацията работеше в България...

А и освен това, какво друго би могъл да има предвид? Някаква трета България?

Обявиха поражение? Кой? Аз де бях, та не чух :):):) А че филма съдържаше антиперсийски елементи - съдържаше.

Ами взимаме Историята, която frujin пише и го получаваме :)

И в този смисъл текстът на извора\"войната с България" не следва да се тълкува в правен смисъл. Човекът просто е имал предвид или новообразуваната държава, или пък Старата България.

Имаше книги и филми? Не думай. То и вестник Шок излиза, не е като да нямаме източници. Кои, кои? Да не са тези, от крупният специалист, който смята, че Христос е роден при маите? : http://nauka.bg/forum/index.php?s=&sho...ost&p=10912 Арестувани? На Мосад? Ама със служебните карти ли бяха или без? И се радваха? Дали са ги арестували, защото са се радвали или защото са агенти на Мосад или и за двете? И кой ги арестува, този, дето арестува бедният анонимен специалист по взривове, та го пусна след три дни? Ми нали ФБР беше организатор на конспирацията, а сега пък арестува радващи се конспирари на 400 м. от мястото на взрива. Впрочем къде, на кое място ги арестува и откъде го знаем това. Източник? Аха. И цялата щатска полицейска държава, за която ти твърдиш, че крие талибаните, не можа да измисли нещо по умно, та Джими Марс (а също и актовите актриси Джина Сатурн /блондинка/и Лин Юпитер/брюнетка/) ги разгадаха и ни осведомиха? В паднал самолет вещи не оцеляват ли? __________________________________ В историята има автохтонство, а в съвремеността - конспираторология.

И най-вероятно не се казва Джими Марс.

:) Абе като гледам как е тръгнало, скоро няма да станеш софиянец, а иначе добре си дошъл

Именно!

Бе то и аз това се чудя, но мисля, че в случая термина се ползва за дефиниране на някакво хипотетично неадекватно центриране при разглеждането на нациите и народностите като субект на историята.

Кой е този човек? Откъде го знаеш ти това? Как успя да разбер дали са взривени отвътре? Ако той е могъл, гледайки отвън, значи всеки експерт може, гледайки също така. А ФБР не може да арестува всички анонимни знайни и незнайни специалисти по контролирано взривяване. Какви данни имаш за ареста му? Или литературата пак не ти е под ръка. Колко време ти трябва за да ги изложиш тук и да разкриеш световната конспирация на 21 век?

Отговорите ти представляват повторение на жълтопресови изявления. А ако ще се майтапим, то червеното е емпиричният цвят на банването Такава теза, понеже е много сериозна, се нуждае от сериозно доказване; т.е. ясно точно и безспорно. Например - какви са тези допълнителни застраховки, с кого са сключени, къде са договорите, разширяват ли необичайно предмета на застраховането, увеличават ли покритите рискове? Дотогава имало ли е застраховки и какви? Не е ли текущо застраховането? Всяко ченге ще ти каже, че един поглед или жест или неадекватност може да те накара да се усъмниш. Но да докажеш е съвсеееееем друга работа. Следи от ракета има ли? От какво са разните чаркове? Не си отговорил какво точно пише в Патриотичния закон, което да навежда към тоталитаризъм? Дали не пише нещо, което го има и в нашето законодателство, например в демократичната ни конституция?

Раковски каква причина има да си измисля, когато говори за почти съвременни нему събития?

Хайде пак конспиративни теории ..... Това не са факти, а извадки от жълтата преса. Да попитам каква е тази система НОРАД? Какво пише в Патриотичниа закон (а не акт, както често го превеждат)? От 2001 г. досега строят в САЩ измени ли се? Следи от ракета на Пентагона има ли открити? Следи от летяща чиния? Мощта на полициите означава 100% незабавни залавяния и обвинения? Впрочем, има обвинени за атентатите но първият въпрос е по-важен, можеше и да няма. Доказателства за застраховането "малко предви взривяването"? Или те поначало за си застраховани още от пускането в експлоатация?? Повтарянето на пасквилни глуости води до санкции

Вярно. Идеология.... От друга страна пък, несравним художествен образ на тази борба и на българския народ, въпреки сериозната историческа неточност. Когато свидетелите премълчат истина носят отговорност. В случая обаче Г.Дюлгеров е направил такъв шедьовър, а от друга страна и как би могъл да направи нещо различно, като реално не е бил свободен. Та това е 1980 г. .. ПП ОТ- То ние и днес нямаме един читав филм за Одрин, да му се не види!

http://vbox7.com/play:1d71f11a http://vbox7.com/play:52455113 http://vbox7.com/play:ae1d309c http://www.youtube.com/watch?v=rENJase7PcU...feature=related

По-подробно? И кой е Джими Марс?

Добре казано Но не може ли с нормале шрифт?

Да, така е... Сандански незаслужено бива изтъкнат а другата страна пренебрегната в иначе големия филм "Мера според мера", точно заради посочените по-горе идеологически догми. Георги Дюлгеров се извини след 1989 г. за това.

Доколкото знам, само този път.

Това е защото не се мие и не се ремонтират тротоари и парите за почистване, които софиянци плащат, биват крадени от общинско-частни мафии. Защо изобщо са нужни частни фирми за такава дейност, която по естествеото си е социална, а не стопанска?! Една Русия и един Китай (със запада очевидно няма да се сравняваме) са сто пъти по-чисти от европейска София. Ама какво да се чудим, Неапол потъна в тонове боклци заради мафията и ЕС търпи това години. Колко му е и София да стане като него.

Има много логика в казаното по-горе. Наистина, как са се стоварили, ако флотът на Византгия е имал превъзхдоство?

По тази трудно могат да се намерят много източници. Не знам за коя книга на Пл.Павлов говориш, но данни има в книгата "История на Лом и ломска околия", търси в първите 30-40 стр., на Димитър Маринов. Оскъдни са, обаче за формата на темата ти. Няма проблем да преповториш нещо, ако го свъреш и с други източници, а и с логиката на историяческия процес - нищо не пада изведнъж в един ден в старите времена, това може да стане де юре само, а де факто отнема повече време. Като начало си изясни какво значи "падане" - юридическото изчезване на централната власт, предаването на столицата, падането на последния български град, наличието или лишаването на власт у болярите?