Joro-01

За мене е, признавам си. Ама аз се гордея че съм проС

Алва да не си Зел да качваш маса?

Ами добре, благодаря и приемам критиката, като говорим за материални точки (тела) наистина не е редно да говорим за светлинна скорост а за подсветлинна. Това обаче за мен остават детайли, радвам се че прие / схвана есенцията. Нематериален часовник може да ти бъде червеното отместване. Варианти на синьо (w po-[irok smisyl) също можеш да наблюдаваш де.. Но директно както с червеното няма как. Мисля да не разводнявам темата с обяснения защо материална точка никога няма да достигне светлинна скорост

Човече, щом говорим за съпоставка, значи равни обсоятелства. Ако трябва ще ги свалим, но същото ще се получи и извън кораба, тук на земята. Ми да ги турим в климатизиран шкав айде Това няма смисъл да го споменаваш и няма отношение Абсолютно е така и то само за там дето отиваш. Отивам във Ванкувър и връщам 10 часа. Там. Ако се телепортирам у нас ще видя че в БГ сме вече 10 часа по-късно. Както викаше едно наше юпи - "От Ванкувър до Владивосток"

Нека почнем оттам, че вече сме стигнали някоя близка подсветлинна скорост и се движим без да ускоряваме. Имаме си удобства - спалня кухня, има кой да кара кораба да не се треснем, ние само лежим, ядем пием и пърдим. Задачаа ни е да изкараме година. При движенив с постоянна скорост няма да има инерция дето влияе, нито притегляне към задната стена. Измерваме с двата часовника - взел съм си кварцовия swatch, автоматичния викторинкокс и един атомен. Моите двата за година грешат с минута (да допуснем, механичният може така да се нагласи). Връщаме се след нашата година на земята и що да видим?... Той и гравити не го разбра, та ме прати на ОТО, но пак ще опитам пак да го обясня, вие ще вденете Скоростите се сумират нали? Ако ходя по движеща се пътека (като тази за метрото на орлов мост или на някои летища дето ги има) моята скорост спрямо неподвижен наблюдател отстрани ще е скоростта на пътеката + моята. Тоест ако аз се движа с 2 м/с в-ху пътеката която се движи със същата скорост, ще профучи покрай неподвижен човек с 4 м/с. Или ще изпревари друг дето се движи извън пътеката с 2 м/с Нали? Ок до тук? Светлинната скорост е абсолютна и нищо не я превишава. Ок? Toest ako pytekata se dwivi sys skorost 300 000 000 м/с (светлинната), ас тичам по нея със скорост 1 м/с, скоростите ни няма да се сумират. Аз няма да превиша светлинната за който и да е наблюдател и няма да стигна 300 000 001 м/с. ОК ли сме? Близко до C (swetlinnata skorost) скоростите все по-трудно се сумират. А сега си представете, че всичко дето се изменя е движение, само мащабите са различни. Химичните реакции са движение на атоми и най-вече електрони, осцилациите на атомния часовник или кварцовия резонатор.. Температурата.. Ще кажете че скоростта е вектор и има и посока? Ако тичам обратно? Ми ваденето при скорости blizki до светлинната пак е такова. Дишането, кашлянето, яденето са все движения със скорости, за които важи горното

Ами ок де, ако всичко се забавя еднакво, независимо дали ползва цезиев атом, кварцов резонатрор /камертон/, махало или балансово колело, то какво излиза? По същия начин и биохимичните реакции дето карат организма да старее.. И всичко само заради това, че скоростта на свеtлината е аблsоютна и нищо не може да се сумира с нея таka че да я изпревари...

Тази не бях чел, та си отделих време преди няколко вечери Ако си сигурен в това само защото се отказах да споря когато ме прати да се ограмотявам по ОТО, си е твое мнение. Книги като Микро и Мега съм чел като бях на 6 години (koeto prawi преди 33 г), но съм запомнил само нея за съжаление после ми се видяха много абстрактни. Мистър Томпкинс обаче - 90 -та г си я купих като излезе.. Аз да не съм като тебе да говоря без да съм гледал филма. Чевеевите дупки или това дето Джимби му вика бяла дупка (от коиято може да излезеш, така им се казваше) ги знам няй-вероятно отпреди да се появиш на този свят. Въобще те нямаше във форума когато пуснах една тема за двуизмерните... Проблемът беше че не можех да назова източник, по онези времена (когато съм ги чел такива, а не когато пусках темата) не запомнях автори, дори заглавия. Не, но аз за малко. 1. Правя си (поръчвам си) уормхол генератор в мазето; 2.Изчезвам от вкъщи за няколко дена и влизам в дупката; 3.Давам числата чрез въздействие върху праха в къщи. Ако няма предварително ще оставя да се изсипва нещо В тоз сайт нали знаете че повечето неща работят http://www.instructables.com/id/Mad-Scientist-Worm-hole-Generator/

Ок, де, нали ги видя /някои от/ тези случаи в по-долния пасаж от цитата ми? Всичко там е хипотези и сметки И аз искам така, та да си пратя числата от тотото една две седмици в миналото. И после да се върна навреме ако може

Ми GPS системата е най-разпространения пример. На борда на сателитите има атомни часовници, които отчитат по-бавно заради движението на сателитите. С някакви малки части от секундата но атомните часовници го усещат. Биха изгубили синхрон с часовниците от наземните станции, ако не си обменяха коригиращи сигнали и за този вид грешка. Сигурно, но това бе най-близкото дето ми попадна. Целта на примера ми бе да кажа, че дори астронавтът да премине хоризонта без да забележи (а това в такива случи май само става), в някакъв следващ момент пак ще бъде разкъсан. И макар и да се допуска (в някои решения), най-вероятно няма вариант астронавтът да бъде изплют цял, някъде другаде. Още повече след като корабът се е разпаднал.

Изтрих дублиран пост .

Добре сбърках, няколко часа е http://chitanka.info/text/834/8#textstart - прочети цялата част, по-долу съм дал и един пасаж дто ще ти е интересен Сценарият обаче не е съвсем реалистичен поради следната трудност. Колкото по-далеч сте от звездата, толкова по-слаба става гравитацията, така че гравитационната сила върху краката на дръзкия ни астронавт винаги ще бъде по-голяма от силата върху главата му. Тази разлика между силите ще разпъне нашия астронавт като макарон или ще го разкъса, преди звездата да се е свила до критичния радиус, при който се образува хоризонтът на събитията! Ние смятаме обаче, че съществуват много по-големи обекти във Вселената, като например централните области на галактиките, които също могат да претърпят гравитационен колапс и да образуват черни дупки; на някои от тях астронавтът няма да бъде разкъсан, преди да се е образувала черната дупка. Фактически той няма да почувства нищо особено, когато достигне критичния радиус, и може да премине точката, от която няма връщане назад, без да забележи. Но само за няколко часа, докато областта продължава да колапсира, разликата между гравитационните сили върху главата и краката му ще стане толкова голяма, че пак ще го разкъса. --------------------------------------- Съществуват решения на уравненията от общата теория на относителността, при които е възможно нашият астронавт да види гола сингулярност: може и да успее да избегне сингулярността и вместо в нея да попадне в „червоядина“ и да излезе в друга част на Вселената. Това би предложило чудесни възможности за пътешествия в пространството и времето, но за съжаление, изглежда, че всички тези решения са твърде неустойчиви: и най-малкото смущение, например присъствието на астронавт, може да ги измени така, че за астронавта да стане невъзможно да види сингулярността до момента, в който се сблъска с нея и времето му свърши. С други думи, сингулярността винаги ще се намира в неговото бъдеще и никога в миналото му.

Доста дълго - 10-5, питаш ме колко мисля, нали, да се изясним...

За външния наблюдател може да са години.. За падащия.. може части от секундата

И веднага след това пак ще бъдеш разкъсан - заради разликата в силите Заради разлика в притетелящата сила от двата края на тялото

Направи разрезите с бръснарско ножче на картон (от календарче, визитка, етикет или ...) Английски разбираш ли? Ползвай гугъл преводач или питай ако не.. Ползвай червена лазерна показалка, бял лист за екран и тъмна стая http://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment Червеният лазерен диод излъчва вълна с дължина 650 nm, ммъничко над упоменатата.. Екранът да е на метър, затова и тъмна стая май ще ти трябва. Пробва ли да видиш дифракцията от CD?

Може ли да се присъства там или?...

Нали имаше някакви такива теории за произхода им?

Така или иначе все още са факт, направиха и покупката, така че.. Най-рентабилно според мен ще е да се научат да работят с него, да го поддържат и дтака.. Или на някакъв етап звеното със суперкомпютъра да се преобраува в някакво изследователско-развойно, след евентуалното закриване на БАН

Това е интересно Най добре ще направят ако работят съвместно с бизнеса - в проекти, развой или да услужват с изчислителна мощ

"Игра на кодове" и "Теория на всичко", биографични, първият е за Тюринг, ворият за Хокинг И "Нека бъдем ченгета"

3D принтирана кола на детройтското автошоу: http://www.popsci.com/2015-detroit-auto-show-you-might-be-able-buy-3-d-printed-cars-in-2016

За нищо, пак заповядай. Като намериш обява (рядко са а на БГ още по-рядко за съжаление) виж какво искат и дерзай. Щото аз ти очертах общо... Ето ти как изглежда една такава обява сега и то не за държавния сектор: http://www.jobs.bg/f2577791 Дано я видиш преди да е изтекла Тези плащат предполагам. Знаеш ли как да търсиш? Търсене за еколог в джобса: http://www.jobs.bg/front_job_search.php?frompage=0&menu_open=&zone_id=0&all_cities=0&all_categories=0&all_position_level=1&all_company_type=1&keyword=%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3&last=0#paging

Да имаш представа, а иначе само тотва с което ще работиш. Никой не ги снае на зуст, а горе долу колкото да знае как/къде да прави справки. Ако работиш на площадка за ако управляваш отпадъци не ти трябва въздух примерно. Но едно добро познаване на съответен закон и подзаконовите норматиеи (наредби и др.) закона трябва да имаш. Но на това с което ще работиш.

Е, това да не те спира да кандидатстваш, но имай предвид и ако трябва вземи мерки. Перфектен никой не търси (макар че пишат)

Ужас!