Joro-01

Става въпрос за Юпитеровата луна, а не за континента ни Поводът да го спомена, бе имейлът на колежка, която уважавам и с която си говорим за всякакви теми - имам предвид, че е ерудит. Казах, че знам /Преди ок 12 г в Популярна наука още.../, че не е нещо неизвестно, знае се и в тази връзка не разбирам защо е сред новините. Нови наблюдения на космическия телескоп "Хъбъл" разкриват струи водна пара, изхвърляни от южния полюс на Европа - покритата с лед юпитерова луна, под чиято повърхност учените допускат, че има океан. Ако бъде потвърдено, откритието ще повлияе върху преценката на специалистите дали на спътника има подходящи условия за живот, е обяснил Кърт Редърфорд от Югозападния изследователски институт в Сан Антонио, Тексас, представяйки данните на конференция на Американския геофизически съюз в Сан Франциско, предаде Ройтерс, цитирана от БТА. С помощта на телескопа "Хъбъл" изследователите са открили струи водна пара с височина 200 километра, изригващи от регион на южния полюс на Европа. Наблюдението датира от декември 2012 г. Гейзерите не са забелязани при наблюденията на "Хъбъл" на същия регион през 1999 г. и ноември 2012 г. "Покойният" космически апарат "Галилео", който прелетя девет пъти край Европа в края на 90-те години на миналия век, също не откри струи от водни пари. Учените смятат, че водната пара се изплъзва от пукнатини в леда на южния полюс на спътника, причинени от гравитационния стрес, на който е подложена Европа, когато се намира в най-голяма близост до Юпитер. Възможно е гейзерите да се дължат и на фрикционно нагряване от триенето на ледени блокове или на случаен сблъсък с комета. Подобни струи изхвърля и сатурновата луна Енцелад, но на много по-голяма височина в космическото пространство, тъй като е подложена на 12 пъти по-слаб гравитационен стрес от Европа. http://it.dir.bg/news.php?id=15748178 Понеже това което знам се различава от написаното, ще се пробвам да намеря броя. Тези изригвания бяха разгледани като вид вулканизъм, бе спомената и луната Йо като най-геологично активното тяло в слънчевата система /с май серни вулкани/ и да нямаше още... М-да, най-старите публикации на сайта по тази тема са от 2004, не вършат работа

Няма да, виновен, че подвеждам, но се надявам да излязат. Иначе демонстрация на такъв вид лаери може да се намери из нета.

Пази от дрони, гранатомети, миномети и артилерия. Въоръжен е с 10 KW твърдотелен лазер, а бъдещите се планират да са с 50. http://www.youtube.com/watch?v=GXIaPocHRAE http://www.army.mil/article/116740/Army_vehicle_mounted_laser_successfully_demonstrated_against_multiple_targets/

Клипът показва мекото кацане на Чанг/е/ 3 на луната - в Събота през нощта по наше време. http://www.youtube.com/watch?v=TaQTSTrbT3w

Телепортира се състоянието... Счита се че частиците са идентични и само това ги отличава

Да... Между другото Бостън динамик /онези с Биг дог и Петман/ вече са собственост на Гугъл. Както и още някоя фирма за производсство на роботи. Като начало вероятно за картиране по трудни терени, но по-натам може Гугъл да стане Скайнет Или за да премине Гугъл от виртуалния в реалния свят... Ще видим дали има за нова тема

И сега полицият там се въоръжава с подобни машини. Фантастиката е, че машината е автономна, разговаря с оператора и може да не се подчини.

Да интересно наистина. Очаквам с нетърпение ти какво ще кажеш... И аз съм яко по полето /но нямам работа с живи неща/, то нашата работа не може да е в офис освен общинските... Обективно погледнато и тяхната не е - трябва да правят инспекции. А аз все по-често попадам на хора дето са наясно

Биг дог галопира

Принципно и аз мисля като тебе за автомобила ама... Социализмът е един пример за много добри практики в това отношение /без да се фокусирам в-ху причините/, ама мисля ще потретя примерите и ще стана досаден. Но - при сегашната потребителска нагласа и стремежа на бизнеса два пъти да ти продаде едно и също нещо няма да е лесно. Не знам доколко е благоприятно отношението цена/качество при рециклируемите пластмаси, ама едни торбички от деградираща пластмаса дето имах ги хвана полуразпада една идея преди да опра до тях - за отпадъци. Гледам да ползвам такива или многократни за пазаруване въпреки това. Безпетролните алтернативи на пластмасите като конструкционни материали не знам дали са достатъчно евтини и ако у тях е заложено да деградират.. Може би там е по-подходящо да се ползват рициклирани пластмаси и гуми и такива неща има - капаци на шахти, пътна настилка /някои видове асфалт/ и покритията по детските площадки... За втомобила вече стана дума, че тенденциите са изцяло в ущърб на потребителя - старите автомобили с металните лайсни по прозорците /дето отичат водата и притискат уплътненията/, с метал където е възможно и табла от не знам каква но по-качествена пластмаса са оказаха по-трайни. Предполагам е очевидно че сегашните поликарбонатни фарове се драскат /помътняват/ много по-лесно (стъклото е някъде 6 пъти по твърдо от поликарбоната), стареят или добиват оттенък, особено ако са с ксенонови лампи.. а не струват 10 пъти по-евтино...

Политиците са известни с това, че могат да си говорят каквото искат и не носят отговорност за думите си. Примерно няколко зелени евродепутати се изказаха негативно за предишната фирма в която работех. Префекта на префектура Родопи-Еврос също се бе изказал лошо пак за същата компания и за забрана на дейността и. Така че - нищо чудно и някой да ги е казал тези неща, и както виждам не е някаква лъжа

Валкирия Страховито име и по-долу подробвности Малко описание... Направен от НАСА вижте текста от източника в началото, за какви мерки за сигурност на лабораторията става въпрос...

Вижте какво са направили с Робонавта идиотите... http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/military-robots/robonaut-wiggles-its-fancy-new-legs Скрили са видеото от сайта /по-горе дето го ползвам за източник/ и тюбето

От там ли идва идеята за филма "Мисия Лонндон"? За друга сюжетна линия пак там, съм убеден, че е по действителен случай

Примерно: http://astrobio.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=687:2012-01-20-10-40-52&catid=40:2010-03-13-15-24-27&Itemid=60 https://sites.google.com/site/resestro/extremophiles/ekstremofili Нека не намесваме навсякъде уикипедията

Ай стига много станахме... Честита ни наредба тогава. Следиш лш ги тези? То май е нова / изменена но и старата е тази или миналата година. Общински ли си или производствен като мен? То моето и не се води така. Ме Ме е срам че съм. Ама вече го реших въпроса - подготвям промяна... Апак и се анимавам с интересни за мен неща.

За екология - каквото казва въведението в тази наука - от които думи идва и кога се въвежда. Определят се предмет, цел и задачи. За опазване на околната среда - Там са антропогенните фактори - ние пазим от нас. Предимно. Библията е закона, има наредба какво работи екологът - НАРЕДБА № 92 от 22.11.2013 г. за придобиване на квалификация по професията "Еколог" И аз не съм съгласен с терминът "Министерство на екологията", нo... Термин "Опазване на природната среда" не съм срещал. Аз все пак само 6 г съм го учил, не повече.

Опс.. Извинения

Ок де.. Не съм си го и помислял, казвам моите отговори и ми се ще да чуя други, и от там нататък...

Е, блаво.. Щом на един кантар ги слагаш...

Мерси, че пусна теммата. И така - моите отговори са: 1 - 3; 2 - 1; 3 - 1; Не ангажирам никой с тях. Може и да съм сбъркал, нека никой да не се влияе от отговорите ми.

Ми нищо... Просто акцизът ще мине на заден план Или ще следва бедствие

Дали... И така да е, много марки разработват електромобили

Нямам какво да кажа. Екстремофили могат и сега да живеят там. Може и да е възможна такава еволюция при тях, че да са устойчиви на тамошната радиация