Joro-01

Да, много доволни.

В цитирания пост допуснах техническа грешка (поправена към момента), за която поднасям извиненията си. Баша написано така: - ФПЧ10 - Фини прахови частици с диаметър на частицата до 50 микрометра; Вярно е както е написано вече - "10 микрометра". Извинения още веднъж

Кюмбета, да. Но и камини да са, все тая. Даже пелетните камини и котли са източник на ФПЧ, макар и вероятно в по-малка степен. Не знам, там гадая (разсъждавам), аз дори не съм виждал пред мене горящо такова нещо.

Рентгенови тръби / лампи (x-ray tubes): Това беше въведение. Продължаваме с малко по -напреднала технология - с въртящ се анод.

Това за дизеловите автомобили (за забраната) не го знаех. Има смисъл. А това може да значи само, че в Пловдив сте напред Зависи за къде питаш. Навсякъде има потенциален проблем когато се отопляваме с твърдо гориво или мазут, но в селата и малките градове разликата е драстинча. Там няма такава плътност на живущите и може и да няма 35 превгодина Но за едно село дето имам наблюдения, знам, че проблемът се дължи на отопленнието в близо 70%от случаите. Проблеммът става още по-голям, ако се горят въглища и още по-фолям ако се горят боклуци като пластмаси, стари гуми и талашит.

Ше ми се ще някой освен мене да бъде. Има някаква малка вероятност да не съм сам.

Направо си познал. Последното се казва Area denial system, не го бях гледал.

Преди години (мисля около 2000 четох за това) нямаше снимки, бе замислено като скорострелно оръжие. Имаше илюстрации от самолети.. Стреля нна залпове, защото не може да осигури толкова бързо зареждане, за да има равномерност. Не и без усложнения и бна разумна цена.

Ти си прав, трябваше да добавя още отговори като: "Равен дял", "Дрги" или дори твоя отговор. В БГ не се чистят улиците, приемам го, но има и нещо друго характерно пак само за нас. Отоплението на твърдо гтиво и по-специано - у нас се горят боклуци. Автомобилни гуми, талашит, пластмаси.. и да, това става и в центъра на София. Най-вече. Не подценявам ролята на транспорта. виждал съм при кацане как самолетът се гмурка в някаква жълтокафява среда (слой от въздуха), ще кача снимки. Не натрапвам мнение, затова е анкетата. Дърва се горят в Швейцария и Австрия в алпите (лятото съм го виждал, студено е там дето съм бил), но не мирише така. Бивша колежка от Финландия ми каза, че къщата на родителите им се отоплява на мазут, там не знам как мирише. И въпреки това, БГ води класациите. А сега де...

Не се съобразявате с мене, моля. Иначе благодаря В дни различни от понеделник и сряда мога, но просто ще закъснея. Предполагам под час, най-вероятно половин. В неделя (и събота вечер) аз до голяма степен определям кога и как

Хехе Не го вярвам

Фини прахови частици (ФПЧ) - всякакви твърди или течни вещества с малък размер, които не са химически разтворени в атмосферата. Аерозоли още, въпреки че това понятие не се употребява напоследък в този контекст, при нас се съкращава . На английски терминът е Particulate matter или PM - в случай, че някой попадне на английския термин. Това обаче не е всичко. Показателите коиот се измерват (разновидности на един показател по-скоро) са: - ФПЧ10 - Фини прахови частици с диаметър на частицата до 10 микрометра; - ФПЧ2,5 - По същата логика -до 2.5 миркрометра; Или по смисъла на Наредба 11 от 14.05.2007 г, за норми на арсен, кадмий и никел и полицикличини ароматни въглеводороди в атмосферния въздух, - ""ФПЧ10" са всички частици, преминаващи през размерно- селективен сепаратор с критичен размер 10 микрона (аеродинамичен диаметър на частиците – десет микрона), при 50 %- на ефективност на задържане;". Обемно селективния сепаратор може да бъде филтър или циклон. Методите за измерване ще бъдат писани по-натам в темата. На запад от нас вече е въведен показател и PM1, така че очаквайте соро. Какво още.. Като показател си има единица (дименсия) и тя е микрограм на мубичен метър. Нормата по нашето законодателство е 50 микрограма (50 μg/m3) на кубичен метър за денонощие. Проблем е ако се превишава повече от тридесет и пет пъти в годината. Средногодишната ноема (СГН) е 40μg/m3; За ФПЧ2.5 СГН е 25 μg/m3; Това е написано в НАРЕДБА No 12 ОТ 15 ЮЛИ 2010 Г. ЗА НОРМИ ЗА СЕРЕН ДИОКСИД, АЗОТЕН ДИОКСИД, ФИНИ ПРАХОВИ ЧАСТИЦИ, ОЛОВО, БЕНЗЕН, ВЪГЛЕРОДЕН ОКСИД И ОЗОН В АТМОСФЕРНИЯ ВЪЗДУХ. http://www5.moew.government.bg/wp-content/uploads/filebase/KVESMS/NAREDBA_11_ot_14052007_g_za_normi_za_arsen_kadmij_nikel_i_policiklicni_aromatni_vyglevodorodi_v_atmo.pdf http://www.riosvbs.eu/images/files/NAREDBA_12_OCHAV.pdf

Точно така, ще става дума за замърсяване. Напоследък темата стана много актуална.

Високи мълнии наблюдавани от МКС http://www.sciencealert.com/new-images-of-eerie-blue-jets-reveal-just-how-creepy-being-alone-in-space-is

Да ви видя Оптични елементи са, но какви именно? Жокер - два вида само са.

Може да се преведе като метална буря. Не е нещо ново, но е яко.

Да си направим LCD

Говорим за тениса. Виж първия пост. За футбола е ясно, че и в УК (най-ече) могат да те пребият.

Диамантена стяга / менгеме С такова наскоро получиха метален водород. Наскоро нашумя поне. Последните два клипа.

Ректификация на петрол:

И аз съм на мнение, че е много всеобхватна темата и като омесиме жанровете, може да стане мазало. Нищо, така ще караме. Юрий Никулин - "Песня про зайцев" от филма "Диамантената ръка" И пак Висоцки "Милицейский протокол": ДДТ Осеньная: Стига засега

Ми нали това казва статията, тази топка камънак е източник на водата по нея. Кометите имат малък дял. На Марс доколкото е подобен на земята може да е така може и да не е. Въпросът ти ако не го прецизираш предполага няколко различни отговора. В какъв смисъл същите? Океани има само на земята и на един два ледени спътника (под лед), ако не греша.

Не. Не значи.

Възможно е, даже го пише в статията - водата от кометите има друго съотношение (по-високо съдържание) на деутерий. На земята оношението май беше - на около 5 000 ядра (водородни) едно е на деутерий. Това си го спомням, от соца ама мисля е миродавно. В кометите е повече.