Joro-01

И отново 3D дисплей, от левитиращи (чрез ултразвукова левитация) точки, които се въртят (обръщат) чрез въздействие с електрическо поле. Електрическото поле само завърте. Левитацията и позицията се управляват от ултразвука.

Как да си напрявим своя атомна батерия Ако видя темата "Радиоизотопни източници на ток" ще постна и там http://hackaday.com/2016/12/01/make-your-own-nuclear-battery/ Ако не разбирате всичко от тук, не се занимавайте! Опасно е! Не правете това с други радиоизотопни източници, освен споменатите!

Точно! Най-вече - хомогенно.

Страхотно и великолепн, Фружине! Само една забележчица имам... Защо няма руски неща в твоята статия? Аз се досещам ама 80% от калпавите неща са на въоръжение в руската армия. Там неща като колко струва, колко хаби, колко човека ще загинат при тестването / изолзването нямат значение. И въпреки това имат спрени проекти - летящата крепост (един голям самолет), ренгенов лазер, екранолетите (екранопланите) и един такъв дето е даже самолетоносач имат. Отелно, аз бих спрял и Адмирал Кузнецов

Така е! И се повреди доста в резултат на това.

Въпрос, но с малък предговор. Пробвали ли сте с с два магнита да държите трети (среден - между тях) във въздуха? Ще откриете, е е трудно, дори за овешките съзможности- невъзможно (с електроника е постижимо). Ще тръгне към единия или другия магнит. Сега си представете стрелка на компас или пръчковиден магнит (което и да е от двете), но плаващо във вода, без да са е закрепено на ос. Така. Ще се ориентира север-юг. Нали? Продължаваме. Доближаваме някакъв магнит, Стрелката / магнитната пръчица не само се отклонява към магнита, но и тръгва към него. Въпрос - защо ако напраим тази постановка, плаващият магнит (или стрелка) не тръгва км северния полюс?

О, да, поживем увидем. Ако нещо ново (оборудване) прецизно и скъпо се появи, НАСА могат да го имат на мига, това не подлвжи на дискусия. Може те да го създадат. Няма да е в БАН я.

Никой не спори, права си. Кавам, че е много трудно само. Но там някъде е и силата с която стрелка на малък компас (или направена от малка игла) натиска за да се ориентира севет-юг - ако с пръст и пречим. Толкова (между толкова и половината) е силата /тежестта айде с която се различават едни малки филтърчета, които измервам когато са чисти и мръсни (въобще не ми е работа но понякога се налага. "Калибрирам" едни уреди с тях. Самите вилтурчета тежат половин грам. Измерането става на аналитична везна, в грамове, до 6 знака. На всичкото отгоре тази кофа дето генерира такава сила тежи няколко килограма.

Пичове, ще ми изхабите плюсовете за съботата А, то само Богомил.. Добре, още ще слагам.

"+" Знаех за гекона, но не съм се замислял

Гледам графиката и си мсля, че пичовете в лабораторията са допуснали по някоя и друга грешчица. По самите данни бележки нямам- линията / тенденцията е видима и почти линейна, осредняване... Само суровите данни са малко странни - в много широк диапазон, при 60 W. Там са измерили тяга в интервала от 61 до 130 микронютона. Не могат да осигурят повторяемост. Според мене има грешки и/или не са успели да изключват влиянието на средата. Дали няма някакви електромагнитни / електродинамични сили / ефекти - със стените на камерата, опроводяването, метални предмети наоколо или дори земния магнетизъм? Тази торисонна везна колко да е прецизна? Кабелът / опроводяването не оказва ли някаква сила / съпротивление или пък да тласка? Без да съм се запознал с постановката, кофа + магнетрон трябва да тежи поне килограм. Сиата от 100 микронютона (0,1 милинютон), можем да я представим като тежест от 0,01 грам. Не казвам невъзможно, трудно е. И има предпоставки за грешки.

Добре, Гагов, мерси за темата. И на благодарско Малоум 2 за включването. Снощи една идея преди да заспя я видях, и понеже е ново и за мене, попрегледах това онова из нета замалко. Явно става дума за охлаждане на/ с газ, за сметка на разширението му, в случая Малоум 2 е дал точното нещо - при машината отнетата топлина извършва работа - може да върти генератор. Тоест такива машини са всякакви пневматични двгатели, особено ако участва и подгряване на газа. Сега се заговори за едни модерни съоръжения за акумулиране на енергия - с втечнен въздух. Е, топлообменника + пневматичния двигател (бутален или урбина) би следвало да се нарича така. ННе четох линка на Малоум 2, но руснаците използват подобни машини за охлажане на добития природен газ. Отделно детандер май е нещо дето прави така, че газа да се охлажда при разширение - в случая мисля че една стеснена капилярна тръбичка (или е вентил това) в компресорния хладилник след изпарителя може да се нарече така.

Фъри, споменах по-назад за различните антени. Има и различни начини да се постигне 360 градусова покритие. В твоя случай може и да е по-мощна антената, но ти на базата на този протокол не можеш да направиш нищо. Като искаш инициирай мерене у някой дето е на 30 м, вземи протокол от акредитирана лаборатория и тогава...

Антената може би е по-мощна, но ако нормата е 10 микровата на кв сант няма превишение. В миливати е 0,01 (0.01 mV/cm^2) Това дето достига до тебе не превишава. Тези дето са по-близко в посоката ти трябва да си измерят.

Не си прави труда без спецификации няма как да знаеш. Може да се с други антени

Малко под 30˚ трябва да е. Зависи и от разстоянието. Лявата диаграма.

Уместен пример!

Но би могло да има клетки (айде антени) с различна моюност на предаване, нали? Според нуждите. В мола напрм Аз не съм познавач на ези неща, но това може да се постигне и по друг начин - нормативано - приема се се клетните трябва да имат... (2 или 3 или 10 пъти по малка моюност / ниво на експозиция) от установения от медиците праг. Тогава има реззерва, има накъде. Тоест ако не става иначе - може да не получат право да разползагат клетка там. Или да сложат от по-слабите. И аз имам това предвид. Отделно имам бележки при сумирането на вълните, но наистина следва да се взели при нормирането най-лошия случай.

Да. И да добавим че на 90 фута, което е 30 м (мъничко под), мощността на еспозицията е 0,010 mV/m^2

Нвясноти? А да видим сега кой разчита графика в полявни координати. То няма и нужда де. 3 фута са един метър (даже 93 см)

Мислиш че се сумират ли? Не ми се вярва. Честотите се различни и може за всяка (лента) да има прагове као е взето под внимание "сумирането" им.

Мерси, Ник, няма нужда, ще ме наелектризираш Така - никой не казва, че мобилният с инициализиането му към мрежата (преди звънене или при "фалшивото"..) му е предизвикал инфаркт, не го е повалил, не е изгорил останалата електроника в къщи и не е свалил някой самолет. Обаче антената е. Онези които помнят телевизорите с конескопи и особено с антена, па и ако някой е слушал радио при наличието на телефо наблизо знае за какво говоря.. Ето една диаграма на такава антена:

Не е задължително, някой от телефоните ви казва на мрежата, че е на разположение. На някакво време става. Може също да се случи и ако сменя клетките (ако пътуваш) или като се "закачва" при включване.

Има тема - във физика - както се казва двигателят е. Има и в поверения ми раздел, хвърли им око

Аз за това писах "пласебо ефект"