Joro-01

Чак пък спец.. Ми не го вярвам да стане по биохимичен (химичен) път. Ако използваш физични методи ще отиде много енергия, златото няма да си струва. Иначе ето - не биохимично: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Decay_chain(4n%2B2%2C_Uranium_series).svg

Тъжно, наистина.

52% от 70% гласували е 35% от населението (с право на глас). Много е възможно при по-голяма избирателна активност резултатът да е друг. Съмненията ми се подхранват и от "ленивостта на разумните", както се изрази Ник. Но както и да е.

Знам, ама пропуснах да го натъртя Не подценявай хората дето се връзват на тези идеи, изведнъж може да се окажат мнозинство. От там и чисто демократично да си изберат правителството... Фактът, че аз не се връзвам (не вярвам да не си хванал иронията) почти няма значение.

Що? Виж как замо звучи - БССР или ДССР Ще развиваме тежко машиностроене, компютри, програмни езици на кирилица Ще работиме по Коми и строителството..

Аз не знам защо се е смятало така, осебено ако се приема, че е имала горещо ядро. Ако е имало горещото ядро, то е подгрявало вътрешността, имало е мантия, кора и всички условия за вулканизъм. Ако има и силиций (който би трябвало да е широко разпространен) е имало и условия за такъв вулканизъм. Седимнетните скали са по-интересни, още по-интересно ще е ако има мрамор или варовик...

Да, ок. Високите технологии кой ги разработва? 1. Spin off компании - които доразвиват и въвеждат резултата от някакво университетско/преавителствено/военно изследване (проект) 2. Някакъв читав бизнес - с иновации Първото е в подкрепа на твърдението ми, че университетите трябва да са по-практични. Пропуснах в предходния си пост да кажа за донорството - На много мои познати (и някои роднини) децата учат в чужбина. Как пък от там не се притесняват, че са донори? Ама и завършилите деца сами не искат да работят в БГ и си се връщат там.. Второто (сега намесваме политика, ама няма начин - всичко е политика) е препратка към некадърното и корумпирано правителство. Нормалния бизнес вирее в нормални условия. При нас виреят мафиоти. Ти навън ли си? Завършил си предполагам. Вероятно 90% от най-активните във форума също са/сме завършили.

Веднага мога да ти отговоря на поста. Няма нищо лошо в това. Образованието у нас отдавна е платено, аз съм учил платено (преди има няма 20 г.) и който познавам също. Ако сме толкова добри и се реализираме навън, ще дойдат и чужденци да учат. UK и Германия какви донори са, не ми се мисли. В някои страни (като Дания, не съм сигуррен и за Белгия) образованието е безплатно, но плащаш кампусите. И тези университети искат да привличат студенти. Що? Егати будалите. Донори с донори! Ако искаш да кажеш пък че таксите у нас са ниски.. Не съм съгласен. Нека оправят продукта, койо заплащаме. ДОнори на доктори за Гърция бяхме доскоро по обясними причини. Накратко - университетите у нас трябва да са по-практически насочени (не бъркайте с "да отговарят на нуждите на бизнеса") и трябват сериозни реформи. P.S. Обхватътъ на темата засяга и училищата, не само университетите.

Опасна работа

Абсолютно!

Ааа, вярно ли сички ми четат писанията? Това е мн яко!!! Още утре почван да творя!

И сега щяхме да летим до Марс и Венера...

Знам, шега беше Един робот дето играе тенис на маса (направен през 80-те) и може да затрудни най-добрите тенисисти използва хидравлиха, активните окачвания, ABS-a.. Тука задвижването е механично-механично (рейково), но ако решм да сложим хидр. помпа и механизмът да е "конкурентноспособен" на показания, помпата трябва да задвижва от натиска върху естакадата / рампата. Като спирачката при Жикулите и Москвичите.

Заради свиваемостта на газововете е така, но я си представи че същата конструкция се задвижва от хидравликa и колата минава със същата скорост, като на гифчето ... Заради вискозитета, естакадата няма да потъне толко бързо (но иначе плавно и красиво), портите няма да се вдигнат толко бързо и колата ще ги позакачи.. Направо ще ги отнесе

Ресурси и новини за 3D принтирането - http://www.3ders.org/ http://3dprintingindustry.com/

Тука и на тебе ли да обяснявам защо възрастните хора страдат от носталгия по онова време... Човек асоциира времето с най-хубавите си години, затова. Няма противоречие, в човешката природа си е.

Амин

Мисля, че отговорът е очевиден, ако говориш за гравитационния двигател.

Кое е ясно при американеца? Единствено че "гравитацията го върти". Гравитацията задвижва, но не е източник на безплатна / свободна енергия. По-скоро като акумулатор можеш я ползваш, но и там има много по-ефективни начини - оловен акумулаторпримерно. Някой трябва преди това да е вдигнал тялото (да му е осигурил потенциалната енергия), което падайки освобождава енергия. Часовници се движат така - пясъчния, часовникови кули (едно време) се задвижват от тежести. ПАВЕЦ Чаира използва гравитацията. Гравитацията (xайде да говорим за сила на тежестта, става ли) няма да задвижи нещо без то да пада. Такива ексцентрици и номера със стола... С елетромотор и генератор много лесно можете да се излъжете ако мерите само ампери. Маховиткът също е акумулатор, нали се сещаш?

Няма да работят тези механизми, така както твърдят. Иначе си прав да питаш къде е фейкът, те нищо не показват.

Полуавтономна (с опция за дистанционно управление) модулна бойна машина тежаща 7 тона, с възможност да пренася още 3 тона сензори и оръжие. Всичко по нея е бронирано, може да се движи по труден терен. Изработена е от израелската фирма "Израел Аероспайс Индъстриз". Повече - http://www.popsci.com/robattle-combat-robot-is-over-seven-tons-war-machine

Цялата статия - http://www.popsci.com/how-many-astronauts-can-fit-into-inflatable-space-habitat

Благодаря! Но не споделям докрай мнението ти. Ако говорим за БГ Наука (сайта и списанието) или за който и да е сайт и ако приемем, че е някаква медия - това ще са основните източници. Какъвто и да е източник на финансиране - фонд, банка иил друга организация - той съфинансира. Може да даде по-големиоя процент, но никога 100%. Тоест, когато кандидатстваш, в някакъв процент си финансираш начинанието. Това правило е прието неслучайно. И вече според (вида на) организацията - зависи какво се очаква настреща. Дял, да се следва линия (да се изпълнява някаква програма), лихва... При всички случаи ще има изисквания за спазване / покриване и ще текат проверки / одити за съответствието и прогреса.

Мерси за справочника. А можеш ли да кажеш статиите в какви области са?

Идеята за дайджеста е добра